Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Тхор К.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> Бычкова А.С.,

защитника – адвоката ФИО6, представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика ФИО7,

при помощнике судьи Дудиной Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 Нозимжона (Назимжона) Кодировича (Кадировича), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, поступило в Ленинский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судом был поставлен на обсуждение вопрос о необходимости возвращения уголовного дела прокурору в связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, в связи с чем, постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу было назначено предварительное слушание.

В ходе предварительного слушания по делу государственный обвинитель Бычков А.С. возражал против возвращения уголовного дела прокурору, поскольку личность обвиняемого возможно установить в судебном заседании и на основании этого постановить судебное решение. 

Обвиняемый ФИО1, его защитник-адвокат ФИО6 не возражали против возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает, в том числе, фамилии, имена и отчества обвиняемого или обвиняемых; данные о личности каждого из них.

Вместе с тем, по убеждению суда, такие требования закона следователем были нарушены.

Так, органами предварительного расследования личность обвиняемого установлена, как ФИО1 Нозимжон (Назимжон) Кодирович (Кадирович). 

Согласно данным 

<

данные изъяты>») личность обвиняемого установлена как ФИО1 (т. 1 л.д. 170-171; т. 1 л.д. 172-173; т. 1 л.д. 174-178).

В соответствии с информационной картой АДИС «Папилон» предоставлена информация в отношении ФИО1 Нозимжона; Назимжона Кодировича; Кадировича (т. 1 л.д. 182-183).

Из копии формы № (т. 1 л.д. 195) усматривается, что она составлена в отношении ФИО1.

Согласно постановлению об уточнении анкетных данных обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 166) по версии следствия обвиняемым является ФИО1 Нозимжон (Назимжон) Кодирович (Кадирович).

Таким образом, личность обвиняемого ФИО1 Нозимжона (Назимжона) Кодировича (Кадировича) не установлена.

При этом указанное выше нарушение УПК РФ при составлении обвинительного заключения исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, а их устранение не связано с восполнением неполноты произведённого предварительного расследования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.237 ч.1 п. 1, п.2 ч.1 ст.236 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить прокурору 

<

адрес> уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 Нозимжону (Назимжону) Кодировичу (Кадировичу), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить прежней – в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, подлежащий исчислению с момента получения настоящего уголовного дела прокурором. 

На период до вступления настоящего постановления в законную силу, меру пресечения ФИО1 Нозимжону (Назимжону) Кодировичу (Кадировичу) оставить без изменения на срок установленный судом в порядке ст. 255 УПК РФ до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) К.

<

адрес> 

УИД: 54RS0№-34