РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года г. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В., 

при секретаре Бородулиной Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Региональный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Агропромресурс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Региональный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ООО «Агропромресурс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «РКБ» и ООО «Агропромресурс» заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в сумме 4000000 руб., под 26 % годовых от суммы кредита, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременного исполнения своих обязательств по договору № между АО Банк «РКБ» и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, а также между АО Банк «РКБ» и ООО «Агропромресурс» был заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ООО «Агропромресурс» передает в залог АО Банк «РКБ», принадлежащее ему на праве собственности имущество - товары в обороте: сельхозпродукция – пшеница кормовая и продовольственная. Имущество находится по адресу 

<

адрес> Предмет залога оценен в сумму 5 100 000 рублей. Ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязательства по указанному договору, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6304570,57 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «РКБ» и ООО «Агропромресурс» заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в сумме 10 000 000 руб., под 26 % годовых от суммы кредита, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.В обеспечение своевременного исполнения своих обязательств по Договору № между АО Банк «РКБ» и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, а также между АО Банк «РКБ» и ООО «Агропромресурс» был заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ООО «Агропромресурс» передает в залог АО Банк «РКБ», принадлежащее ему на праве собственности имущество - товары в обороте: сельхозпродукция – пшеница кормовая и продовольственная. Имущество находится по адресу 

<

адрес> Предмет залога оценен в сумму 12 950 056 рублей. Ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязательства по указанному договору, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 393 144,25 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «РКБ» и ООО «Агропромресурс» заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в сумме 15 000 000 руб., под 26 % годовых от суммы кредита, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременного исполнения своих обязательств по Договору № между АО Банк «РКБ» и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, а также между АО Банк «РКБ» и ООО «Агропромресурс» был заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ООО «Агропромресурс» передает в залог АО Банк «РКБ», принадлежащее ему на праве собственности имущество - товары в обороте: сельхозпродукция – пшеница кормовая и продовольственная. Имущество находится по адресу 

<

адрес>». Предмет залога оценен в сумму 19 145 000 рублей. Ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязательства по указанному договору, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 953 463,31 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «РКБ» и ООО «Агропромресурс» заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в сумме 9 000 000 руб., под 26 % годовых от суммы кредита, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременного исполнения своих обязательств по Договору № между АО Банк «РКБ» и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, а также между АО Банк «РКБ» и ООО «Агропромресурс» был заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ООО «Агропромресурс» передает в залог АО Банк «РКБ», принадлежащее ему на праве собственности имущество - товары в обороте: сельхозпродукция – пшеница кормовая и продовольственная. Имущество находится по адресу 

<

адрес> Предмет залога оценен в сумму 11 480 000 рублей. Ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязательства по указанному договору, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 797 959,29 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «РКБ» и ООО «Агропромресурс» заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в сумме 5 000 000 руб., под 24 % годовых от суммы кредита, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременного исполнения своих обязательств по Договору № между АО Банк «РКБ» и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, а также между АО Банк «РКБ» и ООО «Агропромресурс» был заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ООО «Агропромресурс» передает в залог АО Банк «РКБ», принадлежащее ему на праве собственности имущество - товары в обороте: сельхозпродукция – пшеница кормовая и продовольственная. Имущество находится по адресу 

<

адрес> Предмет залога оценен в сумму 6 200 000 рублей. Ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязательства по указанному договору, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 247 115,77 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «РКБ» и ООО «Агропромресурс» заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в сумме 12 000 000 руб., под 24 % годовых от суммы кредита, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременного исполнения своих обязательств по Договору № между АО Банк «РКБ» и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, а также между АО Банк «РКБ» и ООО «Агропромресурс» был заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ООО «Агропромресурс» передает в залог АО Банк «РКБ», принадлежащее ему на праве собственности имущество - товары в обороте: сельхозпродукция – пшеница кормовая и продовольственная. Имущество находится по адресу 

<

адрес>». Предмет залога оценен в сумму 14 880 000 рублей. Ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязательства по указанному договору, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 203 209,90 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «РКБ» и ООО «Агропромресурс» заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в сумме 15 000 000 руб., под 24 % годовых от суммы кредита, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременного исполнения своих обязательств по Договору № между АО Банк «РКБ» и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик. Ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязательства по указанному договору, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 009 504,34 руб. 

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 304 570,57 рублей, в том числе:

сумма просроченного долга - 4 000 000 руб.;

сумма просроченных процентов по ставке 26% - 1 041 899,54 руб.

сумма процентов по ставке 52% за просроченные проценты - 242 616,23 руб.

сумма процентов по ставке 52% за просроченный основной долг - 1 020 054,79 руб;

обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее ООО «Агропромресурс» товары в обороте: пшеница кормовая в количестве 695 тонн, пшеница продовольственная в количестве 15 000 тонн, путем продажи имущества с публичных торгов;

взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 393144 руб. 25 коп., в том числе:

сумма просроченного долга - 10 000 000 руб.;

сумма просроченных процентов по ставке 26% - 2 604 748,86 руб.

сумма процентов по ставке 52% за просроченные проценты - 679 902,24 руб.

сумма процентов по ставке 52% за просроченный основной долг - 2 108 493,15 руб.;

обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее ООО «Агропромресурс» товары в обороте: сельхоз продукция путем продажи имущества с публичных торгов;

взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 953 463 руб. 31 коп., в том числе: 

сумма просроченного долга - 15 000 000 руб.;

сумма просроченных процентов по ставке 26% - 3 907 123,29 руб.

сумма процентов по ставке 52% за просроченные проценты - 904 970,15 руб.

- сумма процентов по ставке 52% за просроченный основной долг – 3 141 369,86 руб.;

обратить взыскание на заложенное по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «Агропромресурс» товары в обороте: сельхоз продукция путем продажи с публичных торгов.

взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 797 959 руб. 29 коп. в том числе:

сумма просроченного долга - 9 000 000 руб.;

сумма просроченных процентов по ставке 26% - 2 344 273,97 руб.

сумма процентов по ставке 52% за просроченные проценты - 543 219,56 руб.

сумма процентов по ставке 52% за просроченный основной долг - 1 910 465,75 руб.

обратить взыскание на заложенное по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «Агропромресурс» товары в обороте: сельхоз продукция путем продажи с публичных торгов.

взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7247115 руб. 77 коп., в том числе:

сумма просроченного долга - 5 000 000 руб.;

сумма просроченных процентов по ставке 24% - 1 202 191,78 руб.

сумма процентов по ставке 48% за просроченные проценты - 255 882,89 руб.

сумма процентов по ставке 48% за просроченный основной долг - 789 041,10 руб.

обратить взыскание на заложенное по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «Агропромресурс» товары в обороте: сельхоз продукция путем продажи с публичных торгов.

взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 203 209 руб. 90 коп., в том числе:

сумма просроченного долга - 12 000 000 руб.;

сумма просроченных процентов по ставке 24% - 2 885 260,27 руб.

сумма процентов по ставке 48% за просроченные проценты - 613 620,86 руб.

сумма процентов по ставке 48% за просроченный основной долг - 1 704 328,77 руб.

обратить взыскание на заложенное по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «Агропромресурс» товары в обороте: сельхоз продукция путем продажи с публичных торгов.

взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 009 504 руб. 34 коп., в том числе:

сумма просроченного долга - 15 000 000 руб.;

сумма просроченных процентов по ставке 26% - 4 207 671, 23 руб.

сумма процентов по ставке 56% за просроченные проценты - 1 029 778, 32 руб.

сумма процентов по ставке 56% за просроченный основной долг - 1 772 054, 79 руб.; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей. 

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ООО «Агропромресурс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, почтовая корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». 

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к положениям ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно п. 3 ст. 54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Судом направлялись почтовые извещения о времени и месте рассмотрения дела по юридическому адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ. 

Кроме того, вся информация по делу размещена на официальном сайте Советского районного суда г. Самары в сети интернет. 

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика ООО «Агропромресурс» надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, направил для участия представителя ФИО3, выдав ему нотариально оформленную доверенность.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 заключал договора поручительства, однако дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ к договорам поручительства, на которые ссылается истец, договора поручительства были расторгнуты по соглашению сторон, в связи с чем, исковые требования к ФИО1 не подлежат удовлетворению. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между АО Банк «РКБ» и ООО «Агропромресурс» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию с установлением максимального остатка задолженности денежных средств в сумме 4 000 000 рублей, заемщик обязуется своевременно возвратить кредитору полученный кредит в рамках кредитной линии, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Срок действия кредитной линии до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом 26% годовых ( п. 1.1.,1.6, 1.8 договора). 

В соответствии с п. 2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются кредитором и уплачиваются ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. Начисленные, но не уплаченные проценты в состав ссудной задолженности не включаются. 

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита (его части) и внесении платы за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52% годовых от суммы фактически просроченной задолженности. 

В обеспечение исполнения обязательств по договору кредитной линии были заключены следующие сделки:

- договор поручительства между АО Банк «РКБ» и ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, поручитель отвечает перед Банком за исполнение ООО «Агропромресурс» обязательств заемщика полностью по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с общей суммой кредита 4 000 000 рублей, окончательным сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 26% годовых за пользование кредитом при нарушении сроков возврата кредита и внесения платы за пользование денежными средствами, уплачивать банку 52% годовых на сумму соответствующей просрочки. 

- договор залога между АО Банк «РКБ» и ООО «Агропромресурс» № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ООО «Агропромресурс» передает в залог АО Банк «РКБ», принадлежащее ему на праве собственности имущество - товары в обороте: пшеница кормовая695 тонн, пшеница продовольственная 15000 тонн. Предмет залога находится по адресу 

<

адрес> согласно договора на оказание услуг № СЭЛ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с 

<

данные изъяты> залоговая стоимость предмета залога 5 100 000 рублей. 

В судебном заседании было установлено, что Банк исполнил свои обязательства, предоставил заемщику кредитные средства в сумме 4 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик ООО «Агропромресурс» исполнял свои обязательства по кредитному договору, однако с сентября 2016 года перестал вносить платежи в полном объеме, чем нарушил условия кредитного договора, не обеспечив погашение задолженности и допустив просрочку, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 304 570,57 рублей, в том числе:

сумма просроченного долга - 4 000 000 руб.;

сумма просроченных процентов по ставке 26% - 1 041 899,54 руб.

сумма процентов по ставке 52% за просроченные проценты - 242 616,23 руб.

сумма процентов по ставке 52% за просроченный основной долг - 1 020 054,79 руб; которая подтверждается расчетом, предоставленным истцом. 

Также установлено, что между АО Банк «РКБ» и ООО «Агропромресурс» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию с установлением максимального остатка задолженности денежных средств в сумме 10 000 000 рублей, заемщик обязуется своевременно возвратить кредитору полученный кредит в рамках кредитной линии, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Срок действия кредитной линии до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом 26% годовых ( п. 1.1.,1.6, 1.8 договора). 

В соответствии с п. 2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются кредитором и уплачиваются ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. Начисленные, но не уплаченные проценты в состав ссудной задолженности не включаются. 

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита (его части) и внесении платы за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52% годовых от суммы фактически просроченной задолженности. 

В обеспечение исполнения обязательств по договору кредитной линии были заключены следующие сделки:

- договор поручительства между АО Банк «РКБ» и ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, поручитель отвечает перед Банком за исполнение ООО «Агропромресурс» обязательств заемщика полностью по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с общей суммой кредита 10 000 000 рублей, окончательным сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 26% годовых за пользование кредитом при нарушении сроков возврата кредита и внесения платы за пользование денежными средствами, уплачивать банку 52% годовых на сумму соответствующей просрочки. 

- договор залога между АО Банк «РКБ» и ООО «Агропромресурс» № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ООО «Агропромресурс» передает в залог АО Банк «РКБ», принадлежащее ему на праве собственности имущество - товары в обороте: сельхоз продукция. Предмет залога находится по адресу 

<

адрес>., согласно договора на оказание услуг № СЭЛ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с 

<

данные изъяты>», залоговая стоимость предмета залога 12 950 056 рублей. 

В судебном заседании было установлено, что Банк исполнил свои обязательства, предоставил заемщику кредитные средства в сумме 10 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик ООО «Агропромресурс» исполнял свои обязательства по кредитному договору, однако с сентября 2016 года перестал вносить платежи в полном объеме, чем нарушил условия кредитного договора, не обеспечив погашение задолженности и допустив просрочку, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 393144 руб. 25 коп., в том числе:

сумма просроченного долга - 10 000 000 руб.;

сумма просроченных процентов по ставке 26% - 2 604 748,86 руб.

сумма процентов по ставке 52% за просроченные проценты - 679 902,24 руб.

сумма процентов по ставке 52% за просроченный основной долг - 2 108 493,15 которая подтверждается расчетом, предоставленным истцом. 

Также установлено, что между АО Банк «РКБ» и ООО «Агропромресурс» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию с установлением максимального остатка задолженности денежных средств в сумме 15 000 000 рублей, заемщик обязуется своевременно возвратить кредитору полученный кредит в рамках кредитной линии, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Срок действия кредитной линии до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом 26% годовых ( п. 1.1.,1.6, 1.8 договора). 

В соответствии с п. 2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются кредитором и уплачиваются ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. Начисленные, но не уплаченные проценты в состав ссудной задолженности не включаются. 

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита (его части) и внесении платы за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52% годовых от суммы фактически просроченной задолженности. 

В обеспечение исполнения обязательств по договору кредитной линии были заключены следующие сделки:

- договор поручительства между АО Банк «РКБ» и ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, поручитель отвечает перед Банком за исполнение ООО «Агропромресурс» обязательств заемщика полностью по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с общей суммой кредита 15 000 000 рублей, окончательным сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 26% годовых за пользование кредитом при нарушении сроков возврата кредита и внесения платы за пользование денежными средствами, уплачивать банку 52% годовых на сумму соответствующей просрочки. 

- договор залога между АО Банк «РКБ» и ООО «Агропромресурс» № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ООО «Агропромресурс» передает в залог АО Банк «РКБ», принадлежащее ему на праве собственности имущество - товары в обороте: сельхоз продукция. Предмет залога находится по адресу 

<

адрес>»., согласно договора на оказание услуг № СЭЛ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с 

<

данные изъяты>», залоговая стоимость предмета залога 19 145 000 рублей. 

В судебном заседании было установлено, что Банк исполнил свои обязательства, предоставил заемщику кредитные средства в сумме 15 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик ООО «Агропромресурс» исполнял свои обязательства по кредитному договору, однако с сентября 2016 года перестал вносить платежи в полном объеме, чем нарушил условия кредитного договора, не обеспечив погашение задолженности и допустив просрочку, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 953 463 руб. 31 коп., в том числе: 

сумма просроченного долга - 15 000 000 руб.;

сумма просроченных процентов по ставке 26% - 3 907 123,29 руб.

сумма процентов по ставке 52% за просроченные проценты - 904 970,15 руб.

- сумма процентов по ставке 52% за просроченный основной долг – 3 141 369,86 руб.;

которая подтверждается расчетом, предоставленным истцом. 

Также установлено, что между АО Банк «РКБ» и ООО «Агропромресурс» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию с установлением максимального остатка задолженности денежных средств в сумме 9 000 000 рублей, заемщик обязуется своевременно возвратить кредитору полученный кредит в рамках кредитной линии, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Срок действия кредитной линии до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом 26% годовых ( п. 1.1.,1.6, 1.8 договора). 

В соответствии с п. 2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются кредитором и уплачиваются ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. Начисленные, но не уплаченные проценты в состав ссудной задолженности не включаются. 

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита (его части) и внесении платы за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52% годовых от суммы фактически просроченной задолженности. 

В обеспечение исполнения обязательств по договору кредитной линии были заключены следующие сделки:

- договор поручительства между АО Банк «РКБ» и ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, поручитель отвечает перед Банком за исполнение ООО «Агропромресурс» обязательств заемщика полностью по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с общей суммой кредита 9 000 000 рублей, окончательным сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 26% годовых за пользование кредитом при нарушении сроков возврата кредита и внесения платы за пользование денежными средствами, уплачивать банку 52% годовых на сумму соответствующей просрочки. 

- договор залога между АО Банк «РКБ» и ООО «Агропромресурс» № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ООО «Агропромресурс» передает в залог АО Банк «РКБ», принадлежащее ему на праве собственности имущество - товары в обороте: сельхоз продукция. Предмет залога находится по адресу 

<

адрес>»., согласно договора на оказание услуг № СЭЛ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с 

<

данные изъяты>», залоговая стоимость предмета залога 11 480 000 рублей. 

В судебном заседании было установлено, что Банк исполнил свои обязательства, предоставил заемщику кредитные средства в сумме 9 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик ООО «Агропромресурс» исполнял свои обязательства по кредитному договору, однако с сентября 2016 года перестал вносить платежи в полном объеме, чем нарушил условия кредитного договора, не обеспечив погашение задолженности и допустив просрочку, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 797 959 руб. 29 коп. в том числе:

сумма просроченного долга - 9 000 000 руб.;

сумма просроченных процентов по ставке 26% - 2 344 273,97 руб.

сумма процентов по ставке 52% за просроченные проценты - 543 219,56 руб.

сумма процентов по ставке 52% за просроченный основной долг - 1 910 465,75 руб., 

которая подтверждается расчетом, предоставленным истцом. 

Также установлено, что между АО Банк «РКБ» и ООО «Агропромресурс» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию с установлением максимального остатка задолженности денежных средств в сумме 5 000 000 рублей, заемщик обязуется своевременно возвратить кредитору полученный кредит в рамках кредитной линии, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Срок действия кредитной линии до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом 24% годовых ( п. 1.1.,1.6, 1.8 договора). 

В соответствии с п. 2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются кредитором и уплачиваются ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. Начисленные, но не уплаченные проценты в состав ссудной задолженности не включаются. 

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита (его части) и внесении платы за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48 % годовых от суммы фактически просроченной задолженности. 

В обеспечение исполнения обязательств по договору кредитной линии были заключены следующие сделки:

- договор поручительства между АО Банк «РКБ» и ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, поручитель отвечает перед Банком за исполнение ООО «Агропромресурс» обязательств заемщика полностью по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с общей суммой кредита 5 000 000 рублей, окончательным сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 24% годовых за пользование кредитом при нарушении сроков возврата кредита и внесения платы за пользование денежными средствами, уплачивать банку 48% годовых на сумму соответствующей просрочки. 

- договор залога между АО Банк «РКБ» и ООО «Агропромресурс» № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ООО «Агропромресурс» передает в залог АО Банк «РКБ», принадлежащее ему на праве собственности имущество - товары в обороте: сельхоз продукция. Предмет залога находится по адресу 

<

адрес>»., согласно договора на оказание услуг № СЭЛ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с 

<

данные изъяты>», залоговая стоимость предмета залога 6 200 000 рублей. 

В судебном заседании было установлено, что Банк исполнил свои обязательства, предоставил заемщику кредитные средства в сумме 5 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик ООО «Агропромресурс» исполнял свои обязательства по кредитному договору, однако с сентября 2016 года перестал вносить платежи в полном объеме, чем нарушил условия кредитного договора, не обеспечив погашение задолженности и допустив просрочку, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7247115 руб. 77 коп., в том числе:

сумма просроченного долга - 5 000 000 руб.;

сумма просроченных процентов по ставке 24% - 1 202 191,78 руб.

сумма процентов по ставке 48% за просроченные проценты - 255 882,89 руб.

сумма процентов по ставке 48% за просроченный основной долг - 789 041,10 руб.

которая подтверждается расчетом, предоставленным истцом. 

Также установлено, что между АО Банк «РКБ» и ООО «Агропромресурс» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию с установлением максимального остатка задолженности денежных средств в сумме 12 000 000 рублей, заемщик обязуется своевременно возвратить кредитору полученный кредит в рамках кредитной линии, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Срок действия кредитной линии до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом 24% годовых ( п. 1.1.,1.6, 1.8 договора). 

В соответствии с п. 2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются кредитором и уплачиваются ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. Начисленные, но не уплаченные проценты в состав ссудной задолженности не включаются. 

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита (его части) и внесении платы за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48 % годовых от суммы фактически просроченной задолженности. 

В обеспечение исполнения обязательств по договору кредитной линии были заключены следующие сделки:

- договор поручительства между АО Банк «РКБ» и ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, поручитель отвечает перед Банком за исполнение ООО «Агропромресурс» обязательств заемщика полностью по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с общей суммой кредита 12 000 000 рублей, окончательным сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 24% годовых за пользование кредитом при нарушении сроков возврата кредита и внесения платы за пользование денежными средствами, уплачивать банку 48% годовых на сумму соответствующей просрочки. 

- договор залога между АО Банк «РКБ» и ООО «Агропромресурс» № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ООО «Агропромресурс» передает в залог АО Банк «РКБ», принадлежащее ему на праве собственности имущество - товары в обороте: сельхоз продукция. Предмет залога находится по адресу 

<

адрес> согласно договора на оказание услуг № СЭЛ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с 

<

данные изъяты>», залоговая стоимость предмета залога 14 880 000 рублей. 

В судебном заседании было установлено, что Банк исполнил свои обязательства, предоставил заемщику кредитные средства в сумме 12 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик ООО «Агропромресурс» исполнял свои обязательства по кредитному договору, однако с сентября 2016 года перестал вносить платежи в полном объеме, чем нарушил условия кредитного договора, не обеспечив погашение задолженности и допустив просрочку, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 203 209 руб. 90 коп., в том числе:

сумма просроченного долга - 12 000 000 руб.;

сумма просроченных процентов по ставке 24% - 2 885 260,27 руб.

сумма процентов по ставке 48% за просроченные проценты - 613 620,86 руб.

сумма процентов по ставке 48% за просроченный основной долг - 1 704 328,77 руб., 

которая подтверждается расчетом, предоставленным истцом. 

Также установлено, что между АО Банк «РКБ» и ООО «Агропромресурс» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию с установлением максимального остатка задолженности денежных средств в сумме 15 000 000 рублей, заемщик обязуется своевременно возвратить кредитору полученный кредит в рамках кредитной линии, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Срок действия кредитной линии до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом 26% годовых ( п. 1.1.,1.6, 1.8 договора). 

В соответствии с п. 2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются кредитором и уплачиваются ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. Начисленные, но не уплаченные проценты в состав ссудной задолженности не включаются. 

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита (его части) и внесении платы за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 % годовых от суммы фактически просроченной задолженности. 

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были заключены дополнительные соглашения к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются его неотьемлемой частью. Оплата процентов на сумму кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производится заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также внесены изменения в п. 1.7 – обеспечением исполнения обязательств является поручительство ФИО1 

По договору поручительства между АО Банк «РКБ» и ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного соглашения № к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед Банком за исполнение ООО «Агропромресурс» обязательств заемщика полностью по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с общей суммой кредита 15 000 000 рублей, окончательным сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 28% годовых за пользование кредитом при нарушении сроков возврата кредита и внесения платы за пользование денежными средствами, уплачивать банку 56% годовых на сумму соответствующей просрочки. 

В судебном заседании было установлено, что Банк исполнил свои обязательства, предоставил заемщику кредитные средства в сумме 15 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик ООО «Агропромресурс» исполнял свои обязательства по кредитному договору, однако с сентября 2016 года перестал вносить платежи в полном объеме, чем нарушил условия кредитного договора, не обеспечив погашение задолженности и допустив просрочку, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 009 504 руб. 34 коп., в том числе:

сумма просроченного долга - 15 000 000 руб.;

сумма просроченных процентов по ставке 26% - 4 207 671, 23 руб.

сумма процентов по ставке 56% за просроченные проценты - 1 029 778, 32 руб.

сумма процентов по ставке 56% за просроченный основной долг - 1 772 054, 79 руб.;

которая подтверждается расчетом, предоставленным истцом. 

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ АО «Региональный коммерческий банк» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Проверив расчет задолженности по перечисленным кредитным договорам, представленный истцом, суд признает его арифметически верным, основанным на условиях договоров, заключенных сторонами. 

ООО «Агропромресурс» в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств исполнения обязательств по возврату суммы займов, своевременного внесения денежных средств в соответствии с графиком платежей, предусмотренным кредитными договорами. 

Принимая во внимание данные обстоятельства, и, учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, допустил образование задолженности, мер к ее устранению не принимает, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является как самостоятельным способом защиты гражданских прав, так одновременно и самостоятельной формой гражданско-правовой ответственности, предусмотренной ст. 394 ГК РФ. 

В силу ст. 329 ГК РФ неустойка является способом обеспечения исполнения договорных обязательств, поскольку стимулирует стороны к надлежащему выполнению своих обязанностей. 

Несмотря на то, что в кредитных договорах указано об обязанности при несвоевременном погашении кредита уплачивать проценты в размере 48%, 52%, 56 % годовых от суммы задолженности по кредиту, по существу данные проценты являются неустойкой, поскольку предусмотрены за ненадлежащее исполнение обязательств должником. 

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Учитывая, указанные выше обстоятельства, принимая во внимание, что ходатайств о снижении неустойки в судебном заседании не заявлено, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для применения положений ст.333 ГК РФ о снижении размера неустойки.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Ст. 363 ГК РФ устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Факт заключения договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 не оспаривался. 

Суду ответчиком ФИО1 были представлены дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что АО Банк «РКБ» и ФИО1 пришли к соглашению расторгнуть перечисленные договора поручительства. Все дополнительные соглашения вступают в силу с ДД.ММ.ГГГГ и являются неотъемлемой частью договоров поручительства. 

В силу ч. 1 ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ч. 2 ст. 453 ГК РФ Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Доводы истца о том, что конкурсному управляющему в рамках дела о банкротстве было передано кредитное досье, которое не содержит представленных ФИО1 дополнительных соглашений о расторжении договоров поручительства, не могут быть приняты во внимание.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Оригиналы дополнительных соглашений к договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ представлены ФИО1 и обозревались судом в судебном заседании, оснований сомневаться в их подлинности не имеется, дополнительные соглашения никем не оспаривались. 

Принимая во внимание, что с момента расторжения договоров поручительства обязательства сторон прекращены, основания для взыскания с ФИО1, как с поручителя ООО «Агропромресурс», задолженности ООО «Агропромресурс» перед АО Банк «Региональный коммерческий банк» по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности с поручителя. 

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требование залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований из его стоимости.

В соответствии с положениями ст. 357 ГК РФ залогом товаров в обороте признается залог товаров с оставлением их у залогодателя и с предоставлением залогодателю права изменять состав и натуральную форму заложенного имущества (товарных запасов, сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции и т.п.) при условии, что их общая стоимость не становится меньше указанной в договоре залога. Предмет залога по договору залога товаров в обороте может быть определен посредством указания родовых признаков соответствующих товаров и мест их нахождения в определенных зданиях, помещениях или на земельных участках.

Товары в обороте, отчужденные залогодателем, перестают быть предметом залога с момента их перехода в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление приобретателя, а приобретенные залогодателем товары, которые указаны в договоре залога товаров в обороте, становятся предметом залога с момента возникновения у залогодателя на них права собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления.

Упомянутая норма может применяться в том случае, когда залогодатель реализует свое право на изменение состава и натуральной формы заложенного имущества (ч. 1 ст. 357 ГК РФ).

Отчужденные товары в обороте перестают быть предметом залога только в том случае, если залогодатель заменил эти товары другими, воспользовавшись своим правом на изменение состава и натуральной формы, при условии, что их общая стоимость не становится меньше указанной в договоре о залоге.

Между АО Банк «РКБ» и ООО «Агропромресурс» были заключены договор залога имущества, указанные выше, предмет залога - товары в обороте: сельхоз продукция – пшеница кормовая и продовольственная, указанная в приложении к договору и товарных накладных. Предмет залога находится по адресу 

<

адрес> 

Залоговая стоимость имущества установлена сторонами в перечисленных договорах залога, стороной ответчика не оспаривалась, иной оценки не представлено. 

При таких обстоятельствах, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об обращении взыскания на товары, заложенные по договору залога товаров в обороте. 

На основании ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом была предоставлена истцу отсрочка оплаты государственной пошлины в доход государства при подачи искового заявления. 

Исходя из размера заявленных требований размер государственной пошлины в силу ст. 333.19 НК РФ составит 60 000 рублей. 

С учетом удовлетворения исковых требования с ответчика ООО «Агромпромресурс» Союз» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 60 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Региональный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Агропромресурс» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Агропромресурс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 304 570,57 рублей, в том числе:

сумма просроченного долга - 4 000 000 руб.;

сумма просроченных процентов по ставке 26% - 1 041 899,54 руб.

сумма процентов по ставке 52% за просроченные проценты - 242 616,23 руб.

сумма процентов по ставке 52% за просроченный основной долг - 1 020 054,79 руб;

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15393144 руб. 25 коп., в том числе:

сумма просроченного долга - 10 000 000 руб.;

сумма просроченных процентов по ставке 26% - 2 604 748,86 руб.

сумма процентов по ставке 52% за просроченные проценты - 679 902,24 руб.

- сумма процентов по ставке 52% за просроченный основной долг - 2 108 493,15 руб.;

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22953463 руб. 31 коп., в том числе: 

сумма просроченного долга - 15 000 000 руб.;

сумма просроченных процентов по ставке 26% - 3 907 123,29 руб.

сумма процентов по ставке 52% за просроченные проценты - 904 970,15 руб.

- сумма процентов по ставке 52% за просроченный основной долг – 3 141 369,86 руб.;

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13797959 руб. 29 коп. в том числе:

сумма просроченного долга - 9 000 000 руб.;

сумма просроченных процентов по ставке 26% - 2 344 273,97 руб.

сумма процентов по ставке 52% за просроченные проценты - 543 219,56 руб.

- сумма процентов по ставке 52% за просроченный основной долг - 1 910 465,75 руб.;

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7247115 руб. 77 коп., в том числе:

сумма просроченного долга - 5 000 000 руб.;

сумма просроченных процентов по ставке 24% - 1 202 191,78 руб.

сумма процентов по ставке 48% за просроченные проценты - 255 882,89 руб.

- сумма процентов по ставке 48% за просроченный основной долг - 789 041,10 руб.;

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 203 209 руб. 90 коп., в том числе:

сумма просроченного долга - 12 000 000 руб.;

сумма просроченных процентов по ставке 24% - 2 885 260,27 руб.

сумма процентов по ставке 48% за просроченные проценты - 613 620,86 руб.

- сумма процентов по ставке 48% за просроченный основной долг - 1 704 328,77 руб.;

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 009 504 руб. 34 коп., в том числе:

сумма просроченного долга - 15 000 000 руб.;

сумма просроченных процентов по ставке 26% - 4 207 671, 23 руб.

сумма процентов по ставке 56% за просроченные проценты - 1 029 778, 32 руб.

- сумма процентов по ставке 56% за просроченный основной долг - 1 772 054, 79 руб.;

а всего взыскать 104 908 967 рублей 43 копейки. 

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее ООО «Агропромресурс» товары в обороте: пшеница кормовая в количестве 695 тонн, пшеница продовольственная в количестве 15 000 тонн, путем продажи имущества с публичных торгов, установив стоимость залогового имущества 5100 000 рублей. 

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее ООО «Агропромресурс» товары в обороте: сельхоз продукция путем продажи имущества с публичных торгов, установив стоимость залогового имущества 12 950 056 рублей.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «Агропромресурс» товары в обороте: сельхоз продукция путем продажи с публичных торгов, установив стоимость залогового имущества 19 145 000 рублей. 

Обратить взыскание на заложенное по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «Агропромресурс» товары в обороте: сельхоз продукция путем продажи с публичных торгов, установив стоимость залогового имущества 11 180 000 рублей. 

Обратить взыскание на заложенное по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «Агропромресурс» товары в обороте: сельхоз продукция путем продажи с публичных торгов, установив стоимость залогового имущества 6200000 рублей. 

Обратить взыскание на заложенное по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «Агропромресурс» товары в обороте: сельхоз продукция путем продажи с публичных торгов, установив стоимость залогового имущества 14880000 рублей.

В удовлетворении требований к ФИО1 отказать. 

Взыскать с ООО «Агропромресурс» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 60 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено 07.11.2017 года.

Судья С.В. Миронова