10-21/2023

44MS0001-01-2023-002709-26 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 16 августа 2023 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Молодова Е.В., изучив поступивший выделенный из уголовного дела материал об отказе в принятии жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы от 26.05.2023 г. о самоотводе по уголовному делу № в отношении ФИО1 

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы находилось уголовное дело № по заявлению частного обвинителя Ф о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 115 УК РФ.

26.05.2023 г. мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы вынесено постановление, которым удовлетворен самоотвод по уголовному делу № по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.

09.06.2023 г. в судебный участок № Свердловского судебного района г. Костромы от подсудимого ФИО1 поступила апелляционная жалоба об отмене постановления от 26.05.2023 г. о самоотводе.

14.06.2023 г. мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы вынесено постановление об отказе в принятии жалобы ФИО1 на постановление от 26.05.2023 г., вынесенное по уголовному делу №.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы от 14.06.2023 г. об отказе в принятии жалобы, подсудимым ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление от 14.06.2023 г. отменить, рассмотреть жалобу с его участием. 

Проверив представленные материалы, прихожу к выводу о том, что апелляционное производство по данной апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 2 ст. 389.2 УПК РФ, определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ до вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене меры пресечения в виде залога или изменении ее на более мягкую меру пресечения, о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, об отказе в направлении лица, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на медицинское освидетельствование на предмет наличия у него тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей, о наложении ареста на имущество, об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, если жалоба принесена на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эту жалобу.

Как усматривается из представленных материалов, итоговое решение судом не принято, ФИО1 обжалует иное решение суда от 14 июня 2023 года об отказе в принятии жалобы на постановление судьи о самоотводе от 26 мая 2023, вынесенное в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, которое не подлежит самостоятельному обжалованию.

Таким образом, поскольку обжалуемое постановление рассмотрению в апелляционном порядке не подлежит, и апелляционное производство должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.2, 389.8 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы от 14 июня 2023 года об отказе в принятии жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы от 26 мая 2023 года по уголовному делу № - оставить без рассмотрения, апелляционное производство прекратить.

Судья: Молодова Е.В.