№ 5-96/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2019 года г. Донецк Ростовской области

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина ... ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ....

Установил:

19.09.2018 около 16 часов 00 минут в ЗТК таможенного поста МАПП Донецк расположенного по адресу: ... прибыл пешком ФИО1

ФИО1 представлен паспорт ..., выданный 15.04.1997 Ленинским РО УМВД .... Какие-либо сведения о перемещаемых товарах ФИО1 предоставлены не были. 

19.09.2018 на основании профиля риска № 55/10000/11062008/00228 проведен таможенный досмотр, составлен акт таможенного досмотра №10315040/190918/Ф000194. В ходе таможенного досмотра установлено, что в сопровождаемом багаже находится пакет с предметами из металла в количестве 83 штуки, серого цвета, с нанесенной цифровой и буквенной маркировкой. Других товаров обнаружено не было.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, старшего государственного таможенного инспектора МАПП Донецк Миллеровской таможни ФИО2, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена.

Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, - влечёт наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 10315000-100/2019 от 21.03.2019, где указано, что ФИО1 осуществил действия в области таможенного дела, выразившиеся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию (л.д. 1-9);

- объяснением ФИО1 от 19.09.2018 (л.д. 13-14);

- актом таможенного досмотра от 19.09.2018 (л.д. 15-32;

- заключением ЦЭКТУ от 03.10.2018 № 12406004/0031612, согласно которому исследуемый товар идентифицирован как лопатки рабочие 1 ступени авиационного двигателя ТВ3-117, чертёжный номер 7841.9001-02, имеющие различные заводские номера, изготовлена АО «Мотор Сич» (Украина) в количестве 83 шт.; лопатка рабочая 1 ступени авиационного двигателя ТВ3-117; на основании изложенного в разделе 3 2определение рыночной стоимости» определить рыночную стоимость лопатки рабочей 1 ступени авиационного двигателя ТВ3-117в количестве 83 шт., по состоянию на 19.09.2018 не представляется возможным. (л.д. 42-45);

- заключением ЦЭКТУ от 25.02.2019, согласно которому определить рыночную стоимость лопатки рабочей 1 ступени авиационного двигателя ТВ3-117, чертежный номер 7841.9001-02, в количестве 83 шт., по состоянию на 19.09.2018 не представляется возможным (л.д. 78-80);

- протоколом об изъятии вещей и документов от 21.03.2019 (л.д. 82-87).

Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, не установлено.

Согласно информационному письму зам.начальника управления судебных, таможенных экспертиз оценки, оценщика ТПП Ростовской области ФИО3, средняя рыночная стоимость 1 штуки б/у лопатки рабочей 1 ступени турбины авиационного двигателя ТВ3-117, чертежный номер 7841.9001-02 соответствует среднему значению диапазона стоимости и составляет с учетом НДС на территории РФ по состоянию на май 2019 г. 500 руб. Общее количество лопаток, находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Миллеровской таможни, 83 штуки. Таким образом, общая стоимость лопаток составила ... руб.

Санкция ч.1 ст.16.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

С учётом изложенного, поскольку ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался, в содеянном раскаялся, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно в размере ... руб., без конфискации товара.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения - лопаток рабочих 1 ступени авиационного двигателя ТВЗ-117, чертёжный номер 7841.9001-02, имеющих различные заводские номера, в количестве 83 штук, а именно в размере ... (...) руб., без конфискации товара.

Товар – лопатки рабочие 1 ступени авиационного двигателя ТВЗ-117, чертёжный номер 7841.9001-02, имеющие различные заводские номера, в количестве 83 штук, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Миллеровской таможни по адресу: ..., возвратить по принадлежности ФИО1.

По настоящему делу об административном правонарушении издержки, предусмотренные ст.24.7 КоАП РФ, отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии постановления в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья: