Дело №

УИД 54RS0№-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес> 

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Тихоненко А.С. 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНКА ИТБ (Акционерного общества) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ц о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

БАНК ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Ц, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 156 909 руб. 18 коп., из которой 49 101 руб. 87 коп. – задолженность по основному долгу, 106 207 руб. 31 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом и 1 600 руб. – штраф за нарушение условий уплаты ежемесячного платежа, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 338 руб. 18 коп. (л.д. 4-5).

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНКОМ ИТБ (АО) и Ц заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, содержащему общие условия и порядок предоставления банком клиенту банковских услуг, а также общие условия и порядок осуществления комплексного банковского обслуживания. Присоединение к ДКБО осуществлено в соответствии со ст.428 ГК РФ путем подписания клиентом заявления на получение кредита «Кредит «Деньги под рукой» № /БК/О-643-052/184323. В соответствии с заявлением на получение кредита банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 50 000 руб. под 47 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Возврат кредита и процентов осуществляется путем уплаты клиентом минимального обязательного платежа в размере 4 000 руб., что предусмотрено в заявлении на получение кредита. Погашение минимального обязательного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. Согласно паспорту продукта «Кредит «Деньги под рукой» и заявления на получение кредита при несоблюдении клиентом условий уплаты минимального обязательного платежа по кредиту устанавливается процентная ставка 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж, по дату уплаты клиентом просроченного минимального платежа в полном объеме. За каждый факт нарушения условий уплаты ежемесячного платежа клиент уплачивает штраф в размере 800 руб. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, что подтверждается выписками из лицевых счетов клиента. Однако в нарушение Условий договора в установленные сроки от клиента денежные средства в оплату кредита не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности Задолженность должника перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 156 909 руб. 18 коп., в том числе 49 101 руб. 87 коп. – задолженность по основному долгу; 106 207 руб. 31 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 600 руб. – штраф за нарушение условий уплаты ежемесячного платежа. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья 8-го судебного участка Калининского судебного района 

<

адрес> вынес судебный приказ о взыскании задолженности с Ц ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 83), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.5 оборот).

Ответчик Ц в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом, ранее представляла заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 63).

Представитель ответчика Ц – В, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48) в судебном заседании исковые требования признала частично по сумме основного долга за период с октября 2017 года по февраль 2018 года в размере 7 703 руб. 34 коп., заявила о пропуске срока исковой давности и поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление (л.д. 57-58).

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНКОМ ИТБ (АО) и Ц заключен кредитный договор, путем подписания заявления на получение карты «Банк под рукой. Деньги без хлопот» № ФП643/502-0000052-15 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8-9), присоединения заемщика к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц (л.д. 16-22), а также условий предоставления кредита «Деньги под рукой» (л.д. 20-28). 

БАНК ИТБ (АО) предоставил заемщику Ц кредитный лимит в размере 50 000 руб. под 47 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Возврат кредита и процентов осуществляется путем уплаты минимального обязательного платежа в размере 4 000 руб. Погашение минимального обязательного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.

Согласно паспорту продукта «Кредит «Деньги под рукой» (л.д. 29-30) и заявления на получение кредита (л.д. 8-9) при несоблюдении клиентом условий уплаты минимального обязательного платежа по кредиту устанавливается процентная ставка 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж, по дату уплаты клиентом просроченного минимального платежа в полном объеме. За каждый факт нарушения условий уплаты ежемесячного платежа клиент уплачивает штраф в размере 800 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Однако, как следует из выписки из лицевого счета (л.д. 36-49), ответчик с сентября 2015 г. прекратила исполнять обязательства по погашению задолженности по кредиту 

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 156 909 руб. 18 коп., в том числе 49 101 руб. 87 коп. – задолженность по основному долгу; 106 207 руб. 31 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 600 руб. – штраф за нарушение условий уплаты ежемесячного платежаРазрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд полагает, что имеются основания для применения срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Как следует из условий кредитного договора, возврат денежных средств должен был осуществляться заемщиком ежемесячно, то есть периодическими платежами. Ежемесячный платеж включал в себя сумму основного долга и процентов за пользование кредитом.

Из приведенных норм права следует, что течение срока исковой давности по кредитному договору начинается со дня нарушения прав кредитора не возвратом денежной суммы.

Таким образом, в соответствии с установленным сроком исковой давности, истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в пределах трехлетнего срока исковой давности до момента обращения с иском в суд. 

Судом установлено, что срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление направлено в суд почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штампом на конверте (л.д.43).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

При этом, судом установлено, что течение срока исковой давности по данному договору прерывалось и приостанавливалось.

В соответствии с п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 

Как разъяснено в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности по смыслу статьи 204 ГК РФ продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 7-го судебного участка Калининского судебного района 

<

адрес> - и.о. мирового судьи 8-го судебного участка Калининского судебного района 

<

адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Банк ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Ц задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 909 руб. 18 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 169 руб. 09 коп. – отменен на основании заявления Ц (л.д. 41).

Следовательно, течение срока исковой давности приостанавливалось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 45 дней. Таким образом, срок исковой давности не пропущен с ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из расчета задолженности, представленного истцом (л.д. 35), а также учитывая, что минимальный платеж составляет 4 000 руб. в месяц, за период в пределах непропущеннного срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 6 143 руб. 72 коп., по просроченным процентам – 17 856 руб. 28 коп., а всего 24 000 руб., которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика штраф за нарушение условий уплаты ежемесячного платежа в размере 1 600 руб., однако данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности по данному требованию истек.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 920 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования БАНКА ИТБ (Акционерного общества) - удовлетворить частично. 

Взыскать с Ц в пользу БАНКА ИТБ (Акционерного общества) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №/БК/О-643-052/184323 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 000 рублей 00 копеек, из которых просроченный основной долг – 6 143 рубля 72 копейки и просроченные проценты – 17 856 рублей 28 копеек, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 920 рублей 00 копеек, а всего взыскать 24 920 (двадцать четыре тысячи девятьсот двадцать) рублей 00 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований БАНКУ ИТБ (Акционерного общества) – отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Аверина О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.