Дело № 1-8/2021 год 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года село Тарумовка 

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Заишниковой Л. В.,

при секретаре – Шипулиной М. С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Тарумовского района Республики Дагестан – Усманова Р. Р., 

подсудимой – Г.Г.Н.,

защитника - адвоката Рамазанова М. Ф., представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителя потерпевшего - главы администрации МО «сельсовет Таловский» Тарумовского района РД - К.Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Г.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, гражданин РФ, образование среднее специальное, замужем, пенсионерка, невоеннообязанная, ранее не судимая, проживающая по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

Г.Г.Н. совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности, повлекшем существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, а также совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

Г.Г.Н. решением сельского собрания депутатов села 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, избранная на должность главы администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД, т.е. являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в органе местного самоуправления, имеющая полномочия по управлению и распоряжению имуществом муниципального образования, находясь в помещении своего рабочего кабинета администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении похитить вверенное ей имущество – земельные участки, принадлежащие на праве собственности администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного отчуждения собственности муниципального образования и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, заведомо зная о том, что согласно похозяйственным книгам администрации МО «сельсовет Таловский» ее супругу Г.М.В. принадлежит земельный участок площадью 1100 кв.м., и заведомо зная об отсутствии у своего супруга Г.М.В., жителя 

<

адрес> РД, права собственности на другие земельные участки в данном селе, дала устное указание заместителю главы администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД О.Е.В., на основании п. 2.1 Должностной инструкции заместителя главы администрации МО «сельсовет Таловский», уполномоченной на составление писем, запросов и других документов, по поручению главы администрации изготовить и подписать от ее (Г.Г.Н.) имени официальный документ, удостоверяющий юридически значимые факты - выписку из похозяйственной книги № администрации МО «сельсовет Таловский» на 2012-2016г., лицевой счет №, о наличии у Г.М.В. в собственности земельного участка, не заполняя при этом графу площади земельного участка.

Во исполнение устного указания, О.Е.В., находясь в помещении своего рабочего кабинета администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, на основании п. 2.1 Должностной инструкции заместителя главы администрации МО «сельсовет Таловский», уполномоченной на составление писем, запросов и других документов, выполняя указания главы администрации Г.Г.Н., будучи неосведомленной о ее (Г.Г.Н.) преступном умысле, составила и подписала от имени Г.Г.Н. официальный документ, удостоверяющий юридически значимые факты - выписку из похозяйственной книги № администрации МО «сельсовет Таловский» на 2012-2016г., лицевой счет №, о наличии у Г.М.В. в собственности земельного участка, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, не заполняя при этом графу площади земельного участка, зарегистрировав ее в журнале учета выписок из похозяйственных книг за №.

Впоследствии, в указанной выписке неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в интересах Г.Г.Н., в неустановленные в ходе предварительного следствия дату и время и в неустановленном в ходе предварительного следствия месте было внесено в графу «площадь земельного участка» 5147 кв. м. 

На основании указанной выписки был составлен межевой план земельного участка, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому проведено уточнение границ земельного участка, находящегося в собственности Г.М.В., и по указанию Г.Г.Н. установлена площадь земельного участка 5147 кв. м. вместо 1100 кв.м., значащихся в собственности у Г.М.В. в похозяйственной книге администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД. 

На основании указанного межевого плана Тарумовским межрайонным отделом управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> был изготовлен и зарегистрирован кадастровый паспорт земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и земельному участку присвоен общий кадастровый №. 

При этом, в межевой план и кадастровый паспорт были внесены уточненные границы земельного участка, принадлежащего Г.М.В. Так, по результатам уточнения границ, площадь земельного участка, принадлежащего Г.М.В., согласно записи в похозяйственной книге, была изменена с 1100 кв. м на 894 кв. м. Также в межевой план и кадастровый паспорт незаконно были включены земельный участок площадью 349 кв.м., расположенный в 50 метрах от дома Г.Г.Н., и земельный участок площадью 3904 кв.м., расположенный в 150 метрах от дома Г.Г.Н., расположенные на 

<

адрес>, и которые Г.М.В. либо другим членам их семьи в установленном порядке не выдавались и принадлежали МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД. 

Указанные действия Г.Г.Н., совершенные и выразившиеся в даче О.Е.В. указания о составлении заведомо ложной выписки из похозяйственной книги, являющейся официальным документом, удостоверяющим юридически значимые факты, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в причинении администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД имущественного ущерба путем незаконного отчуждения земельных участков. 

В продолжение своего преступного умысла, Г.Г.Н., решением сельского собрания депутатов села 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ избранная на должность главы администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД, т.е. являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в органе местного самоуправления, имеющая полномочия по управлению и распоряжению имуществом муниципального образования, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, заведомо зная об отсутствии у своего супруга Г.М.В., жителя 

<

адрес> РД, права собственности на земельный участок площадью 5147 кв.м., дала устное указание заместителю главы администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД О.Е.В., на основании п. 2.1 Должностной инструкции заместителя главы администрации МО «сельсовет Таловский», уполномоченной на составление писем, запросов и других документов по поручению главы администрации изготовить и подписать от ее имени официальный документ, удостоверяющий юридически значимые факты - выписку из похозяйственной книги № администрации МО «сельсовет Таловский» на 2012-2016г., лицевой счет №, о наличии у Г.М.В. в собственности земельного участка площадью 5147 кв. м.

Во исполнение устного указания О.Е.В., находясь в помещении своего рабочего кабинета администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, на основании п. 2.1 Должностной инструкции заместителя главы администрации МО «сельсовет Таловский» уполномоченной на составление писем, запросов и других документов, выполняя указания главы администрации Г.Г.Н., будучи неосведомленной о ее (Г.Г.Н.) преступном умысле, составила и подписала от имени Г.Г.Н. официальный документ, удостоверяющий юридически значимые факты - выписку из похозяйственной книги № администрации МО «сельсовет Таловский» на 2012-2016г., лицевой счет №, о наличии у Г.М.В. в собственности земельного участка, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, площадью 5147 кв.м., зарегистрировав ее в журнале учета выписок из похозяйственных книг за №. При этом Г.Г.Н. был незаконно присвоен земельный участок площадью 4253 кв.м. стоимостью 459 111,35 рублей. 

Указанные действия Г.Г.Н., выразившиеся в даче указания О.Е.В. о составлении заведомо ложной выписки из похозяйственной книги, являющейся официальным документом, удостоверяющим юридически значимые факты, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в причинении администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД имущественного ущерба путем незаконного отчуждения земельных участков.

Она же, Г.Г.Н., совершила хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах. 

Г.Г.Н. решением сельского собрания депутатов села 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, избранная на должность главы администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД, т.е. являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в органе местного самоуправления, имеющая полномочия по управлению и распоряжению имуществом муниципального образования, находясь в помещении своего рабочего кабинета администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении похитить вверенное ей имущество – земельные участки, принадлежащие на праве собственности администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного отчуждения собственности муниципального образования и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, заведомо зная о том, что согласно похозяйственным книгам администрации МО «сельсовет Таловский» ее супругу Г.М.В. принадлежит земельный участок площадью 1100 кв.м., и заведомо зная об отсутствии у своего супруга Г.М.В., жителя 

<

адрес> РД, права собственности на другие земельные участки в данном селе, дала устное указание заместителю главы администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД О.Е.В., на основании п. 2.1 Должностной инструкции заместителя главы администрации МО «сельсовет Таловский», уполномоченной на составление писем, запросов и других документов, по поручению главы администрации, изготовить и подписать от ее (Г.Г.Н.) имени официальный документ, удостоверяющий юридически значимые факты - выписку из похозяйственной книги № администрации МО «сельсовет Таловский» на 2012-2016г., лицевой счет №, о наличии у Г.М.В. в собственности земельного участка, не заполняя при этом графу площади земельного участка.

Во исполнение устного указания О.Е.В., находясь в помещении своего рабочего кабинета администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, на основании п. 2.1 Должностной инструкции заместителя главы администрации МО «сельсовет Таловский», уполномоченной на составление писем, запросов и других документов, выполняя указания главы администрации Г.Г.Н., будучи неосведомленной о ее (Г.Г.Н.) преступном умысле, составила и подписала от имени Г.Г.Н. официальный документ, удостоверяющий юридически значимые факты - выписку из похозяйственной книги № администрации МО «сельсовет Таловский» на 2012-2016г., лицевой счет №, о наличии у Г.М.В. в собственности земельного участка, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, не заполняя при этом графу площади земельного участка, зарегистрировав ее в журнале учета выписок из похозяйственных книг за №.

Впоследствии, в указанной выписке неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в интересах Г.Г.Н., в неустановленные в ходе предварительного следствия дату и время и в неустановленном в ходе предварительного следствия месте было внесено в графу «площадь земельного участка» 5147 кв. м. 

На основании указанной выписки был составлен межевой план земельного участка, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому проведено уточнение границ земельного участка, находящегося в собственности Г.М.В., и по указанию Г.Г.Н. установлена площадь земельного участка 5147 кв.м., вместо 1100 кв.м., значащихся в собственности у Г.М.В., в похозяйственной книге администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД. 

На основании указанного межевого плана Тарумовским межрайонным отделом управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> был изготовлен и зарегистрирован кадастровый паспорт земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и земельному участку присвоен общий кадастровый №. 

При этом, в межевой план и кадастровый паспорт были внесены уточненные границы земельного участка, принадлежащего Г.М.В. Так, по результатам уточнения границ, площадь земельного участка, принадлежащего Г.М.В., согласно записи в похозяйственной книге, была изменена с 1100 кв.м. на 894 кв.м. Также в межевой план и кадастровый паспорт незаконно были включены земельный участок площадью 349 кв.м., расположенный в 50 метрах от дома Г.Г.Н. и земельный участок площадью 3904 кв.м., расположенный в 150 метрах от дома Г.Г.Н., расположенные на 

<

адрес>, и которые Г.М.В. либо другим членам их семьи в установленном порядке не выдавались и принадлежали МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД. 

Далее, в продолжение своего преступного умысла, Г.Г.Н., решением сельского собрания депутатов села 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, избранная на должность главы администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД, т.е. являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в органе местного самоуправления, имеющая полномочия по управлению и распоряжению имуществом муниципального образования, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ходе предварительного следствия время,заведомо зная об отсутствии у своего супруга Г.М.В., жителя 

<

адрес> РД, права собственности на земельный участок, площадью 5147 кв.м., дала устное указание заместителю главы администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД О.Е.В., на основании п. 2.1 Должностной инструкции заместителя главы администрации МО «сельсовет Таловский», уполномоченной на составление писем, запросов и других документов по поручению главы администрации, изготовить и подписать от ее имени официальный документ, удостоверяющий юридически значимые факты - выписку из похозяйственной книги № администрации МО «сельсовет Таловский» на 2012-2016г., лицевой счет №, о наличии у Г.М.В. в собственности земельного участка площадью 5147 кв. м.

Во исполнение устного указания О.Е.В., находясь в помещении своего рабочего кабинета администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, на основании п. 2.1 Должностной инструкции заместителя главы администрации МО «сельсовет Таловский», уполномоченной на составление писем, запросов и других документов, выполняя указания главы администрации Г.Г.Н., будучи неосведомленной о ее (Г.Г.Н.) преступном умысле, составила и подписала от имени Г.Г.Н. официальный документ, удостоверяющий юридически значимые факты - выписку из похозяйственной книги № администрации МО «сельсовет Таловский» на 2012-2016г., лицевой счет № о наличии у Г.М.В. в собственности земельного участка, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, площадью 5147 кв.м., зарегистрировав ее в журнале учета выписок из похозяйственных книг за №. При этом Г.Г.Н. был незаконно присвоен земельный участок площадью 4253 кв.м. стоимостью 459 111,35 рублей. 

Далее Г.Г.Н., действуя с единым умыслом, направленным на хищение вверенного ей имущества – земельных участков, находящихся в собственности администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД, путем присвоения и получения тем самым материальной выгоды для себя, используя свое служебное положение, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба администрации муниципального образования и желая их наступления, изготовила и подписала от имени своего супруга Г.М.В. заявление о проведении регистрации права собственности на земельный участок площадью 5147 кв.м., расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>. 

Далее, в продолжение своего умысла, Г.Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 25 минут, представила указанное заявление, кадастровый паспорт земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцию об оплате на сумму 200 рублей № от ДД.ММ.ГГГГ в Тарумовский межрайонный отдел управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> для регистрации за Г.М.В. права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, площадью 5147 кв.м. с кадастровым номером №

На основании вышеуказанных документов, ДД.ММ.ГГГГ, Тарумовским межрайонным отделом управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> зарегистрировано право собственности и выдано свидетельство о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, площадью 5147 кв.м., с кадастровым номером № за Г.М.В..

В результате этого, согласно ч. 1 ст. 34 и ст. 35 Семейного Кодекса Российской Федерации, Г.Г.Н. получила право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость земельных участков, общей площадью 4253 кв. м., право собственности на которые незаконно оформлено на Г.М.В. в результате преступных действий Г.Г.Н., составляет 459 111,35 рублей, что в соответствии с ч. 4 примечания к ст. 158 УК РФ признается крупным размером. 

По эпизоду «служебный подлог» (ч. 2 ст. 292 УК РФ).

В судебном заседании подсудимая Г.Г.Н. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ, полностью признала и показала, что примерно с 1987 года от матери к ней в наследство перешел земельный участок, площадью примерно 3900 кв.м., который находится возле реки «Таловка», которая протекает в 

<

адрес> РД, примерно в 70-ти метрах от дома, в котором проживает она с мужем, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>. С указанного года они с супругом пользуются указанным земельным участком, облагораживают его, засеивают. 

Позади их дома имеется земельный участок, площадью примерно 300 кв. м., который никем никогда не использовался, постоянно был завален мусором и ненужным хламом. Примерно в 2005-2006 году, видя, что участок никому не нужен, они с мужем вычистили его от мусора, огородили и стали его использовать как огород, засеивали там овощи для личного потребления.

В 2010 году она была назначена на должность главы МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД. 

Примерно в 2012 году представитель администрации 

<

адрес> РД, кто именно это был, она уже не помнит, сообщил, что необходимо составить межевые дела на земельные участки, оформленные людьми в рамках дачной амнистии, так как многие люди, имея в собственности земельные участки одной площади, фактически использовали большую площадь, т.е. осуществляли самозахват. 

Незадолго после этого у ее супруга, Г.М.В., случился сердечный приступ и тот продолжительное время лечился. Из-за этого, побоявшись, что если она несвоевременно оформит право собственности на вышеуказанные ей земельные участки, впоследствии могут возникнуть проблемы при вступлении в наследство, она решила пригласить кадастрового инженера, чтобы составить межевой план и межевое дело. 

Созвонившись с кадастровым инженером Г.А.В., пригласила его, чтобы тот составил межевой план. Было это в июне - июле 2012 года. Когда точно тот приехал к ней, она уже не помнит. Когда тот приехал, она совместно с ним выехала и показала ему все три участка, которые необходимо было замерить и составить межевой план и межевое дело. Он все посмотрел и сказал, чтобы она составила выписку из похозяйственной книги, но не вписывала там квадратуру земельного участка, так как после замеров он впишет ее сам. После этого сказал, что приедет через несколько дней, все замерит, после чего уехал. 

После этого она дала устное указание заместителю главы администрации МО «сельсовет Таловский», О.Е.В., чтобы та составила от ее имени выписку из лицевого счета № похозяйственной книги 1-В администрации МО «сельсовет Таловский», о том, что в пользовании у ее супруга, Г.М.В., имеется земельный участок. Также она ей дала указание, чтобы в указанной выписке она оставила пустую графу квадратуры земельного участка. Кто подписывал указанную выписку и ставил на ней печать, она уже не помнит, возможно она, а возможно О.Е.В. Та не стала спрашивать у нее, для чего это нужно, а просто изготовила выписку и впоследствии передала ей. 

После того, как О.Е.В. передала ей указанную выписку, она дождалась Г.А.В. и передала ему указанную выписку. Он провел замеры указанных земельных участков в ее присутствии. После проведения замеров и установления координат, он сказал, что все подготовит и принесет. 

Примерно в сентябре 2012 года Г.А.В. приехал к ней и привез межевое дело вместе с выпиской из похозяйственной книги, которую она ему давала ранее. В указанной выписке синими чернилами в графе, где указывается квадратура земельного участка, было проставлено «5147 кв. м». После этого она расписалась от имени ее мужа во всех нужных графах в межевом деле, и вернула межевое дело Г.А.В., который сказал, что зарегистрирует все в кадастровой палате и сообщит, когда все будет готово. 

После этого, примерно в марте 2014 года, ей сообщили, что кадастровый паспорт на земельный участок готов и сказали прийти и продолжить процедуру оформления земельных участков. Также сказали составить новую выписку из похозяйственной книги с учетом данных кадастрового паспорта, в котором площадь земельного участка была указана как 5147 кв. м. Она поручила О.Е.В. составить новую выписку, куда внести сведения из кадастрового паспорта. На данной выписке она поставила подпись и печать администрации МО «сельсовет Таловский». 

Взяв указанную выписку, она отправилась в кабинет Г.А.В., расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>. Приехав к нему, она передала ему новую выписку, после чего он дал ей на подпись заявление о регистрации права собственности на земельный участок, которое она подписала от имени ее мужа, Г.М.В. 

Через несколько дней, в начале апреля 2014 года, ей позвонили и сообщили, что право собственности зарегистрировано и можно забирать свидетельство. Кто именно ей позвонил и сообщил, она не помнит. Она приехала в Тарумовский межрайонный отдел кадастровой палаты, где ей дали расписку, в которой она поставила подписи от имени ее мужа Г.М.В. в двух местах, после чего ей выдали свидетельство о регистрации права собственности на земельный участок площадью 5147 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Ее муж, Г.М.В., был в очень тяжелом состоянии после инфаркта, проходил лечение. Она не ставила его в известность и тот не знал о том, что все документы от его имени она подписывала сама. 

В администрации МО «сельсовет Таловский» ведется журнал учета выданных выписок из похозяйственных книг. За ведение указанного журнала отвечала ее заместитель О.Е.В. Журнал в настоящее время находится в администрации МО «сельсовет Таловский». Кто отвечает за его ведение в настоящее время, ей неизвестно.

В журнале регистрации выписок из похозяйственных книг администрации МО «сельсовет Таловский» имеются записи о выписках, выписанных О.Е.В. на имя ее мужа Г.М.В. 

Ее заместитель О.Е.В. имела право на составление выписок из похозяйственных книг. Указанное полномочие было закреплено в должностной Инструкции О.Е.В. 

Документов, подтверждающих наличие у нее оснований на закрепление права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № (2) и № (3), у нее нет. Пользование указанными земельными участками фактически явилось самозахватом. Юридически земельный участок площадью примерно 3900 кв.м., который находится возле реки «Таловка», в наследство получен не был. Никаких актов вступления в наследство или актов приема наследства не составлялось и на сегодняшний день не имеется. Она не помнит, сообщала ли Г.А.В., что у нее оснований на закрепление права собственности на указанные земельные участки не имеется. Она помнит, что сообщала ему, что в похозяйственной книге за ее мужем закреплено только 1100 кв.м. и спросила, возможно ли увеличение указанной площади. На это Г.А.В. сказал ей, что такое возможно, так как она уточняет границы земельного участка.

Помимо признания своей вины, вина Г.Г.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

В судебном заседании представитель потерпевшего - администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД – глава администрации К.Н.А. показал, что он назначен на должность главы администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД решением собрания депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. 

Детали совершенного Г.Г.Н. преступления ему неизвестны. Он полагает, что Г.Г.Н. незаконно оформила в собственность своего супруга Г.М.В. несколько земельных участков, находящихся в собственности администрации МО «сельсовет Таловский». Претензий к Г.Г.Н. не имеет, земельные участки возвращены.

В судебном заседании свидетель Г.М.В. показал, что примерно с 1987 года от матери его супруги в наследство перешел ей земельный участок, площадью примерно 3900 кв.м., который находится возле реки «Таловка», примерно в 70-ти метрах от их дома по адресу: РД 

<

адрес>. С указанного года они с супругой пользуются указанным земельным участком, облагораживают его, засеивают. Позади их дома имеется земельный участок, площадью примерно 300 кв. м., который никем никогда не использовался, постоянно был завален мусором и ненужным хламом. Примерно в 2005-2006 году, видя, что участок никому не нужен, они с супругой вычистили его от мусора, огородили и стали использовать как огород, засеивали там овощи для личного потребления. В июне-июле 2020 года его с женой вызвали в УЭБиПК МВД по РД, где сообщили, что ему на праве собственности незаконно принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 5147 кв.м. 

Дома супруга рассказала, что в 2012 году она пригласила кадастрового инженера, составила межевой план, в котором расписалась за него, подала заявление о регистрации права собственности на земельный участок, где также расписалась за него и впоследствии получила свидетельство о регистрации права собственности на земельный участок вместо него. Он ничего не знал. Более того, в то время, когда супруга составляла и подписывала документы от его имени, он проходил длительное лечение от инфаркта. 

Юридически земельный участок площадью примерно 3900 кв. м, который находится возле реки «Таловка», в наследство получен не был. Никаких актов вступления в наследство или актов приема наследства не составлялось и на сегодняшний день не имеется. Документов, подтверждающих основание для закрепления права собственности на указанные земельные участки с кадастровыми номерами № (2) и № (3), у него нет.

В судебном заседании свидетель О.Е.В. показала, что с 2011 года по 2015 год она работала заместителем главы администрации МО «сельсовет Таловский». С 2015 г. по сентябрь 2020 г. она работала в администрации МО СП «сельсовет Таловский» по гражданско-правовому договору, в качестве делопроизводителя. В ее должностные обязанности входило выдача справок, ведение похозяйственных книг, выдача выписок из похозяйственных книг, ведение журнала выдачи выписок из похозяйственных книг, регистрация граждан (до 2014 года), учет и перепись поголовья скота. 

Примерно в конце июня 2012 года, точную дату она не помнит, ее непосредственный руководитель, Г.Г.Н., дала ей указание составить выписку из похозяйственной книги администрации МО «сельсовет Таловский» из лицевого счета №, в котором имеются сведения о наличии в пользовании у ее супруга, Г.М.В., земельного участка, площадью 1100 кв.м. В выписке графу «площадь земельного участка» она оставила пустой. Почему она это сделала, не помнит. Составив данную выписку, она ее датировала, зарегистрировала в журнале выдачи выписок из похозяйственных книг и передала Г.Г.Н. Кто подписывал указанную выписку, не помнит, возможно Г.Г.Н., а возможно и она по ее просьбе. 

В марте 2014 года, более точную дату она не помнит, Г.Г.Н. снова дала ей устное указание составить выписку из похозяйственной книги администрации МО «сельсовет Таловский» из лицевого счета №, в котором имеются сведения о наличии в пользовании у ее супруга, Г.М.В., земельного участка, но в этот раз та предоставила ей кадастровый паспорт земельного участка, в котором указана площадь земельного участка 5147+/-50,21 кв.м. Та ей сказала внести в выписку указанную площадь земельного участка, что она и сделала, после чего передала выписку ей. Кто подписывал указанную выписку, она не помнит, возможно Г.Г.Н., а возможно и она по ее просьбе. Насколько ей известно, с указанной выпиской, кадастровым паспортом, межевым планом и иными документами Г.Г.Н. обратилась в Федеральную кадастровую палату и оформила право собственности на земельный участок на ее мужа, Г.М.В. Она имела полномочия по составлению выписок из похозяйственных книг и ведению журнала учета выдачи выписок. Указанные полномочия были закреплены в ее должностной инструкции. Указанные документы она готовила за подписью главы администрации МО «сельсовет Таловский» Г.Г.Н.

Выписка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены сведения о том, что Г.М.В. принадлежит на праве пожизненно наследуемого владения земельный участок общей площадью 5147 +/- 50,21 кв. м., была изготовлена ДД.ММ.ГГГГ в здании администрации МО «сельсовет Таловский» по адресу: 

<

адрес>, точное время не помнит. Выписку она изготовила по просьбе Г.Г.Н.. Сведения, отраженные в указанной выписке в части площади, она взяла из кадастрового паспорта земельного участка, по ее указанию. Кто подписал указанную выписку, она не помнит, возможно, Г.Г.Н., а возможно она по ее указанию. Также она проставила на ней оттиск печати администрации.

Насколько ей известно, Г.М.В. принадлежит земля под их домовладением, их огород, который расположен за забором их домовладения, и огород их родителей, который находится возле реки. При этом, на законных основаниях, те владеют только земельным участком площадью 1100 кв. м. Данный земельный участок выделен на основании решения исполкома районного Совета н/

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации ЛПХ». Огородом, который находится через забор от них, а также огородом, который принадлежал их родителям, те пользуются просто так. Насколько ей известно, в 2012 - 2014 годах Г.Г.Н. оформляла в собственность именно три этих земельных участка, не имея при этом законных оснований делать этого.

Сколько она себя помнит, указанным земельным участком всегда пользовались члены семьи Г.Г.Н.: бабушка и дедушка Г.Г.Н., после них им пользовались мать и отец Г.Г.Н., а впоследствии те отдали данный земельный участок Г.Г.Н. Указанный земельный участок находится в пользовании членов семьи Г.Г.Н. не менее 57 лет.

Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены сведения о том, что Г.М.В. принадлежит на праве личной собственности земельный участок, была изготовлена ДД.ММ.ГГГГ в здании администрации МО «сельсовет Таловский» по адресу: 

<

адрес>, точное время не помнит. Выписку она изготовила по просьбе Г.Г.Н.. Кто подписал указанную выписку, не помнит, возможно Г.Г.Н., а возможно по ее указанию. Также она проставила на ней оттиск печати администрации 

<

адрес>. В указанной выписке не была отражена площадь земельного участка, там оставалась пустая графа. Далее, после установления площади земельного участка, кто-то проставил в ней площадь 5147 кв. м. Кто ее проставил, ей неизвестно.

Она не вносила в выписку из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ложные сведения. Когда в 2014 году Г.Г.Н. предоставила ей кадастровый паспорт земельного участка, она, в соответствии с нормативными требованиями, внесла уточняющие данные в программу «Парус», и на сколько она помнит, в похозяйственную книгу №-В. Далее, из указанных уточненных источников, она уже дала выписку, в которой были отражены соответствующие на тот момент сведения.

Пояснила, что в большинстве случаев она сама подписывала документы от своего имени, т.к. как ее заместитель она имела право сама расписываться практически во всех документах как заместитель. Возможно, в данном случае, вместо Г.Г.Н. расписалась она. 

В судебном заседании свидетель Г.А.В. показал, что с 2006 года по сегодняшний день он является кадастровым инженером. 

В 2012 году, месяц и число он уже не помнит, Г.Г.Н. (либо ее супруг Г.М.В.) обратилась к нему с просьбой провести межевание земельного участка и составить межевой план. С целью установления границ и площади участка, он приехал в 

<

адрес> Республики Дагестан. На месте ему пояснили, что необходимо провести межевание трех земельных участков, то есть одного земельного участка, являющегося многоконтурным, пояснив, что все эти участки принадлежат семье Г.Г.Н.. Указанные участки ему обозначили, после чего он провел указанную работу, изготовил межевой план, в котором указал три земельных участка под кадастровыми номерами №(1), №(2) №(3), являющиеся частями одного многоконтурного участка. Перед проведением межевания участка ему была представлена выписка из похозяйственной книги о том, что Г.М.В. принадлежит земельный участок, расположенный в 

<

адрес> Республики Дагестан, что было необходимо для проведения работ по межеванию участка. Он не помнит, чтобы предлагал Г.Г.Н. сделать одну выписку из похозяйственной книги на три вышеуказанных земельных участка. Он не вписывал площадь участка в указанную выписку из похозяйственной книги. Площадь, размеры и другие координаты участка (участков) были им установлены в ходе проведения межевых работ.

Действительно, Г.Г.Н. предоставила ему выписку из похозяйственной книги №-В от 2012 года по лицевому счету Г.М.В. с незаполненной графой площади земельного участка. На основании указанной выписки им были проведены работы по межеванию и установлению координат и площади земельного участка. После проведения всех работ и анализа полученной информации, он на отдельном листе бумаги выписал полученную площадь земельного участка и вместе с выпиской из похозяйственной книги отправил Г.Г.Н. В выписку он площадь участка не вписывал, кто это сделал, ему не известно.

При проведении межевых работ, он ссылался на выписку из похозяйственной книги, представленной ему. На месте члены семьи Г.Г.Н., кто именно, не помнит, показали ему указанные земельные участки, а он по контуру загороженных земельных участков проводил их топосъемку, общая площадь была установлена 5147 кв.м +/- 50 кв.м.

На 2014 год процедура межевания земельного участка была регламентирована Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 267 "Об утверждении порядка описания местоположения границ объектов землеустройства". Процедура межевания земельного участка - это определение границ местоположения земельного участка на местности и определение общей площади земельного участка. Собственнику земельного участка необходимо предоставить выписку из похозяйственной книги, копию паспорта с пропиской и СНИЛС.

На основании решения № исполкома района от ДД.ММ.ГГГГ была произведена перерегистрация личных подсобных хозяйств граждан 

<

адрес> и других землепользователей. На основании указанного решения вносились записи в похозяйственнее книги администраций. Впоследствии, из указанных похозяйственных книг, выдавались выписки, которые в указанном случае исполняли роль выписок из книг регистрации земельных участков. Он провел межевание земельного участка на основании выписки из похозяйственной книги.

Он осознает, что совершил незаконные действия и незаконно провел межевание земельного участка, внеся ложные сведения в межевой план, в чем раскаивается. 

Другими доказательствами вины Г.Г.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ, являются:

- протокол осмотра участков местности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является земельный участок площадью 349,74 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, Таловка, 

<

адрес>, №, с кадастровым номером № (2), находящийся на юго-западной окраине села 

<

адрес> РД, в 50 метрах южнее от домовладения, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес> Данный земельный участок с твердым грунтовым покрытием, частично заросший кустарником, местами имеется также мусор в виде твердых бытовых отходов в незначительном количестве. С восточной стороны земельного участка проходит грунтовая дорога (

<

адрес>), с западной стороны земельный участок граничит с другим земельным участком. Указанные земельные участки отгорожены друг от друга забором, выполненным из деревянных бревен, шиферных пластин и металлических прутьев. С южной стороны земельного участка проходит грунтовая дорога (

<

адрес>). С северной стороны земельный участок граничит с пустырем. Земельный участок по всей длине огорожен забором, выполненным из деревянных бревен, шиферных пластин и металлических прутьев. Электрификации, газоснабжения, водоснабжения и канализации на данном земельном участке не имеется; объектом осмотра является земельный участок площадью 3904,98 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, Таловка, 

<

адрес>, №, с кадастровым номером № (3), находящийся на юго-западной окраине села 

<

адрес> РД, в 150 метрах южнее от домовладения, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес> Данный земельный участок с твердым грунтовым покрытием, частично заросший кустарником, местами имеется также мусор в виде твердых бытовых отходов в незначительном количестве. По центру земельного участка проходит грунтовая дорога (

<

адрес>), с западной стороны земельный участок граничит с другим земельным участком. Указанные земельные участки отгорожены друг от друга забором, выполненным из деревянных бревен, шиферных пластин и металлических прутьев и сетки. С южной стороны земельного участка проходит грунтовая дорога (

<

адрес>). С северной стороны земельный участок граничит с пустырем и засохшим руслом реки «Таловка». Земельный участок частично огорожен забором, выполненным из деревянных бревен, шиферных пластин и металлических прутьев. Электрификации, газоснабжения, водоснабжения и канализации на данном земельном участке не имеется (том № л. 

<

...>);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что объектом осмотра является похозяйственная книга №-В администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД за 2007-2011 годы. Похозяйственная книга представляет собой журнал, состоящий из 60 листов, размерами 29,7 х 27 см в обложке из плотного картона, прошитых между собой нитью белого цвета. Форзац обложки выполнен из плотного картона бардового цвета. На лицевой стороне обложки, в верхней трети, с левого и правого краев, имеется запись «1-В», выполненная чернилами синего цвета. Более никаких записей и изображений на лицевой и задней стороне обложки не имеется. При открытии журнала, на первом листе, в верхней трети, имеется запись «Похозяйственная книга №-В сельской администрации на 2007 г., на 2008 г., на 2009 г., на 2010 г., на 2011 г.» выполненная чернилами черного и синего цветов.

В ходе осмотра, на стр. № похозяйственной книги, обнаружена запись о лицевом счете №. Согласно указанной записи, в пользовании у Г.М.В. находится земельный участок, площадью 0,11 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на котором расположен построенный им жилой дом. 

В ходе дальнейшего осмотра каких-либо сведений, интересующих следствие, не обнаружено. 

Объектом осмотра является похозяйственная книга №-В администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД за 1997-2001 годы. Похозяйственная книга представляет собой журнал, состоящий из 48 листов, размерами 29,7 х 27 см в обложке из плотного картона, прошитых между собой нитью белого цвета. Форзац обложки выполнен из ткани бежевого цвета. На лицевой стороне обложки, в средней трети, имеется запись «Похозяйственная книга №-В Таловской сельской администрации на 1997 г., 1998 г., 1999 г., 2000 г., 2001 г. на 48 листах», выполненная чернилами синего и черного цвета. Более никаких записей и изображений на лицевой и задней стороне обложки не имеется. 

При открытии журнала, на первом листе, в верхней трети, имеется запись «Похозяйственная книга № сельской администрации на 1997 г., 1998 г., 1999 г., 2000 г., 2001 г.», выполненная чернилами черного цвета.

В ходе осмотра, на стр. № похозяйственной книги, обнаружена запись о лицевом счете №. Согласно указанной записи, в пользовании у Г.М.В. находится земельный участок, площадью 0,11 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на котором расположен построенный им жилой дом. 

В ходе дальнейшего осмотра каких-либо сведений, интересующих следствие, не обнаружено. 

Объектом осмотра является похозяйственная книга № администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД за 2012-2016 годы. Похозяйственная книга представляет собой журнал, состоящий из 100 листов, размерами 29,7 х 27 см в обложке из плотного картона, прошитых между собой нитью белого цвета. Форзац обложки выполнен из плотного картона красного цвета. На лицевой стороне обложки, в средней трети, имеется запись «Похозяйственная книга № муниципального образования «сельсовет Таловский» на 2012 г., на 2013 г., на 2014 г., на 2015 г., на 2016 г.», выполненная чернилами синего и черного цвета. Более никаких записей и изображений на лицевой и задней стороне обложки не имеется. 

При открытии журнала, на первом листе, в верхней трети, имеется запись «Похозяйственная книга № муниципального образования «сельсовет Таловский» на 2012 г., на 2013 г., на 2014 г., на 2015 г., на 2016 г.», выполненная чернилами синего и черного цвета. 

В ходе осмотра каких-либо сведений, интересующих следствие, не обнаружено. 

Объектом осмотра является похозяйственная книга №-Е администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД за 2007-2011 годы. Похозяйственная книга представляет собой журнал, состоящий из 60 листов, размерами 29,7 х 27 см в обложке из плотного картона, прошитых между собой нитью белого цвета. Форзац обложки выполнен из плотного картона бардового цвета. На лицевой стороне обложки, в верхней трети, с левого и правого краев, имеется запись «1-Е», выполненная чернилами синего цвета. Более никаких записей и изображений на лицевой и задней стороне обложки не имеется. 

При открытии журнала, на первом листе, в верхней трети, имеется запись «Похозяйственная книга № сельской администрации на 2007 г., на 2008 г., на 2009 г., на 2010 г., на 2011 г.», выполненная чернилами черного и синего цветов.

В ходе осмотра каких-либо сведений, интересующих следствие, не обнаружено. 

Объектом осмотра является похозяйственная книга №-А администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД за 1997-2001 годы. Похозяйственная книга представляет собой журнал, состоящий из 48 листов, размерами 29,7 х 27 см в обложке из плотного картона, прошитых между собой нитью белого цвета. Форзац обложки выполнен из ткани бежевого цвета. На лицевой стороне обложки, в средней трети, имеется запись «Похозяйственная книга №-А Таловской сельской администрации на 1997 г., 1998 г., 1999 г., 2000 г., 2001 г. на 48 листах», выполненная чернилами синего и черного цвета. Более никаких записей и изображений на лицевой и задней стороне обложки не имеется. 

При открытии журнала, на первом листе, в верхней трети, имеется запись «Похозяйственная книга № Таловской сельской администрации на 1997 г., 1998 г., 1999 г., 2000 г., 2001 г.», выполненная чернилами черного и синего цвета.

В ходе осмотра каких-либо сведений, интересующих следствие, не обнаружено. 

Объектом осмотра является похозяйственная книга №-А администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД за 1997-2001 годы. Похозяйственная книга представляет собой журнал, состоящий из 48 листов, размерами 29,7 х 27 см в обложке из плотного картона, прошитых между собой нитью белого цвета. Форзац обложки выполнен из ткани бежевого цвета. На лицевой стороне обложки, в средней трети, имеется запись «Похозяйственная книга №-А Таловской сельской администрации на 1997 г., 1998 г., 1999 г., 2000 г., 2001 г. на 48 листах», выполненная чернилами синего и черного цвета. Более никаких записей и изображений на лицевой и задней стороне обложки не имеется. 

При открытии журнала, на первом листе, в верхней трети, имеется запись «Похозяйственная книга № сельской администрации на 1997 г., 1998 г., 1999 г., 2000 г., 2001 г.», выполненная чернилами черного цвета.

В ходе осмотра каких-либо сведений, интересующих следствие, не обнаружено.

Объектом осмотра является похозяйственная книга №-Б администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД за 1997-2001 годы. Похозяйственная книга представляет собой журнал, состоящий из 48 листов, размерами 29,7 х 27 см в обложке из плотного картона, прошитых между собой нитью белого цвета. Форзац обложки выполнен из ткани бежевого цвета. На лицевой стороне обложки, в средней трети, имеется запись «Похозяйственная книга №-Б Таловской сельской администрации на 1997 г., 1998 г., 1999 г., 2000 г., 2001 г. на 48 листах», выполненная чернилами синего и черного цвета. Более никаких записей и изображений на лицевой и задней стороне обложки не имеется. 

При открытии журнала, на первом листе, в верхней трети, имеется запись «Похозяйственная книга № Таловской сельской администрации на 1997 г., 1998 г., 1999 г., 2000 г., 2001г.» выполненная чернилами синего и черного цвета.

В ходе осмотра каких-либо сведений, интересующих следствие, не обнаружено.

Объектом осмотра является похозяйственная книга №-В администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД за 2002-2006 годы. Похозяйственная книга представляет собой журнал, состоящий из 96 листов, размерами 29,7 х 27 см в обложке из плотного картона, прошитых между собой нитью белого цвета. На лицевой стороне обложки, в верхней трети, слева, имеется запись «В. На 96 листах.», выполненная чернилами синего цвета. Более никаких записей и изображений на лицевой и задней стороне обложки не имеется. 

При открытии журнала, на первом листе, в верхней трети, имеется запись «Похозяйственная книга №-В Таловской сельской администрации на 2002 г., на 2003 г., на 2004 г., на 2005 г., на 2006 г.», выполненная чернилами синего и черного цвета.

В ходе осмотра каких-либо сведений, интересующих следствие, не обнаружено (том № л. д. 68-71);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является похозяйственная книга № администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД за 2012-2016 годы. Похозяйственная книга представляет собой журнал, состоящий из 102 листов, размерами 29,7 х 27 см в обложке из плотного картона, прошитых между собой нитью белого цвета. Форзац обложки выполнен из плотного картона красного цвета. На лицевой стороне обложки, в средней трети, имеется запись имеется запись «Похозяйственная книга № муниципального образования «сельсовет Таловский» на 2012 г., на 2013 г., на 2014 г., на 2015 г., на 2016 г.», выполненная чернилами черного и синего цветов. Более никаких записей и изображений на лицевой и задней стороне обложки не имеется. 

При открытии журнала, на первом листе, в верхней трети, имеется запись «Похозяйственная книга № муниципального образования «сельсовет Таловский» на 2012 г., на 2013 г., на 2014 г., на 2015 г., на 2016 г.», выполненная чернилами черного и синего цветов.

В ходе осмотра, на листе № похозяйственной книги, обнаружена запись о лицевом счете № (153). Согласно указанной записи, в пользовании у Г.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится земельный участок, площадью 0,11 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В 2014 году, на основании свидетельства о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, внесена корректирующая запись, согласно которой в собственности у Г.М.В., находится земельный участок, площадью 0,52 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В ходе дальнейшего осмотра каких-либо сведений, интересующих следствие, не обнаружено. 

Объектом осмотра является журнал регистрации выписок из похозяйственных книг администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД. Журнал представляет собой книгу, состоящую из 46 листов, размерами 25,5 х 27 см. в обложке из плотного картона, скрепленных между собой двумя металлическими скобами. Форзац обложки выполнен из плотного картона голубого цвета. На лицевой стороне обложки, в средней трети, имеется запись «журнал регистрации выписок из похозяйственной книги», выполненная чернилами синего цвета. Более никаких записей и изображений на лицевой и задней стороне обложки не имеется.

В ходе осмотра, на стр. № журнала, обнаружена запись № о выдаче ДД.ММ.ГГГГ Г.М.В. выписки из похозяйственной книги на земельный участок.

В ходе осмотра, на стр. № журнала, обнаружена запись № о выдаче ДД.ММ.ГГГГ Г.М.В. выписки из похозяйственной книги на земельный участок (том № л. 

<

...>);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что объектом осмотра является межевой план с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Межевой план представляет собой книгу, состоящую из 16 листов формата А-4 белого цвета, скрепленных между собой 3-мя металлическими скобами. На титульном листе межевого плана имеются сведения о его номере и дате регистрации в кадастровой службе. В верхней трети имеются сведения о кадастровом номере земельного участка, а именно №. Со слов кадастрового инженера Г.А.С., указанный номер был проставлен в связи с технической ошибкой, а там должен был быть прописан кадастровый №. В средней трети титульного листа имеются сведения о заказчике кадастровых работ, выполненная чернилами зеленого цвета. Согласно им, заказчиком кадастровых работ является Г.М.В.. Ниже указанной записи имеется подпись, выполненная от имени Г.М.В. чернилами синего цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная подпись выполнена Г.Г.Н. с подражанием подписи Г.М.В.

В ходе дальнейшего осмотра, на листе № обнаружена скан-копия выписки из похозяйственной книги №-В администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД за № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной копии выписки, в графе «площадь земельного участка», имеется запись «5147», выполненная чернилами синего цвета. Согласно указанной выписке, гр. Г.М.В. на праве личной собственности принадлежит земельный участок, площадью 5147 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В ходе дальнейшего осмотра каких-либо сведений, интересующих следствие, не обнаружено.

Объектом осмотра является заявление о регистрации права собственности. Указанное заявление выполнено на 1-ом листе формата А-4 белого цвета. Указанное заявление подано от имени Г.М.В. Согласно указанному заявлению Г.М.В. просит зарегистрировать за ним право собственности на земельный участок, площадью 5147 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, №. В нижней трети заявления имеется рукописная запись «Г.М.В.» и выполненная слева от указанной записи подпись от имени Г.М.В. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная подпись выполнена Г.Г.Н. с подражанием подписи Г.М.В.;

- объектом осмотра является выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная выписка выполнена на 1-ом листе бумаги, формата А-4, белого цвета. Выписка дана из похозяйственной книги №-В администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД, лицевой счет №. Текс на указанной выписке частично отпечатан краской черного цвета, частично выполнен от руки чернилами синего цвета. Согласно указанной выписке, Г.М.В. принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 5147 +/- 50,21 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. В нижней трети указанной выписки имеется подпись, выполненная от имени Г.Г.Н., поверх которой нанесен оттиск гербовой печати администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная подпись выполнена О.Е.В. с подражанием подписи Г.Г.Н.

Объектом осмотра является расписка в получении документов на государственную регистрацию. Указанная расписка выполнена на 1-ом листе бумаги формата А-4 белого цвета. Текст на указанной расписке частично отпечатан краской черного цвета, а частично выполнен от руки чернилами синего цвета. Согласно указанной расписке Г.М.В., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут, в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> представлены документы на государственную регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, о чем в книге учета входящих документов сделана запись №. 

В нижней трети листа имеется рукописный текст «Г.М.В.», слева от которого имеется подпись, выполненная от имени Г.М.В. Все указанные записи выполнены чернилами синего цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указанная подпись выполнена Г.Г.Н. с подражанием подписи Г.М.В. (том № л. д. 71-73);

- постановление о признании и приобщении предметов к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, из которого следует, что признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств похозяйственные книги администрации МО «сельсовет Таловский», осмотренные ДД.ММ.ГГГГ (том № л. д. 86);

- постановление о признании и приобщении предметов к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, из которого усматривается, что признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств похозяйственная книга № ДД.ММ.ГГГГ-2016 годы и журнал учета выписок из похозяйственных книг администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД (том № л. д. 8);

- постановление о признании и приобщении предметов к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, из которого следует, что признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств межевой план № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, расписка в получении документов от ДД.ММ.ГГГГ (том № л. д. 80);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что подпись, имеющаяся над напечатанным текстом «подпись» в выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 25.03.2014г. выполнена О.Е.В. с подражанием подписи Г.Г.Н.;

- буквенно-цифровые записи «5147» имеющиеся в копии выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № выполнены не Г.Г.Н., О.Е.В., Г.А.В., а иным лицом; 

- подпись, имеющаяся над напечатанным текстом «подпись» в расписке в получении документов на государственную регистрацию от 18.03.2014г. выполнена Г.Г.Н. с подражанием подписи Г.М.В.;

- подпись над напечатанным текстом «подпись» в заявлении о регистрации права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ выполнена Г.Г.Н. с подражанием подписи Г.М.В.;

- подпись рядом с напечатанным текстом «подпись» на титульном листе межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ выполнена Г.Г.Н. с подражанием подписи Г.М.В. (том № л. д. 80);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рыночная стоимость земельного участка площадью 5147 кв.м., расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, №, полученная методом сравнения продаж, с учетом округления, на март 2014 года составляет 555 642 рубля; рыночная стоимость 1 кв.м. земельного участка, с кадастровым номером № составляет 107,95 рублей (том № л. д. 94-98);

- протокол допроса эксперта С.З.А., из которого усматривается, что с учетом стоимости 1 кв.м. земельного участка, площадью 5147 кв.м., расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, №, путем умножения стоимости 1 кв.м. на площадь земельного участка, а именно 4253 кв.м., можно установить, что стоимость земельного участка, площадью 4253 кв.м., входящего в земельный участок, площадью 5147 кв.м., расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, №, на март 2014 года составляет 459 111,35 рублей (том № л. д. 101-103).

По эпизоду «хищение чужого имущества» (ч. 3 ст. 160 УК РФ).

В судебном заседании подсудимая Г.Г.Н. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, полностью признала и показала, что примерно с 1987 года от матери к ней в наследство перешел земельный участок, площадью примерно 3900 кв.м., который находится возле реки «Таловка», примерно в 70-ти метрах от дома, в котором проживает она с мужем, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>. С указанного года они с супругом пользуются указанным земельным участком, облагораживают его, засеивают. 

Позади их дома имеется земельный участок, площадью примерно 300 кв. м., который никем никогда не использовался, постоянно был завален мусором и ненужным хламом. Примерно в 2005-2006 году, видя, что участок никому не нужен, они с мужем вычистили его от мусора, огородили и стали его использовать как огород, засеивали там овощи для личного потребления.

В 2010 году она была назначена на должность главы МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД. 

Примерно в 2012 году представитель администрации 

<

адрес> РД, кто именно это был, она уже не помнит, сообщил, что необходимо составить межевые дела на земельные участки, оформленные людьми в рамках дачной амнистии, так как многие люди, имея в собственности земельные участки одной площади, фактически использовали большую площадь, т.е. осуществляли самозахват. 

Незадолго после этого у ее супруга, Г.М.В., случился сердечный приступ и тот продолжительное время лечился. Из-за этого, побоявшись, что если она несвоевременно оформит право собственности на вышеуказанные ей земельные участки, впоследствии могут возникнуть проблемы при вступлении в наследство, она решила пригласить кадастрового инженера, чтобы составить межевой план и межевое дело. 

Она, созвонилась с кадастровым инженером Г.А.В., пригласила его, чтобы тот составил межевой план. Было это в июне - июле 2012 года. Он приехал и она совместно с ним выехала и показала все три участка, которые необходимо было замерить и составить межевой план и межевое дело. Тот все посмотрел и сказал, чтобы она составила выписку из похозяйственной книги, но не вписывала там квадратуру земельного участка, сказав, что после замеров он впишет ее сам. После этого сказал, что приедет через несколько дней и все замерит. 

Она дала устное указание своему заместителю О.Е.В., чтобы та составила от ее имени выписку из лицевого счета № похозяйственной книги 1-В администрации МО «сельсовет Таловский», о том, что в пользовании у ее супруга, Г.М.В. имеется земельный участок. Она ей дала указание, чтобы в указанной выписке та оставила пустой графу квадратуры земельного участка. Кто подписывал указанную выписку и ставил на ней печать, она уже не помнит, возможно она, а возможно О.Е.В. по ее указанию. Та не стала спрашивать у нее, для чего это нужно, а просто изготовила выписку и впоследствии передала ей. 

Затем она передала Г.А.В. указанную выписку. Он провел замеры указанных земельных участков. Она при этом присутствовала. После проведения замеров и установления координат, тот сказал, что все подготовит и принесет, после чего уехал. 

Примерно в сентябре 2012 года Г.А.В. приехал к ней и привез межевое дело вместе с выпиской из похозяйственной книги, которую она ему давала ранее. В указанной выписке синими чернилами в графе, где указывается квадратура земельного участка, было проставлено число 5147 кв. м. Она расписалась от имени своего мужа во всех нужных графах в межевом деле и вернула межевое дело Г.А.В. Тот сказал, что зарегистрирует все в кадастровой палате и сообщит, когда будет готово. 

После этого, примерно в марте 2014 года, не помнит кто, ей сообщили, что кадастровый паспорт на земельный участок готов и сказали прийти, чтобы продолжить процедуру оформления земельных участков. Также сказали составить новую выписку из похозяйственной книги с учетом данных кадастрового паспорта, в котором площадь земельного участка была указана как 5147 кв.м. и взять ее с собой. Она поручила О.Е.В. составить новую выписку, куда внести сведения из кадастрового паспорта. На данной выписке она поставила подпись и печать администрации МО «сельсовет Таловский». 

С выпиской она пошла в кабинет Г.А.В. Приехав к нему в кабинет. она передала ему новую выписку, после чего тот дал ей на подпись заявление о регистрации права собственности на земельный участок, которое она подписала от имени своего мужа, Г.М.В. 

Через несколько дней, в начале апреля 2014 года, ей позвонили и сообщили, что право собственности зарегистрировано и можно забирать свидетельство. Кто именно ей позвонил и сообщил, она не помнит. Она приехала в Тарумовский межрайонный отдел кадастровой палаты, где ей дали расписку, в которой она поставила подписи от имени мужа Г.М.В. в двух местах, после чего ей выдали свидетельство о регистрации права собственности на земельный участок, площадью 5147 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Ее муж, Г.М.В., был в тяжелом состоянии, после инфаркта проходил лечение. Она не ставила его в известность и тот не знал о том, что все документы от его имени она подписывала за него сама. В администрации МО «сельсовет Таловский» ведется журнал учета выданных выписок из похозяйственных книг. За ведение указанного журнала отвечала ее заместитель О.Е.В. Насколько ей известно, указанный журнал в настоящее время находится в администрации МО «сельсовет Таловский». В журнале регистрации выписок из похозяйственных книг администрации МО «сельсовет Таловский» имеются записи о выписках, выписанных О.Е.В. на имя ее мужа Г.М.В. 

Как заместитель О.Е.В. имела право на составление выписок из похозяйственных книг. Указанное полномочие было закреплено в должностной инструкции. Никаких документов, подтверждающих наличие у нее оснований на закрепление права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № (2) и № (3), у нее нет. Она осознает, что пользование указанными земельными участками фактически явилось самозахватом.

Юридически ей земельный участок площадью примерно 3900 кв.м., который находится возле реки «Таловка», в наследство получен не был. Никаких актов вступления в наследство или актов приема наследства не составлялось и на сегодняшний день не имеется. 

Она не помнит, сообщала ли Г.А.В., что у нее нет оснований на закрепление права собственности на указанные земельные участки. Она сообщала ему, что в похозяйственной книге за ее мужем закреплено только 1100 кв.м. и спросила, возможно ли увеличение указанной площади. На это Г.А.В. сказал ей, что такое возможно, так как она уточняет границы земельного участка.

Помимо признания своей вины, вина Г.Г.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

В судебном заседании представитель потерпевшего - администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД – глава администрации К.Н.А. показал, что он назначен на должность главы администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД решением собрания депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. До этого времени он в политической деятельности села никакого участия не принимал. 

Детали совершенного Г.Г.Н. преступления ему не известны. Единственное, что ему известно, это то, что Г.Г.Н. незаконно оформила в собственность супруга Г.М.В. несколько земельных участков, находящихся в собственности администрации МО «сельсовет Таловский». Претензий к Г.Г.Н. не имеет, земельные участки возвращены.

В судебном заседании свидетель Г.М.В. показал, что примерно с 1987 года от матери его супруги, Г.Г.Н., ей в наследство перешел земельный участок, площадью примерно 3900 кв.м., который находится возле реки «Таловка», примерно в 70-ти метрах от дома, в котором проживает он с женой, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>. С указанного года они с супругой пользуются указанным земельным участком, облагораживают его, засеивают. Позади их дома имеется земельный участок, площадью примерно 300 кв. м., который никем никогда не использовался, постоянно был завален мусором и ненужным хламом. Примерно в 2005-2006 году, видя, что участок никому не нужен, они с супругой вычистили его от мусора, огородили и стали его использовать как огород, засеивали там овощи для личного потребления.

В июне-июле 2020 года его с женой вызвали в УЭБиПК МВД по РД, где сообщили, что ему на праве собственности незаконно принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 5147 кв.м. 

После беседы, он поговорил с женой на эту тему. Она ему рассказала, что в 2012 году от его имени пригласила кадастрового инженера, составила межевой план, в котором расписалась вместо него, подала заявление о регистрации права собственности на земельный участок, где также расписалась вместо него и впоследствии получила свидетельство о регистрации права собственности на земельный участок вместо него. О всех ее вышеуказанных действиях он ничего не знал. Более того, в то время, когда та составляла и подписывала документы от его имени, он проходил длительное лечение от инфаркта. Юридически земельный участок площадью примерно 3900 кв. м, в наследство получен не был. Никаких актов вступления в наследство или актов приема наследства не составлялось и на сегодняшний день не имеется. 

Никаких документов, подтверждающих наличие оснований на закрепление права собственности на указанные земельные участки с кадастровыми номерами 05:04:000008:212 (2) и 05:04:000008:212 (3), у него нет. Он осознает, что пользование им указанными земельными участками фактически явилось самозахватом.

В судебном заседании свидетель О.Е.В. показала, что с 2011 года по 2015 год она работала заместителем главы администрации МО «сельсовет Таловский». С 2015 года по сентябрь 2020 года она работала в администрации МО СП «сельсовет Таловский» по гражданско-правовому договору, в качестве делопроизводителя. 

В ее должностные обязанности входило выдача справок, ведение похозяйственных книг, выдача выписок из похозяйственных книг, ведение журнала выдачи выписок из похозяйственных книг, регистрация граждан (до 2014 года), учет и перепись поголовья скота. 

Примерно в конце июня 2012 года, точную дату она не помнит, во время, когда она еще состояла в должности заместителя главы администрации МО «сельсовет Таловский», ее непосредственный руководитель, Г.Г.Н., дала ей указание составить выписку из похозяйственной книги администрации МО «сельсовет Таловский» из лицевого счета №, в котором имеются сведения о наличии в пользовании у ее супруга, Г.М.В., земельного участка, площадью 1100 кв.м. При этом в выписке графу «площадь земельного участка» она оставила пустой. Почему она это сделала, не помнит. Возможно, по указанию Г.Г.Н., или по каким-то другим причинам. Так, составив данную выписку, она ее датировала, зарегистрировала в журнале выдачи выписок из похозяйственных книг и передала Г.Г.Н. Кто подписывал указанную выписку, она уже не помнит, возможно Г.Г.Н., а возможно и она по ее просьбе. 

В марте 2014 года, более точную дату она не помнит, Г.Г.Н. снова дала ей устное указание составить выписку из похозяйственной книги администрации МО «сельсовет Таловский» из лицевого счета №, в котором имеются сведения о наличии в пользовании у ее супруга, Г.М.В., земельного участка, но в этот раз та предоставила ей кадастровый паспорт земельного участка, в котором была указана площадь земельного участка 5147+/-50,21 кв.м. Та ей сказала внести в выписку указанную площадьземельного участка, что она и сделала, после чего передала выписку ей. Кто подписывал указанную выписку, она не помнит, возможно Г.Г.Н., а возможно и она по ее просьбе. Насколько ей известно с указанной выпиской, кадастровым паспортом, межевым планом и иными документами Г.Г.Н. обратилась в Федеральную кадастровую палату и оформила право собственности на земельный участок на своего мужа, Г.М.В. Она имела полномочия по составлению выписок из похозяйственных книг и ведению журнала учета выдачи выписок. Указанные полномочия были закреплены в ее должностной инструкции. Указанные документы она готовила за подписью главы администрации МО «сельсовет Таловский» Г.Г.Н.

Выписка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены сведения о том, что Г.М.В. принадлежит на праве пожизненно наследуемого владения земельный участок общей площадью 5147 +/- 50,21 кв.м., была изготовлена ДД.ММ.ГГГГ в здании администрации МО «сельсовет Таловский», распложенном по адресу: 

<

адрес>, точное время не помнит. Выписку она изготовила по просьбе Г.Г.Н.. Сведения, отраженные в указанной выписке в части площади она взяла из кадастрового паспорта земельного участка, по ее указанию. Кто подписал указанную выписку, она не помнит, возможно Г.Г.Н., а возможно она по ее указанию. Также она проставила на ней оттиск печати администрации.

Насколько ей известно, Г.М.В. принадлежит земля под их домовладением, огород, который расположен за забором их домовладения и огород их родителей, который находится возле реки. При этом, на законных основаниях те владеют только земельным участком площадью 1100 кв.м., расположенным под их домом. Данный земельный участок выделен на основании решения исполкома районного Совета н/

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации ЛПХ». Огородом, который находится через забор от них, а также огородом, который принадлежал их родителям, те пользуются просто так. Насколько ей известно, в 2012 - 2014 годах Г.Г.Н. оформляла в собственность именно три этих земельных участка, не имея при этом законных оснований.

Сколько она себя помнит, с ее рождения, указанным земельным участком всегда пользовались члены семьи Г.Г.Н. Сперва им пользовались бабушка и дедушка Г.Г.Н., после них пользовались мать и отец Г.Г.Н., а впоследствии те отдали данный земельный участок Г.Г.Н. Указанный земельный участок находится в пользовании членов семьи Г.Г.Н. не менее 57 лет.

Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены сведения о том, что Г.М.В. принадлежит на праве личной собственности земельный участок, была изготовлена ДД.ММ.ГГГГ в здании администрации МО «сельсовет Таловский», распложенном по адресу: 

<

адрес>, точное время не помнит. Выписку она изготовила по просьбе Г.Г.Н.. Кто подписал указанную выписку, она не помнит, возможно Г.Г.Н., а возможно она по ее указанию. Также она проставила на ней оттиск печати администрации 

<

адрес>. В указанной выписке не была отражена площадь земельного участка, там оставалась пустая графа. Далее, после установления площади земельного участка, кто-то проставил в ней площадь 5147 кв. м. Кто ее проставил, ей неизвестно.

На тот момент она этого не осознавала, но в настоящее время она понимает, что так делать было недопустимо, и это серьезное нарушение.

Она не вносила в выписку из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ложные сведения. Когда в 2014 году Г.Г.Н. предоставила ей кадастровый паспорт земельного участка, она, в соответствии с нормативными требованиями, внесла уточняющие данные в программу «Парус» и, на сколько она помнит, в похозяйственную книгу №-В. Далее, из указанных, уточненных источников она уже дала выписку, в которой были отражены соответствующие на тот момент сведения.

Пояснила, что в большинстве случаев она сама подписывала документы от своего имени, т.к. как ее заместитель, она имела право сама расписываться практически во всех документах. Возможно, в данном случае вместо Г.Г.Н. расписалась она. 

В судебном заседании свидетель Г.А.В. показал, что с 2006 года и по сегодняшний день он является кадастровым инженером. 

В 2012 году, месяц и число он уже не помнит, Г.Г.Н. (либо ее супруг Г.М.В.) обратилась к нему с просьбой провести межевание земельного участка и составить межевой план.

Далее, с целью установления границ и площади участка, он приехал в 

<

адрес> Республики Дагестан. На месте ему пояснили, что необходимо провести межевание трех земельных участков, то есть одного земельного участка, являющегося многоконтурным, пояснив, что все эти участки принадлежат им - семье Г.Г.Н.. Указанные участки ему обозначили. После чего он провел указанную работу, изготовил межевой план, в котором указал три земельных участка под кадастровыми номерами №(1), №(2) №(3), являющиеся частями одного многоконтурного участка. Также, перед проведением межевания участка, ему была представлена выписка из похозяйственной книги о том, что Г.М.В. принадлежит земельный участок, расположенный в 

<

адрес> Республики Дагестан, что было необходимо для проведения им работ по межеванию участка. Он не помнит, чтобы предлагал Г.Г.Н. сделать одну выписку из похозяйственной книги на три вышеуказанных земельных участка. Он не вписывал площадь участка в указанную выписку из похозяйственной книги. Площадь, размеры и другие координаты участка (участков) были им установлены в ходе проведения межевых работ.

Действительно, Г.Г.Н. предоставила ему для работы выписку из похозяйственной книги №-В от 2012 года по лицевому счету Г.М.В. с незаполненной графой площади земельного участка. На основании указанной выписки им были проведены работы по межеванию и установлению координат и площади земельного участка. После проведения всех работ и анализа полученной информации он на отдельном листе бумаги выписал полученную площадь земельного участка и вместе с выпиской из похозяйственной книги отправил Г.Г.Н. В выписку он площадь участка не вписывал. Кто это сделал, ему также не известно.

Он, Г.Г.Н., не говорил, чтобы та предоставила ему выписку похозяйственной книги №-В от 2012 года по лицевому счету Г.М.В. с незаполненной графой площади земельного участка.

При проведении межевых работ он ссылался на выписку из похозяйственной книги, представленной ему. Также на месте члены семьи Г.Г.Н., кто именно не помнит, так как прошло длительное время, показали ему указанные земельные участки, а он по контуру загороженных земельных участков проводил их топосъемку, общая площадь была установлена 5147 кв.м +/- 50 кв.м. На 2014 год процедура межевания земельного участка была регламентирована Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 267 "Об утверждении порядка описания местоположения границ объектов землеустройства". Процедура межевания земельного участка - это определение границ местоположения земельного участка на местности и определение общей площади земельного участка.

Собственнику земельного участка необходимо предоставить выписку из похозяйственной книги, копию паспорта с пропиской и СНИЛС.

На основании решения № исполкома района от ДД.ММ.ГГГГ была произведена перерегистрация личных подсобных хозяйств граждан 

<

адрес> и других землепользователей. На основании указанного решения вносились записи в похозяйственные книги администраций. Впоследствии из указанных похозяйственных книг выдавались выписки, которые в указанном случае исполняли роль выписок из книг регистрации земельных участков. Также на указанных выписках давалась ссылка на вышеуказанное им постановление. Поэтому он и провел межевание земельного участка на основании выписки из похозяйственной книги.

На тот момент он этого не осознавал, но сейчас, после разъяснения положений законодательства, он осознает, что совершил незаконные действия и незаконно провел межевание земельного участка, внеся ложные сведения в межевой план, в чем раскаивается. 

Другими доказательствами вины Г.Г.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, являются:

- протокол осмотра участков местности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является земельный участок площадью 349,74 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № (2), находящийся на юго-западной окраине села 

<

адрес> РД, в 50 метрах южнее от домовладения, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес> Данный земельный участок с твердым грунтовым покрытием, частично заросший кустарником, местами имеется также мусор в виде твердых бытовых отходов в незначительном количестве. С восточной стороны земельного участка проходит грунтовая дорога (

<

адрес>), с западной стороны земельный участок граничит с другим земельным участком. Указанные земельные участки отгорожены друг от друга забором, выполненным из деревянных бревен, шиферных пластин и металлических прутьев. С южной стороны земельного участка проходит грунтовая дорога (

<

адрес>). С северной стороны земельный участок граничит с пустырем. Земельный участок по всей длине огорожен забором, выполненным из деревянных бревен, шиферных пластин и металлических прутьев. Электрификации, газоснабжения, водоснабжения и канализации на данном земельном участке не имеется; объектом осмотра является земельный участок площадью 3904,98 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № (3), находящийся на юго-западной окраине села 

<

адрес> РД, в 150 метрах южнее от домовладения, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес> Данный земельный участок с твердым грунтовым покрытием, частично заросший кустарником, местами имеется также мусор в виде твердых бытовых отходов в незначительном количестве. По центру земельного участка проходит грунтовая дорога (

<

адрес>), с западной стороны земельный участок граничит с другим земельным участком. Указанные земельные участки отгорожены друг от друга забором, выполненным из деревянных бревен, шиферных пластин и металлических прутьев и сетки. С южной стороны земельного участка проходит грунтовая дорога (

<

адрес>). С северной стороны земельный участок граничит с пустырем и засохшим руслом реки «Таловка». Земельный участок частично огорожен забором, выполненным из деревянных бревен, шиферных пластин и металлических прутьев. Электрификации, газоснабжения, водоснабжения и канализации на данном земельном участке не имеется (том № л. 

<

...>);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что объектом осмотра является похозяйственная книга №-В администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД за 2007-2011 годы. Похозяйственная книга представляет собой журнал, состоящий из 60 листов, размерами 29,7 х 27 см в обложке из плотного картона, прошитых между собой нитью белого цвета. Форзац обложки выполнен из плотного картона бардового цвета. На лицевой стороне обложки, в верхней трети, с левого и правого краев, имеется запись «1-В», выполненная чернилами синего цвета. Более никаких записей и изображений на лицевой и задней стороне обложки не имеется. При открытии журнала, на первом листе, в верхней трети, имеется запись «Похозяйственная книга №-В сельской администрации на 2007 г., на 2008 г., на 2009 г., на 2010 г., на 2011 г.» выполненная чернилами черного и синего цветов.

В ходе осмотра, на стр. № похозяйственной книги, обнаружена запись о лицевом счете №. Согласно указанной записи, в пользовании у Г.М.В. находится земельный участок, площадью 0,11 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на котором расположен построенный им жилой дом. 

В ходе дальнейшего осмотра каких-либо сведений, интересующих следствие, не обнаружено. 

Объектом осмотра является похозяйственная книга №-В администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД за 1997-2001 годы. Похозяйственная книга представляет собой журнал, состоящий из 48 листов, размерами 29,7 х 27 см в обложке из плотного картона, прошитых между собой нитью белого цвета. Форзац обложки выполнен из ткани бежевого цвета. На лицевой стороне обложки, в средней трети, имеется запись «Похозяйственная книга №-В Таловской сельской администрации на 1997 г., 1998 г., 1999 г., 2000 г., 2001 г. на 48 листах», выполненная чернилами синего и черного цвета. Более никаких записей и изображений на лицевой и задней стороне обложки не имеется. 

При открытии журнала, на первом листе, в верхней трети, имеется запись «Похозяйственная книга № сельской администрации на 1997 г., 1998 г., 1999 г., 2000 г., 2001 г.», выполненная чернилами черного цвета.

В ходе осмотра, на стр. № похозяйственной книги, обнаружена запись о лицевом счете №. Согласно указанной записи, в пользовании у Г.М.В. находится земельный участок, площадью 0,11 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на котором расположен построенный им жилой дом. 

В ходе дальнейшего осмотра каких-либо сведений, интересующих следствие, не обнаружено. 

Объектом осмотра является похозяйственная книга № администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД за 2012-2016 годы. Похозяйственная книга представляет собой журнал, состоящий из 100 листов, размерами 29,7 х 27 см в обложке из плотного картона, прошитых между собой нитью белого цвета. Форзац обложки выполнен из плотного картона красного цвета. На лицевой стороне обложки, в средней трети, имеется запись «Похозяйственная книга № муниципального образования «сельсовет Таловский» на 2012 г., на 2013 г., на 2014 г., на 2015 г., на 2016 г.», выполненная чернилами синего и черного цвета. Более никаких записей и изображений на лицевой и задней стороне обложки не имеется. 

При открытии журнала, на первом листе, в верхней трети, имеется запись «Похозяйственная книга № муниципального образования «сельсовет Таловский» на 2012 г., на 2013 г., на 2014 г., на 2015 г., на 2016 г.», выполненная чернилами синего и черного цвета. 

В ходе осмотра каких-либо сведений, интересующих следствие, не обнаружено. 

Объектом осмотра является похозяйственная книга №-Е администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД за 2007-2011 годы. Похозяйственная книга представляет собой журнал, состоящий из 60 листов, размерами 29,7 х 27 см в обложке из плотного картона, прошитых между собой нитью белого цвета. Форзац обложки выполнен из плотного картона бардового цвета. На лицевой стороне обложки, в верхней трети, с левого и правого краев, имеется запись «1-Е», выполненная чернилами синего цвета. Более никаких записей и изображений на лицевой и задней стороне обложки не имеется. 

При открытии журнала, на первом листе, в верхней трети, имеется запись «Похозяйственная книга № сельской администрации на 2007 г., на 2008 г., на 2009 г., на 2010 г., на 2011 г.», выполненная чернилами черного и синего цветов.

В ходе осмотра каких-либо сведений, интересующих следствие, не обнаружено. 

Объектом осмотра является похозяйственная книга №-А администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД за 1997-2001 годы. Похозяйственная книга представляет собой журнал, состоящий из 48 листов, размерами 29,7 х 27 см. в обложке из плотного картона, прошитых между собой нитью белого цвета. Форзац обложки выполнен из ткани бежевого цвета. На лицевой стороне обложки, в средней трети, имеется запись «Похозяйственная книга №-А Таловской сельской администрации на 1997 г., 1998 г., 1999 г., 2000 г., 2001 г. на 48 листах», выполненная чернилами синего и черного цвета. Более никаких записей и изображений на лицевой и задней стороне обложки не имеется. 

При открытии журнала, на первом листе, в верхней трети, имеется запись «Похозяйственная книга № Таловской сельской администрации на 1997 г., 1998 г., 1999 г., 2000 г., 2001 г.», выполненная чернилами черного и синего цвета.

В ходе осмотра каких-либо сведений, интересующих следствие, не обнаружено. 

Объектом осмотра является похозяйственная книга №-А администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД за 1997-2001 годы. Похозяйственная книга представляет собой журнал, состоящий из 48 листов, размерами 29,7 х 27 см в обложке из плотного картона, прошитых между собой нитью белого цвета. Форзац обложки выполнен из ткани бежевого цвета. На лицевой стороне обложки, в средней трети, имеется запись «Похозяйственная книга №-А Таловской сельской администрации на 1997 г., 1998 г., 1999 г., 2000 г., 2001 г. на 48 листах», выполненная чернилами синего и черного цвета. Более никаких записей и изображений на лицевой и задней стороне обложки не имеется. 

При открытии журнала, на первом листе, в верхней трети, имеется запись «Похозяйственная книга № сельской администрации на 1997 г., 1998 г., 1999 г., 2000 г., 2001 г.», выполненная чернилами черного цвета.

В ходе осмотра каких-либо сведений, интересующих следствие, не обнаружено.

Объектом осмотра является похозяйственная книга №-Б администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД за 1997-2001 годы. Похозяйственная книга представляет собой журнал, состоящий из 48 листов, размерами 29,7 х 27 см в обложке из плотного картона, прошитых между собой нитью белого цвета. Форзац обложки выполнен из ткани бежевого цвета. На лицевой стороне обложки, в средней трети, имеется запись «Похозяйственная книга №-Б Таловской сельской администрации на 1997 г., 1998 г., 1999 г., 2000 г., 2001 г. на 48 листах», выполненная чернилами синего и черного цвета. Более никаких записей и изображений на лицевой и задней стороне обложки не имеется. 

При открытии журнала, на первом листе, в верхней трети, имеется запись «Похозяйственная книга № Таловской сельской администрации на 1997 г., 1998 г., 1999 г., 2000 г., 2001 г.», выполненная чернилами синего и черного цвета.

В ходе осмотра каких-либо сведений, интересующих следствие, не обнаружено.

Объектом осмотра является похозяйственная книга №-В администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД за 2002-2006 годы. Похозяйственная книга представляет собой журнал, состоящий из 96 листов, размерами 29,7 х 27 см в обложке из плотного картона, прошитых между собой нитью белого цвета. На лицевой стороне обложки, в верхней трети, слева, имеется запись «В. На 96 листах.», выполненная чернилами синего цвета. Более никаких записей и изображений на лицевой и задней стороне обложки не имеется. 

При открытии журнала, на первом листе, в верхней трети, имеется запись «Похозяйственная книга №-В Таловской сельской администрации на 2002 г., на 2003 г., на 2004 г., на 2005 г., на 2006 г.», выполненная чернилами синего и черного цвета.

В ходе осмотра каких-либо сведений, интересующих следствие, не обнаружено (том № л. д. 68-71);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является похозяйственная книга № администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД за 2012-2016 годы. Похозяйственная книга представляет собой журнал, состоящий из 102 листов, размерами 29,7 х 27 см. в обложке из плотного картона, прошитых между собой нитью белого цвета. Форзац обложки выполнен из плотного картона красного цвета. На лицевой стороне обложки, в средней трети, имеется запись имеется запись «Похозяйственная книга № муниципального образования «сельсовет Таловский» на 2012 г., на 2013 г., на 2014 г., на 2015 г., на 2016 г.», выполненная чернилами черного и синего цветов. Более никаких записей и изображений на лицевой и задней стороне обложки не имеется. 

При открытии журнала, на первом листе, в верхней трети, имеется запись «Похозяйственная книга № муниципального образования «сельсовет Таловский» на 2012 г., на 2013 г., на 2014 г., на 2015 г., на 2016 г.», выполненная чернилами черного и синего цветов.

В ходе осмотра, на листе № похозяйственной книги, обнаружена запись о лицевом счете № (153). Согласно указанной записи, в пользовании у Г.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится земельный участок, площадью 0,11 га, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, №. В 2014 году, на основании свидетельства о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, внесена корректирующая запись, согласно которой в собственности у Г.М.В., находится земельный участок, площадью 0,52 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В ходе дальнейшего осмотра каких-либо сведений, интересующих следствие, не обнаружено. 

Объектом осмотра является журнал регистрации выписок из похозяйственных книг администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД. Журнал представляет собой книгу, состоящую из 46 листов, размерами 25,5 х 27 см. в обложке из плотного картона, скрепленных между собой двумя металлическими скобами. Форзац обложки выполнен из плотного картона голубого цвета. На лицевой стороне обложки, в средней трети, имеется запись «журнал регистрации выписок из похозяйственной книги», выполненная чернилами синего цвета. Более никаких записей и изображений на лицевой и задней стороне обложки не имеется.

В ходе осмотра, на стр. № журнала, обнаружена запись № о выдаче ДД.ММ.ГГГГ Г.М.В. выписки из похозяйственной книги на земельный участок.

В ходе осмотра, на стр. № журнала, обнаружена запись № о выдаче ДД.ММ.ГГГГ Г.М.В. выписки из похозяйственной книги на земельный участок (том № л. 

<

...>);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что объектом осмотра является межевой план с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Межевой план представляет собой книгу, состоящую из 16 листов формата А-4 белого цвета, скрепленных между собой 3-мя металлическими скобами. На титульном листе межевого плана имеются сведения о его номере и дате регистрации в кадастровой службе. В верхней трети имеются сведения о кадастровом номере земельного участка, а именно №. Со слов кадастрового инженера Г.А.С., указанный номер был проставлен в связи с технической ошибкой, а там должен был быть прописан кадастровый №. В средней трети титульного листа имеются сведения о заказчике кадастровых работ, выполненная чернилами зеленого цвета. Согласно им, заказчиком кадастровых работ является Г.М.В.. Ниже указанной записи имеется подпись, выполненная от имени Г.М.В. чернилами синего цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная подпись выполнена Г.Г.Н. с подражанием подписи Г.М.В.

В ходе дальнейшего осмотра, на листе № обнаружена скан-копия выписки из похозяйственной книги №-В администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД за № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной копии выписки, в графе «площадь земельного участка», имеется запись «5147», выполненная чернилами синего цвета. Согласно указанной выписке, гр. Г.М.В. на праве личной собственности принадлежит земельный участок, площадью 5147 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В ходе дальнейшего осмотра каких-либо сведений, интересующих следствие, не обнаружено.

Объектом осмотра является заявление о регистрации права собственности. Указанное заявление выполнено на 1-ом листе формата А-4 белого цвета. Указанное заявление подано от имени Г.М.В. Согласно указанному заявлению Г.М.В. просит зарегистрировать за ним право собственности на земельный участок, площадью 5147 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>. 

В нижней трети заявления имеется рукописная запись «Г.М.В.» и выполненная слева от указанной записи подпись от имени Г.М.В. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная подпись выполнена Г.Г.Н. с подражанием подписи Г.М.В.;

- объектом осмотра является выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная выписка выполнена на 1-ом листе бумаги, формата А-4, белого цвета. Выписка дана из похозяйственной книги №-В администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД, лицевой счет №. Текс на указанной выписке частично отпечатан краской черного цвета, частично выполнен от руки чернилами синего цвета. Согласно указанной выписке, Г.М.В. принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 5147 +/- 50,21 кв.м., расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, №. В нижней трети указанной выписки имеется подпись, выполненная от имени Г.Г.Н., поверх которой нанесен оттиск гербовой печати администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная подпись выполнена О.Е.В. с подражанием подписи Г.Г.Н.

Объектом осмотра является расписка в получении документов на государственную регистрацию. Указанная расписка выполнена на 1-ом листе бумаги формата А-4 белого цвета. Текст на указанной расписке частично отпечатан краской черного цвета, а частично выполнен от руки чернилами синего цвета. Согласно указанной расписке Г.М.В., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут, в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> представлены документы на государственную регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, №, о чем в книге учета входящих документов сделана запись №. 

В нижней трети листа имеется рукописный текст «Г.М.В.», слева от которого имеется подпись, выполненная от имени Г.М.В. Все указанные записи выполнены чернилами синего цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указанная подпись выполнена Г.Г.Н. с подражанием подписи Г.М.В. (том № л. д. 71-73);

- постановление о признании и приобщении предметов к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, из которого следует, что признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств похозяйственные книги администрации МО «сельсовет Таловский», осмотренные ДД.ММ.ГГГГ (том № л. д. 86);

- постановление о признании и приобщении предметов к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, из которого усматривается, что признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств похозяйственная книга № ДД.ММ.ГГГГ-2016 годы и журнал учета выписок из похозяйственных книг администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД (том № л. д. 8);

- постановление о признании и приобщении предметов к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, из которого следует, что признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств межевой план № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, расписка в получении документов от ДД.ММ.ГГГГ (том № л. д. 80);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что подпись, имеющаяся над напечатанным текстом «подпись» в выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 25.03.2014г. выполнена О.Е.В. с подражанием подписи Г.Г.Н.;

- буквенно-цифровые записи «5147» имеющиеся в копии выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № выполнены не Г.Г.Н., О.Е.В., Г.А.В., а иным лицом; 

- подпись, имеющаяся над напечатанным текстом «подпись» в расписке в получении документов на государственную регистрацию от 18.03.2014г. выполнена Г.Г.Н. с подражанием подписи Г.М.В.;

- подпись над напечатанным текстом «подпись» в заявлении о регистрации права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ выполнена Г.Г.Н. с подражанием подписи Г.М.В.;

- подпись рядом с напечатанным текстом «подпись» на титульном листе межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ выполнена Г.Г.Н. с подражанием подписи Г.М.В. (том № л. д. 80);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рыночная стоимость земельного участка площадью 5147 кв.м., расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, №, полученная методом сравнения продаж, с учетом округления, на март 2014 года составляет 555 642 рубля; рыночная стоимость 1 кв.м. земельного участка, с кадастровым номером 05:04:000008:812 составляет 107,95 рублей (том № л. д. 94-98);

- протокол допроса эксперта С.З.А., из которого усматривается, что с учетом стоимости 1 кв.м. земельного участка, площадью 5147 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем умножения стоимости 1 кв.м. на площадь земельного участка, а именно 4253 кв.м., можно установить, что стоимость земельного участка, площадью 4253 кв.м., входящего в земельный участок, площадью 5147 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, на март 2014 года составляет 459 111,35 рублей (том № л. д. 101-103).

Оценив совокупность полученных в ходе следствия и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что противоправные действия подсудимой Г.Г.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 292 и ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание и на его исправление.

Г.Г.Н. ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, дала признательные показания, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Суд учитывает мнение представителя потерпевшего К.Н.А., который претензий к подсудимой Г.Г.Н. не имеет, а также суд принимает во внимание, что Г.Г.Н. является пенсионеркой, на ее иждивении находится супруг - Г.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалид второй группы по общему заболеванию бессрочно.

Эти обстоятельства в совокупности суд признает исключительными, дающими основание для применения ст. 64 УК РФ, и полагает возможным назначить Г.Г.Н. по ч. 3 ст. 160 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 30 000,00 рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Г.Г.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не находит. 

Преступление, совершенное Г.Г.Н. по ч. 2 ст. 292 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести. Срок давности привлечения к уголовной ответственности по данному преступлению составляет шесть лет.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 292 УК РФ, подсудимая Г.Г.Н. совершила в период с июля 2012 года по март 2014 года. К настоящему времени истек 6-ти летний срок привлечения подсудимой Г.Г.Н. к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 292 УК РФ.

Суд считает возможным освободить Г.Г.Н. от назначенного наказания за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 292 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

С учетом того, что наказание по ч. 3 ст. 160 УК РФ принимается с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить Г.Г.Н. наказание в виде штрафа, поскольку указанный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, а также обеспечит достижение целей наказания. При определении размера штрафа суд исходит из имущественного положения подсудимой. Такое наказание необходимо и достаточно для предупреждения совершения ею новых преступлений, менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Таким образом, при определении вида и размера наказания, его влияния на исправление Г.Г.Н., суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении Г.Г.Н. путем назначения ей наказания в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 года № 55 «О судебном приговоре» и в силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства:

- похозяйственная книга № ДД.ММ.ГГГГ-2016 годы администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД, похозяйственные книги администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД в количестве 8 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тарумовского МСО СУ СК РФ по РД, по вступлении приговора в законную силу подлежат возврату по принадлежности администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД;

- журнал учета выписок из похозяйственных книг администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД, находящийся на хранении под сохранной распиской у представителя потерпевшего – главы администрации МО «сельсовет Таловский» К.Н.А., по вступлении приговора в законную силу подлежит возврату по принадлежности администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД;

- межевой план № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, расписка в получении документов от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тарумовского МСО СУ СК РФ по РД, по вступлении приговора в законную силу подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Г.Г.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000,00 руб. (сто тысяч руб. 00 коп.). 

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УК РФ, ч. 8 ст. 302 УПК РФ Г.Г.Н. освободить от назначенного наказания по ч. 2 ст. 292 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Признать Г.Г.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000,00 руб. (тридцать тысяч руб. 00 коп.).

Меру пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» Г.Г.Н. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- похозяйственная книга № ДД.ММ.ГГГГ-2016 годы администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД, похозяйственные книги администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД в количестве 8 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тарумовского МСО СУ СК РФ по РД, по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД;

- журнал учета выписок из похозяйственных книг администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД, находящийся на хранении под сохранной распиской у представителя потерпевшего – главы администрации МО «сельсовет Таловский» К.Н.А., по вступлении приговора в законную силу считать возвращенным по принадлежности администрации МО «сельсовет Таловский» 

<

адрес> РД;

- межевой план № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, расписка в получении документов от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тарумовского МСО СУ СК РФ по РД, по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Реквизиты для оплаты назначенного штрафа: лицевой счет №А58650; ОГРН - 

<

***>; УФК по РД (СУ СК РФ по РД); ОКТМО №; ИНН №; КПП №; БИК №; Расчетный счет №; КБК № (Код по БК на который должны прислать денежные средства); отделение - НБ 

<

адрес>, 

<

адрес> 12, 

<

адрес>, РД.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденным, что в случае подачи апелляционной жалобы, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденные должны указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий Л. В. Заишникова

Отпечатано в совещательной комнате