ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации

4 сентября 2020г. адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Харелиной Е.С., при секретаре Ананикян А.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора адрес ФИО2, подсудимого ФИО3, защиты в лице адвоката Токарева Е.В., предъявившего удостоверение №..., ордер №... от дата, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №... по обвинению 

ФИО3, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, официально не работающего, работающего не официально *** ***, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО3, заведомо зная о том, что наркотическое средство является производным наркотического средства ***, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, дата, точное время не установлено, находясь у адрес, у не установленного лица бесконтактным способом в виде тайниковой закладки, незаконно приобрел средство совершения преступления, а ***, передвигаясь по территории адрес для дальнейшего личного употребления. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе до 15 часов 00 минут дата, когда он был задержан сотрудниками 1 взвода ФИО9 МВД России по городу Самаре, в подземном переходе станции метро «***» напротив адрес, которыми был проведен личный досмотр, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут дата в комнате полиции, расположенной на станции метро «***», напротив адрес, у ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство, которое является производным наркотического средства ***

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО3 в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделаны подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. 

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО3 соблюден. 

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести. 

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО3 по ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое ФИО3 совершил впервые, относящегося согласно ст.15 УК РФ к категории преступления небольшой тяжести, а также личность подсудимого ФИО3, который ранее не судим (л.д.37), УУП и ПДН ОП №... УМВД России по адрес характеризуется удовлетворительно (л.д.43), на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 39,41), не официально трудоустроен со средним ежемесячным доходом *** рублей. 

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, к которым на основании ч.2 ст.61 УК РФ относит: хронические заболевания ФИО3, наличие у него *** ***, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом личности подсудимого, тяжести и конкретных обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде штрафа. 

При определении конкретного размера наказания, суд не учитывает положения ч. 1, ч. 5 ст.62 УК РФ, поскольку ФИО3 назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении размера назначенного наказания ФИО3, суд руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, судом не установлено, в связи чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: Получатель: УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес), №...

Меру пресечения ФИО3 в виде *** о *** оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: 1) *** - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд адрес с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Харелина