к делу №2а-2298/2021

23RS0008-01-2023-003100-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белореченск 12 сентября 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Просветова И.А., 

при секретаре Бишлер А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление АО «ОТП Банк» к судебному приставу - исполнителю Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит признать незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, выразившиеся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 16.09.2022 года по 26.07.2023 год; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации должника за период времени с 16.09.2022 года по 26.07.2023 год; в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период времени с 16.09.2022 года по 26.07.2023 год; в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период времени с 16.09.2022 года по 26.07.2023 год; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период времени с 16.09.2022 года по 26.07.2023 год. 

Обязать судебного пристава - исполнителя Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения требования, графики, явки выхода в адрес регистрации/проживания должника, составление акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей. 

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что он является взыскателем по исполнительному производству №110416/22/23027-ИП от 16.09.2022 года, возбужденному в отношении должника ФИО1 на основании судебного приказа. Согласно п.2 ст.4 Федерального закона от 02.10.2007 года №229 ФЗ «Об исполнительном производстве», одним из принципов совершения исполнительных действий является принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом – исполнителем допущены ряд нарушений, которые выражаются не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 16.09.2022 года по 26.07.2023 год; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации должника за период времени с 16.09.2022 года по 26.07.2023 год; в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период времени с 16.09.2022 года по 26.07.2023 год; в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период времени с 16.09.2022 года по 26.07.2023 год; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период времени с 16.09.2022 года по 26.07.2023 год. Судебный пристав - исполнитель Белореченского РОСП ГУ ФССП России имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы АО «ОТП Банк» как взыскателя по исполнительному производству, в связи с чем, административный истец вынужден обратиться с данными требованиями в суд. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, содержащееся в административном исковом заявление, о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

Судебный пристав - исполнитель Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В удовлетворении административных исковых требований просит отказать. 

Представитель Управления ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. 

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении административных исковых требованиях отказать по следующим основаниям:

Исходя из положений ст.2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в предусмотренных законодательством РФ случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу пункта 1 статьи 12, а также статьи 13 ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе, денежных средств, подлежащие взысканию по исполнительному документу.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка №228 года г.Белореченска Краснодарского края от 16.06.2022 года с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №2987238262 от 05.08.2021 года в размере 18 281 рубль 57 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 365 рублей 63 копейки, а всего 18 647 рублей 20 копеек (л.д.8). 

Впоследствии, на основании исполнительного документа, 16.09.2022 года было возбуждено исполнительное производство №110416/22/23027-ИП. 

В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом - исполнителем Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю были приняты меры принудительного исполнения, допустимые в целях взыскания задолженности по исполнительному документу, а именно произведена проверка имущественного положения должника в виде запросов в регистрирующие органы и кредитные учреждения о наличии имущества и денежных средств в ГИБДД, ИФНС, Росреестр.

Из поступивших ответов установлено, что у должника имеются расчетные счета на основании чего судебным приставом - исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в кредитных учреждениях. Однако, как установлено, денежные средства на счетах отсутствуют.

Кроме того, неоднократно направлялись запросы в ГУВД МВД России в целях получения сведений о получении паспорта, месте регистрации должника.

06.11.2023 года судебным приставом - исполнителем повторно вынесено постановление о временном ограничении должника на выезд за пределы РФ. 

Впоследствии судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих должнику, а также 11.07.2023 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации за должником зарегистрировано домовладение, которое является единственным жильем.

09.08.2023 года судебным приставом - исполнителем совершен выход по месту регистрации должника, согласно которого установлено, что должник по данному адресу не проживает.

Все перечисленные действия, которые были произведены судебным приставом – исполнителем Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю подтверждены сводкой по исполнительному производству №110416/22/23027-ИП от 16.09.2022 года. 

Таким образом, на основании вышеизложенных обстоятельств, суд, отказывая в удовлетворении административных исковых требований, исходит из того, что судебным приставом – исполнителем, при наличии возбужденного исполнительного производства, были применены все меры, установленные ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с чем, в удовлетворении административных исковых требований необходимо отказать. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

АО «ОТП Банк» в удовлетворении административных исковых требований к судебному приставу - исполнителю Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме принято 13.09.2023 года. 

Судья: И.А. Просветов