Дело № 2-288/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 11 февраля 2019 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Мелкозеровой О.М.

с участием прокурора Костенко А.В.

истицы ФИО1

представителя ответчика - адвоката Панюжевой О.В. 

при секретаре Косиновой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, в обоснование указала, что квартира, расположенная по указанному адресу принадлежит ей на праве собственности. С ДД.ММ.ГГГГ в ее квартире значится зарегистрированным ответчик ФИО2 Ответчик из ее квартиры съехал в неизвестном направлении, не снявшись с регистрационного учета. Его вещей в ее квартире нет. Предложить ответчику добровольно сняться с регистрационного учета она не может, так как ей неизвестно его место жительства. Оплату коммунальных услуг ответчик не производит, имущество не содержит. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества в соответствии со ст. 210 ГК РФ несет она. Регистрация ответчика в ее квартире не позволяет ей, как собственнику, осуществлять в полном объеме свои законные права по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом.

Истица ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что ответчик ее бывший муж. Квартира является ее личным добрачным имуществом. 

Адвокат Панюжева О.В., представляющая интересы ответчика ФИО2, место жительства которого неизвестно, в суде против удовлетворения иска не возражала, просила принять решение на усмотрение суда.

Настоящее место жительства ответчика ФИО2 неизвестно и потому суд считает возможным рассмотреть дело по существу по последнему известному месту его жительства.

Помощник прокурора Гулькевичского района Костенко А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель заинтересованного лица – Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Гулькевичскому району в судебное заседание не явился, начальник отдела просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. 

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что требования истицы обоснованны, законны, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе беспрепятственно осуществлять свои права, требовать устранения всяких препятствий, нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и \или\ пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу закона гарантия жилищных прав членов семьи собственника жилого помещения действует, пока поддерживаются семейные отношения между ними и собственником жилого помещения. Бесспорным доказательством прекращения семейных отношений является расторжение брака.

Из материалов дела видно, что квартира 

<

адрес> принадлежит на праве собственности истице \выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.\. 

В квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Стороны по делу состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного участка № 134 Гулькевичского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.

Согласно справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района, ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, имеет состав семьи: бывший муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по указанному адресу не проживает.

ФИО3 в судебном заседании подтвердили факт не проживания ответчика в квартире истицы, истица проживает сама, ответчика они никогда не видели. 

В судебном заседании установлено, что стороны по делу бывшие супруги. Спорная квартира является добрачным имуществом истицы. Ответчик не проживает в квартире длительное время, добровольно прекратил пользоваться спорным жильем, выехал на другое постоянное место жительства. Брак между сторонами прекращен, стороны прекратили семейные отношения, а потому право пользования спорным жилым помещением за ответчиком не сохраняется. Истица \собственник жилья\ не желает предоставлять ответчику в пользование спорное жилое помещение. Иных законных оснований пользования спорным жилым помещением у ответчика не имеется. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что следует прекратить за ответчиком право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истице, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Прекратить в отношении ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес>. Снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, т.е. с 13.02.2019г.

судья