Копия 50RS0№-17

Дело №

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2023 года 

<

адрес> 

<

адрес>

Сергиево-Посадский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующей судьи Уваровой О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сергиево-Посадского городского округа 

<

адрес> об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа 

<

адрес> об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок (л.д. 4-5, 75-76).

Из искового заявления усматривается, что на основании постановления Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о перерегистрации землепользования садового товарищества «Луч» и выдаче свидетельств, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлен в собственность земельный участок площадью 598 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Зубачёво, территория СНТ «Луч», участок №. По неизвестным причинам свидетельство о праве собственности на земельный участок ФИО2 не получила, но фактически пользовалась земельным участком, оплачивала членские взносы, на имя ФИО2 выдана членская книжка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Единственным наследником к имуществу ФИО2 является её племянница ФИО4, которая в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства обратилась к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело №, выданы свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество и денежные средства, однако, в отношении спорного земельного участка свидетельство о праве на наследство не выдано, поскольку в постановлении Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № данные о собственнике спорного земельного участка нечитаемы. Просит суд установить факт владения ФИО2 на праве собственности земельным участком площадью 598 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, д. Зубачёво, территория СНТ «Луч», участок №. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 598 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Зубачёво, территория СНТ «Луч», участок №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - Администрации Сергиево-Посадского муниципального района 

<

адрес> по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ о предоставлении в собственность ФИО2 спорного земельного участка.

Представитель третьего лица СНТ «Луч» в судебное заседание не явился, представлен письменный отзыв на иск, в соответствии с которым председатель СНТ ФИО8 поддерживает исковые требования. Указано, что земельным участком № в СНТ «Луч» при жизни владела ФИО2, оплачивала членские взносы (л.д. 77-78).

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения участвующих в деле лиц, суд счёл возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав в заседании представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. 

В соответствии с п. 6 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Единственным наследником к имуществу ФИО2 является её племянница ФИО4, которая в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства обратилась к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело №, выданы свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество и денежные средства, однако, в отношении спорного земельного участка свидетельство о праве на наследство не выдано, поскольку в постановлении Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № данные о собственнике спорного земельного участка нечитаемы (л.д. 51-52). 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается факт владения ФИО2 на праве собственности земельным участком площадью 598 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, д. Зубачёво, территория СНТ «Луч», участок №: копией членской книжки на имя ФИО2 (л.д. 9), копиями квитанций об оплате членских взносов (л.д. 10), копией карточки учета материалов, предоставленной СНТ (л.д. 97-99), копией журнала учета членов СНТ «Луч» (л.д. 100).

Поскольку судом установлено, что истец приняла наследство после смерти ФИО2, обратившись к нотариусу в установленный законом срок и имеющимися в деле доказательствами подтвержден факт владения ФИО2 при жизни спорным земельным участком на праве собственности, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Сергиево-Посадского городского округа 

<

адрес> об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Установить факт владения ФИО2 на праве собственности земельным участком площадью 598 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, д. Зубачёво, территория СНТ «Луч», участок №. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 598 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Зубачёво, территория СНТ «Луч», участок №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд 

<

адрес>.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья: (подпись) О.А. Уварова