Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 08 июня 2017 года

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи Михайлова Д.О.,

с участием государственного обвинителя – ФИО3, 

защитника – адвоката ФИО4, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного производства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживавшего: 

<

адрес>, ранее неоднократно судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 222, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО6 совершил покушение на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО6 находясь по адресу 

<

адрес>, п. ГРЭС, 

<

адрес>. в помещении магазина «Яблоко», 

<

данные изъяты> похитил с торгового прилавка имущество, принадлежащее ООО «Редкрофт» а именно: бутылку виски марки «CHIVAS REGAL» объёмом 0.5 литра, стоимостью 3163 рублей 00 копеек, без НДС. После чего ФИО1 завладел вышеуказанным имуществом и направился к выходу из магазина «Яблоко». Однако, проходя через противокражную систему незаконные действия ФИО1 были замечены и пресечены сотрудниками магазина «Яблоко». Таким образом ФИО1 причинил материальный ущерб ООО «Редкрофт» на вышеуказанную сумму

Кроме того, ФИО1 совершил незаконное приобретение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь по 

<

адрес>, на земле обнаружил пачку из под сигарет «Монте Карло», в которой находились предметы внешне схожие на патроны в количестве 15 штук. Достоверно зная о том, что обнаруженные предметы являются боеприпасами и их приобретение и ношение преследуется по закону, действуя в нарушении ст. 13 Федерального Закона Российское Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», он незаконно приобрел вышеуказанные патроны в количестве 15 штук путем присвоения найденного и в дальнейшем носил их в левом наружном боковом кармане надетой на нем куртки, с целью сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12.00 часов. ФИО1 находясь в магазине «Яблоко», расположенного по 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции за совершения кражи, в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты вышеуказанные патроны в количестве 15 штук, которые согласно заключения судебной баллистической экспертизы № являются боеприпасами 1 штука - 7.62 мм винтовочный патрон (7.62x54R), изготовленный промышленным способом. 14 штук - 9 мм патроны к пистолету ФИО2 «ПМ» (9x18) изготовленные промышленным способом, пригодны для стрельбы.

Он же, ФИО1 совершил кражу, 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19.00 часов, находясь между 4-м и 5 этажом подъезда № 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> обратил свое внимание на велосипед марки «Pulse, применив физическую силу демонтировал противокражный трос и после чего 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО8, а именно: велосипед марки «Pulse», стоимостью 13000 рублей. После чего ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО8, значительный материальный ущерб на общую сумму 13000 рублей. 

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой из государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

Согласно п.1 ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч.1, в ч.2 ст.24 и пунктах 3-6 ч.1 ст. 27 УПК РФ.

Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, потерпевшая ФИО8 просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Государственный обвинитель ФИО3, адвокат ФИО4 в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, поскольку оснований для реабилитации подсудимого из материалов дела не усматривается.

Сведения о наличии близких родственников у ФИО1 в материалах уголовного дела отсутствуют.

Поскольку смерть подсудимого ФИО1 является очевидным фактом, что подтверждается соответствующим документом, в материалах дела отсутствуют основания для реабилитации подсудимого, суд считает, что производство по делу подлежащим прекращению.

Вместе с тем, суд считает необходимым производство по гражданскому иску потерпевшей ФИО8 прекратить, на основании п.1 ст.418 ГК РФ и ст.220 ГПК РФ, поскольку со смертью должника обязательство прекращается. 

Вещественные доказательства: «Инструкция по эксплуатации велосипеда» бутылка «Chivas Regal» - необходимо возвратить потерпевшим. Полимерный пакет, горловина которого прошита нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги фиолетового цвета с круглой печатью синего цвета № внутри которого находятся патроны в количестве 15 штук, что хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП «1 «Железнодорожный», после вступления постановления в законную силу необходимо уничтожить. 

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд, -

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 222, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Производство по гражданскому иску потерпевшей ФИО8 к ФИО1 - прекратить.

Вещественные доказательства: «Инструкция по эксплуатации велосипеда» бутылка «Chivas Regal» - необходимо возвратить потерпевшим. Патроны в количестве 15 штук которые находятся в полимерном пакете, горловина которого прошита нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги фиолетового цвета с круглой печатью синего цвета №, что хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП «1 «Железнодорожный» - после вступления постановления в законную силу необходимо уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. 

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья