Дело № 1-24-20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года г. Балей

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.С. 

при секретаре Мартюшовой Т.А. 

с участием государственного обвинителя Макаровой В.Д. 

подсудимого ФИО1 

защитника Димовой Я.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей Забайкальского края уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого

13.12.2017 года Балейским городским судом Забайкальского края по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ к 4 г. лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел, изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

Преступление было совершено в 

<

адрес> края при следующих обстоятельствах.

В дневное время в феврале 2019 года, у ФИО1, находящегося у здания разрушенной бани по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение и изготовление, для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла). Сразу после этого, ФИО1, реализуя задуманное, в указанный выше период времени, находясь у здания разрушенной бани по адресу: 

<

адрес>, подошел к кустам растения конопля и собрал с них в найденный тут же пакет 

<

данные изъяты>, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство – каннабис (марихуана). В тот же день, в дневное время заготовленные части растения конопля, содержащие наркотическое средство – каннабис (марихуана) ФИО1, перенес по месту своего жительства в 

<

адрес>, где по известной ему технологии, путем химической и термической обработки, в нарушение законодательства Российской Федерации, извлек из заготовленных им частей растения конопля готовое к использованию и потреблению наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,297 г, и смешал с табаком и получил смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, массой не менее 0,876 г..

В тот же день полученную смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, массой не менее 0,876 г., ФИО1 стал хранить на веранде своей квартиры с выше указанного времени, до 15 часов 20 минут 24.06.2019 года – когда указанное наркотическое средство было обнаружено сотрудником полиции и изъято сотрудниками МО МВД России «Балейский» в ходе проведения осмотра места происшествия.

Согласно заключению эксперта № от 28.06.2019 на миске имеются наслоения наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,164г., и табака массой 0,244г. На миске имеются наслоения наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,016г. В наслоениях на двух фрагментах полимерных бутылок содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве. Тетрагидроканнабинол является физиологически активным компонентом наркотических средств, получаемых из конопли (каннабиса, масла каннабиса, гашиша). Вещество, массой на момент проведения экспертизы 0,616г., содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в образце составляет 0,117г. 

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 0,876г., содержащая в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,297г., является значительным размером наркотического средства находящемся в незаконном обороте

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью. Из показаний данных в судебном заседании подсудимым ФИО1 следует, что в один из дней февраля 2019 года возле здания разрушенной бани по 

<

адрес> он с целью дальнейшего использования нарвал растения конопли, принес к себе домой на 

<

адрес> где по известной ему технологии изготовил наркотическое вещество, которое смешал с табаком. Наркотическое вещество хранил на веранде дома, откуда его впоследствии изъяли сотрудники полиции. 

Свои показания ФИО1, подтвердил в ходе проверки показаний на месте в условиях, исключающих оказание на него давление. Так, ориентируясь в окружающей обстановке Затомский находясь на участке местности по 

<

адрес> у здания разрушенной бани по 

<

адрес> пояснил, что в феврале 2019 года у него на данном участке местности возник умысел на незаконное приобретение конопли и изготовления из нее для личных нужд наркотического средства. После чего ФИО1 обошел разрушенное здание и указал на участок местности, пояснил, где ранее находились сухие заросли конопли, с которых он собрал для себя части. Далее ФИО1 прошел к дому № по 

<

адрес>, указал на 

<

адрес> пояснил, что в данной квартире он ранее проживал, в ней изготовил наркотическое средство из набранной конопли. Миски, две части бутылки с торцевой головкой оставил храниться на веранде, с помощью которых изготавливал и курил наркотические средства. (л.д.№)

Вина подсудимого ФИО1 в содеянном при обстоятельствах, установленных судом, полностью доказана и подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из оглашенных показаний допрошенного в качестве свидетеля Свидетель №1 следует, что он является сотрудником ГКОН МО МВД России «Балейский». 24.06.2019 года он приехал по адресу

<

адрес>, чтобы проверить информацию о том, что по данному адресу курят траву. Прибыв на место он зашел в сени дома с разрешения хозяина ФИО1. когда зашел в сени, то увидел, что на столе находятся две металлические миски с наслоением зеленого вещества с характерным запахом конопли. Он спросил, что находится в миске, ФИО1 сказал, что находится наркотик «химка», принадлежащая ему. Далее он вызвал следственно-оперативную группу. (л.д.№)

Из оглашенных показаний, допрошенной в качестве свидетеля Свидетель №2, следует что 24.06.2019 года ее пригласили в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия по 

<

адрес> В данном доме живет ее сосед ФИО1. Когда она пришла к соседу домой там находился Свидетель №3, второй понятой. Перед началом осмотра следователем разъяснены понятым права. Также спросили у ФИО1 разрешение на осмотр жилища, на что Вячеслав дал согласие. В ходе осмотра сеней дома на столе было обнаружено и изъято: две металлические миски с наслоениями вещества темно-зеленого цвета. Так же из сеней было изъято два отрезка пластиковых бутылок с закрепленной в одной из них торцевой головкой. Миски и отрезки бутылок следователем упакованы, опечатаны, прикреплены бирки, на которых она, второй понятой, ФИО1 расписались. (л.д.№)

Вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела:

-Телефонным сообщением из которого следует, что по 

<

адрес> курят траву л.д.№

-Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому по 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1 изъяты две металлические миски, два отрезка пластиковых бутылок с торцевой головкой. (л.д.№)

-заключением эксперта №, согласно которому на миске (объект №1) имеются наслоения наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,164г., и табака массой 0,244г.. На миске (объект №2) имеются наслоения наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,016г.. В наслоениях на двух фрагментах полимерных бутылок (объекты №№3,4) содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве. Тетрагидроканнабинол является физиологически активным компонентом наркотических средств, получаемых из конопли (каннабиса, масла каннабиса, гашиша). Вещество (объект №5), массой на момент проведения экспертизы 0,616г., содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в образце составляет 0,117г.. (л.д.16-19)

-протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия по 

<

адрес> две миски металлические, два отрезка пластиковой бутылки, торцевая головка. (л.д.№)

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности у здания разрушенной бани по адресу 

<

адрес>. (л.д№)

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления в объеме, установленном в судебном заседании.

Суд признает вину ФИО1 доказанной в том, что он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Согласно заключению эксперта ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал как на период инкриминируемого ему деяния, так и не страдает в настоящее время. 

<

данные изъяты>. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как лицо, не страдающее зависимостью от наркотиков (каннабиноидов) в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации ФИО1 не нуждается. ФИО1 по своему психическому состоянию принимать участие в следственных действиях и в судебных заседаниях может. (л.д.№)

У суда нет оснований сомневаться в выводах эксперта, анализ приведенного заключения наряду с данными о личности подсудимого исследованными в судебном заседании позволяет суду признать ФИО1 вменяемым в инкриминируемом ему преступлении.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, поведение до и после совершения преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни. 

Как личность ФИО1 характеризуется посредственно (л.д.№).

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность подсудимого суд принимает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в следственных действиях- проверке показаний на месте, 

<

данные изъяты>.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, и дающих основания для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а, также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия его жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ст. 72.1 УК РФ не имеется.

ФИО1 совершено преступление в период условного осуждения по приговору Балейского городского суда от 13 декабря 2017 года. Решая вопрос об отмене или сохранении условного осуждения в соответствии с требованиями ч.4 ст.74 УК РФ по приговору от 13 декабря 2017 года суд, принимая во внимание небольшую тяжесть совершенного преступления, отсутствие вредных последствий для общества от совершенного Затомским, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости полагает возможным сохранить условное осуждение по указанному приговору.

При вынесении приговора суд должен решить вопрос о судьбе вещественных доказательств. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: две миски металлические, два отрезка пластиковой бутылки, торцевая головка со смесью табака и наркотическим средством маслом каннабиса общей массой 0,876 г. – подлежат уничтожению.

Меру процессуального принуждения ФИО1 следует отменить. 

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО1 с учетом его образования и трудоспособности, в соответствии со ст. 132 УПК РФ в федеральный бюджет РФ судебные издержки за один день непосредственного участия адвоката в судебном заседании. Дело рассматривается городским судом. На основании п. Г Постановления Правительства РФ от 02.10.2018 г. № 1169 и Постановления Правительства РФ от 21.05.2019 N 634 "О внесении изменений в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу…" оплата вознаграждения адвоката из расчета 1250 рублей, плюс 20% районный коэффициент, плюс 30% надбавка за непрерывный трудовой стаж составит 1875 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, 

П р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком в 160 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет РФ в качестве процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве 1875 рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: две миски металлические, два отрезка пластиковой бутылки, торцевую головку со смесью табака и наркотическим средством маслом каннабиса общей массой 0,876 г.– уничтожить.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Балейского городского суда от 13 декабря 2017 года и исполнять данный приговор самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, получения апелляционного представления или апелляционных жалоб других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника.

Председательствующий по делу судья- И.С. Филиппова.