Дело №1-108/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 декабря 2017г. г.Нововоронеж 

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Тюнин С.М.

с участием государственного обвинителя из прокуратуры г.Нововоронежа Воронежской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Образцова М.И. представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Денисовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Нововоронежского городского суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах. 

В один из дней июня 2006 года ФИО2 в поле, расположенном неподалеку от села 

<

адрес> при поиске предметов времен Великой Отечественной Войны при помощи глубинного металлоискателя обнаружил 3 205 военных винтовочных патрона центрального боя калибра 7,62х53 мм, отечественного производства, изготовленные промышленным способом. В этот момент у ФИО2, на почве интереса к оружию и боеприпасам возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение данных патронов. С этого времени, действуя согласно своему преступному умыслу, в целях личного владения боеприпасами, ФИО2 путем присвоения найденного приобрел указанные патроны, после чего принес в находящийся в его пользовании гараж № ПГК «

<

данные изъяты> №» 

<

адрес>, где стал незаконно хранить до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в один из дней июля 2007 года ФИО2 в поле, расположенном неподалеку от села 

<

адрес> при поиске предметов времен Великой Отечественной Войны при помощи глубинного металлоискателя обнаружил карабин системы Маузера обр. 1898 г. (MAUSER Mod. 98k) калибра 7,92 мм. номер «24…» с затвором номер «669 g» производства Германии, длинноствольное нарезное огнестрельное оружие – винтовка Манлихер модели М-35 калибра 8 мм., Венгерского производства. В этот момент у ФИО2, на почве интереса к оружию и боеприпасам возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение данного огнестрельного оружия. С этого времени, действуя согласно своему преступному умыслу, в целях личного владения огнестрельным оружием, ФИО2 путем присвоения найденного приобрел указанные карабин и винтовку, после чего принес в находящийся в его пользовании гараж № ПГК «

<

данные изъяты> №» 

<

адрес>, где стал незаконно хранить до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в один из дней июня 2013 года ФИО2 в поле, расположенном неподалеку от села 

<

адрес> при поиске предметов времен Великой Отечественной Войны при помощи глубинного металлоискателя обнаружил 1 артиллерийский снаряд калибра 37 мм., 2 ручные гранаты Ф-1, 4 ручные гранаты РГД-33, 2 ручные гранаты Вышицкого, 3 минометные мины калибра 50 мм. В этот момент у ФИО2, на почве интереса к оружию и боеприпасам возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение данных боеприпасов. С этого времени, действуя согласно своему преступному умыслу, в целях личного владения боеприпасами, ФИО2 путем присвоения найденного приобрел указанные боеприпасы, после чего принес в находящийся в его пользовании гараж № ПГК «

<

данные изъяты> №» 

<

адрес>, где стал незаконно хранить до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

время> в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследования помещения гаражного бокса № ПГК «

<

данные изъяты> №» 

<

адрес>, сотрудникам полиции среди прочего обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО2 боеприпасы и огнестрельное оружие, а именно:

- 1594 военных винтовочных патрона центрального боя калибра 7,62х53 мм, отечественного производства, изготовленные промышленным способом, относящиеся к категории боеприпасов. Патроны данного типа предназначены для производства выстрелов из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм., каким являются, например, винтовки и карабины системы ФИО3, снайперская винтовка СВД, самозарядная винтовка ФИО4 (СВТ), автоматическая винтовка ФИО5 (АВС), ручной пулемет ФИО6 (ДП), пулемет ФИО7 (ПК). Так же патроны данного типа могут быть использованы для производства выстрелов из спортивного и охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм., каким являются, например, винтовки АВ, АВЛ, БИ-7,62, ЦВ-50, МЦ-17-1, карабины «Рекорд-1», «Тигр», «Вепрь», «Вепрь-Хантер М», ружья МР-143, МЦ 140-07, ИЖ-94 «Экспресс» и другое оружие изготовленное под данный патрон. Патроны в количестве 254 штук из числа представленных для производства выстрела пригодны. Оставшиеся патроны в количестве 1340 штук на пригодность для производства выстрела не проверялись.

- 20 военных винтовочных патронов центрального боя калибра 7,62х53 мм отечественного производства. Данные патроны изготовлены промышленным способом и относятся к категории боеприпасов. Патроны данного типа предназначены для производства выстрелов из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм., каким являются, например, винтовки и карабины системы ФИО3, снайперская винтовка СВД, самозарядная винтовка ФИО4 (СВТ), автоматическая винтовка ФИО5 (АВС), ручной пулемет ФИО6 (ДП), пулемет ФИО7 (ПК). Так же патроны данного типа могут быть использованы для производства выстрелов из спортивного и охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм., каким являются, например, винтовки АВ, АВЛ, БИ-7,62, ЦВ-50, МЦ-17-1 и др., карабины «Рекорд-1», «Тигр», «Вепрь», «Вепрь-Хантер М», ружья МР-143, МЦ 140-07, ИЖ-94 «Экспресс» и др. оружие изготовленное под данный патрон. 

- три промышленно изготовленное взрывных устройства – минометные мины калибра 50 мм. иностранного производства времен ВОВ, пригодные для производства взрыва.

- четыре промышленно изготовленных взрывных устройства – осколочные гранаты РГД-33 отечественного производства времен ВОВ, пригодные для производства взрыва,

- две промышленно изготовленных взрывных устройства – ручные осколочные гранаты иностранного производства («Вышицкого») времен ВОВ, пригодные для производства взрыва,

- одно промышленно изготовленное взрывное устройства – артиллерийский снаряд калибра 37 мм., пригодный для производства взрыва,

- два промышленно изготовленных взрывных устройства – ручные гранаты Ф-1.

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах. 

В один из дней июня 

<

данные изъяты> года ФИО2 в поле, расположенном неподалеку от села 

<

адрес> при поиске предметов времен Великой Отечественной Войны обнаружил взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления – нитроцеллюлозный баллиститный порох, общей массой не менее 807,0 грамм. В этот момент у ФИО2, на почве интереса к оружию, боеприпасам, взрывчатым веществам возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение данного взрывчатого вещества. С этого времени, действуя согласно своему преступному умыслу, в целях личного владения взрывчатым веществом, ФИО2 путем присвоения найденного приобрел указанный порох, после чего принес в находящийся в его пользовании гараж № ПГК «

<

данные изъяты> №» 

<

адрес>, где стал незаконно хранить до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

время> в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследования помещения гаражного бокса № ПГК «

<

данные изъяты> №» 

<

адрес>, сотрудникам полиции среди прочего обнаружено и изъято принадлежащее ФИО2 взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления - нитроцеллюлозный баллиститный порох, который представлен двумя типами – пластинчатым баллиститным порохом и трубчатым баллиститным порохом. Масса пороха составила 807,0 грамма.

Подсудимый ФИО2 с предъявленными обвинением согласен, признал себя полностью виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Лица, участвующие в деле, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Судом проверено, что ходатайство подсудимым ФИО2 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, ФИО2 осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит правильной квалификацию действий подсудимого по ч. 1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ соответственно, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов и как незаконно незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ, поскольку ФИО2 не имея соответствующего разрешения приобрел и хранил в находящемся у него пользовании гараже патроны, пригодные для производства выстрела, мины, гранаты, артиллерийский снаряд пригодные для производства взрыва, взрывчатое вещество нитроцеллюлозный баллиститный порох.

При квалификации действий подсудимого суд учитывает положения, указанные в п.11 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002г. №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», согласно которому:

под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность,

под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение оружием в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

При назначении вида и меры наказания, суд к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого по каждому эпизоду относит наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. 

Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого положительно характеризующегося по месту жительства, по последнему месту работы, состояние здоровья подсудимого, не состоящего на учете у врача психиатра и врача нарколога, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать наказание по ч.1 ст.222.1 УК РФ, в виде лишения свободы со штрафом, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ, в виде лишения свободы и одновременно применить ст.73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

При определении размера штрафа по преступлению, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение подсудимого.

Наказание подсудимому суд назначает с учетом положений, предусмотренных ч.1 и ч. 5 ст.62, ч.2 ст.69 УК РФ.

Исходя из данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Избранная ФИО2 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, подлежит отмене после вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, Федеральным законом от 13.12.1996г. N 150-ФЗ "Об оружии", Инструкцией №34/15 от 18.10.1989г. "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, после разрешения уголовного дела должны направляться в соответствующий орган, осуществляющий контроль за оборотом оружия, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке. 

В связи с изложенным, вещественные доказательства в виде боеприпасов, взрывчатых веществ, находящиеся на хранении в ОМВД России по г.Нововоронежу Воронежской области, подлежат оставлению в ОМВД России по г.Нововоронежу Воронежской области для разрешении их судьбы.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей).

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.

На время испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. 

Назначенное ФИО2 наказание в виде штрафа подлежит исполнению самостоятельно реально.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: 1340 военных винтовочных патрона центрального боя калибра 7,62х53 мм. и 254 стрелянные гильзы, образовавшиеся в результате выстрелов при проведении баллистической экспертизы, 1401 военный винтовочный патрон центрального боя калибра 7,62х53 мм., 210 гильз и 190 пуль, образовавшиеся в результате выстрелов при проведении баллистической экспертизы, охотничье двуствольное курковое ружье 16-го калибра модели Б, номер 47711, 1950 г.в., карабин системы Маузера обр. 1898 г. (MAUSER Mod. 98k) калибра 7,92 мм., винтовка Манлихер модели М-35 калибра 8 мм., пистолет Фроммер модели «37М» («FEG 37M» конструкции Р. Фроммера) калибра 9 мм. номер «74917», нитроцеллюлозный баллиститный порох, массой 807,0 грамма., осколки (фрагменты металла), образовавшиеся после уничтожения 1-го артиллерийского снаряда калибра 37 мм., 2-х ручных гранат Ф-1, 4-х ручных гранат РГД-33, 2-х ручных гранаты Вышицкого, 3-х минометных мин калибра 50 мм. - оставить в распоряжении территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, осуществляющего контроль за оборотом оружия, - ОМВД России по г.Нововоронеж Воронежской области для разрешении их судьбы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий Тюнин С.М.