Дело №2а-1189/2017

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

г. Рузаевка 22 сентября 2017 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия 

в составе судьи Ханиной Л.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия (далее МИФНС России № 2 по Республике Мордовия) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций по тем основаниям, что ФИО1 в период с 22 марта 2002 года по 01 января 2005 года являлся индивидуальным предпринимателем. Согласно данных МИФНС России № 2 по Республике Мордовия за ФИО1 числится задолженность по налогам и пени по: единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 36868 рублей и пени в размере 61038 рублей 84 копейки, итого 97906 рублей 84 копейки; страховым взносам в виде фиксированного платежа в Пенсионный фонд России на выплату страховой пенсии в размере 1200 рублей и пени в размере 365 рублей 41 копейка, итого 1565 рублей 41 копейка; страховым взносам в виде фиксированного платежа в Пенсионный фонд России на выплату накопительной пенсии до 01.01.2010 года в размере 600 рублей и пени в размере 182 рубля 72 копейки, итого 782 рубля 72 копейки. Инспекция направила налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 32 по состоянию на 01.02.2017 г. с установленным сроком уплаты до 21.02.2017 г., № 011S01160112486 по состоянию на 22.12.2016 г. с установленным сроком уплаты до 09.01.2017 г. Применялись ли меры для принудительного взыскания недоимки, предусмотренные статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган сообщить не может в связи с отсутствием документов. Инспекция также сообщает о невозможности предоставления первичных документов, представленных ФИО1 камеральных, выездных налоговых проверок, в связи с истечение срока хранения данных документов. Налогоплательщик платежи по налогам в срок, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации, не уплатил и до настоящего времени за ним числится недоимка. Исковое заявление не было направлено в срок, установленный налоговым законодательством в связи с большим объемом работы. МИФНС России № 2 по Республике Мордовия просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления в суд. Взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 100254 рубля 97 копеек, в том числе: единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 36 868 рублей и пени в размере 61 038 рублей 84 копейки, итого 97 906 рублей 84 копейки; страховые взносы в виде фиксированного платежа в Пенсионный фонд России на выплату страховой пенсии в размере 1200 рублей и пени в размере 365 рублей 41 копейка, итого 1565 рублей 41 копейка; страховые взносы в виде фиксированного платежа в Пенсионный фонд России на выплату накопительной пенсии до 01.01.2010 года в размере 600 рублей и пени в размере 182 рубля 72 копейки, итого 782 рубля 72 копейки.

Суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть данное административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным.

В письменном заявлении представитель административного истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддерживает и просит удовлетворить (л.д. 52).

В письменном заявлении административный ответчик ФИО1 заявленные требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, поскольку административным истцом пропущен срок для обращения с данными требованиями (л.д. 53).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований налогового органа следует отказать, ввиду следующего. 

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем с 22.03.2002 года по 01.01.2005 года (л.д. 6-8).

МИФНС России № 2 по Республике Мордовия ФИО1 было направлено требование № 32 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 01.02.2017 г. об уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (до 01.01.2011 г.) в сумме 36868 рублей и пени в сумме 12 229 руб. 13 коп. Указан срок оплаты до 21.02.2017 г. (л.д. 30).

Также МИФНС России № 2 по Республике Мордовия ФИО1 было направлено требование № 011S01160112486 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 22.12.2016 г. об уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2010 г. в сумме 1200 рублей и пени в сумме 284 руб. 13 коп., об уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа в ПФ РФ на выплату накопительной части пенсии до 01.01.2010 г. в сумме 600 руб. и пени в сумме 142 руб. 07 коп. Указан срок оплаты до 09.01.2017 года (л.д. 31).

На момент обращения в суд задолженность в добровольном порядке не погашена, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО1 (л.д. 20-29).

Поскольку в установленный срок требование налогового органа административным ответчиком не исполнено, административный истец в силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с налогоплательщика обязательных платежей и санкций, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с данным административным иском, указав причину его пропуска большой объем работы. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что последним днем для подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций по требованию № 32 (учитывая срок исполнения требования – 21.02.2017 г.) являлось 21.08.2017 г., по требованию № 011S01160112486 (учитывая срок исполнения требования – 09.01.2017 г.) являлось 10.07.2017 г.

С данным административным иском МИФНС России № 2 по Республики Мордовия обратилась в суд 04.09.2017 г.

Следовательно, рассматриваемое административное исковое заявление подано в суд с пропуском установленного законом шестимесячного срока.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении срока для обращения в суд, поскольку указанная причина пропуска срока не может быть признана судом уважительной.

Согласно части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу части 5 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, всесторонне исследовав материалы дела, установив факт пропуска указанного срока без уважительной причины, суд отказывает административному истцу в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 179-180, 290, 292-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 100254 рубля 97 копеек, в том числе: единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 36868 рублей и пени в размере 61038 рублей 84 копейки, итого 97906 рублей 84 копейки; страховые взносы в виде фиксированного платежа в Пенсионный фонд России на выплату страховой пенсии в размере 1200 рублей и пени в размере 365 рублей 41 копейка, итого 1565 рублей 41 копейка; страховые взносы в виде фиксированного платежа в Пенсионный фонд России на выплату накопительной пенсии до 01.01.2010 года в размере 600 рублей и пени в размере 182 рубля 72 копейки, итого 782 рубля 72 копейки, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение в течение 15 дней со дня получения копии решения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного

суда Республики Мордовия Л.В. Ханина.