О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 №2-588/17

20.02.2017 г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Скориновой И.С., 

при секретаре Васильевой О.О.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стрела» о возложении обязанности по очистке наледи, сосулек и снега с крыши здания,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стрела» о возложении обязанности по очистке от наледи, сосулек, снега с крыши здания – жилого дома по ул. Стрелочников, д. 12 в г. Екатеринбурге.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга отказался от иска, представив ходатайство прокурора об отказе от иска с указанием на то, что требования, указанные в исковом заявлении, исполнены ответчиком добровольно.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. 

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия представителю истца понятны.

Отказ истца от иска является его волеизъявлением, основан на законе, не нарушает права и интересы других лиц. 

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стрела» о возложении обязанности по очистке от наледи, сосулек, снега крыши здания – жилого дома по ул. Стрелочников, д. 12 в г. Екатеринбурге.

Прекратить производство по иску прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стрела» о возложении обязанности по очистке от наледи, сосулек, снега крыши здания – жилого дома по ул. Стрелочников, д.12 в г. Екатеринбурге.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья И.С. Скоринова