Дело № 2-467/2020 

№ 12RS0002-01-2020-000748-35

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Звенигово 17 июля 2020 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Журавлевой Т.В., с участием помощника прокурора Белавиной М.Е., ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Прокурора Звениговского района в интересах несовершеннолетних К.П.С., К.Н.С., К.А.С. к ФИО1 об обязании оформить жилое помещение в общую собственность детей с определением размера долей, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Звениговского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних детей К.П.С., 

<

дата> года рождения, К.Н.С., 

<

дата> года рождения, К.А.С., 

<

дата> года рождения, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) просит: обязать ФИО1 выделить К.П.С., 

<

дата> года рождения, К.Н.С., 

<

дата> года рождения, К.А.С., 

<

дата> года рождения, 1/5 доли на каждого в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> признав за К.П.С., К.Н.С., К.А.С., право общей долевой собственности в размере 1/5 доли на каждого на вышеуказанное жилое помещение.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Звениговского района проведена проверка соблюдения требований законодательства о порядке распоряжения средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. В ходе проверки установлено, что ФИО1 является матерью К.П.С., 

<

дата> года рождения, К.Н.С., 

<

дата> года рождения, К.А.С., 

<

дата> года рождения. У ФИО1, после рождения К.Н.С. в силу закона возникло право на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского капитала. ФИО1 распорядилась средствами материнского капитала, заключив договор от 

<

дата> купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, о чем 

<

дата> внесена запись в государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В ГУ-УПФР в Звениговском районе ФИО1 предоставила письменное нотариально удостоверенное обязательство, где вышеуказанное жилое помещение обязалась оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с вышеуказанного жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала. Однако до настоящего времени указанное обязательство не исполнила, в связи с чем, прокурор обратился в суд с заявленными требованиями.

В судебном заседании помощник прокурора Белавина М.Е. уточненные требования об обязании оформить жилое помещение в общую собственность детей с определением размера долей, признании права общей долевой собственности на жилое помещение поддерживала, поясняла аналогично изложенному в иске. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала, представила письменное заявление о признании исковых требований.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Третьи лица ГУ-УПФР в Звениговском районе Республики Марий Эл, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года «О мерах дополнительной государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению.

Как установлено материалами дела, ФИО1 имеет детей: К.П.С., 

<

дата> года рождения, К.Н.С., 

<

дата> года рождения, К.А.С., 

<

дата> года рождения. 

В связи с рождением сына К.Н.С. ответчице по делу ФИО1 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» под дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, понимаются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных данным Федеральным законом (п. 1 ст. 2).

Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 

<

дата>; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 

<

дата>, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 

<

дата> (ч. 1 ст. 3). Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей (ч. 6 ст. 10). Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (ч. 4 ст. 10).

Из названных норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Между З.А.Н. (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи жилого дома от 

<

дата>, согласно которому ФИО1 приобрела жилую квартиру №, расположенный по адресу: 

<

адрес> за 

<

.....> Из п. 4 упомянутого договора следует, что расчет между сторонами производится в полном объеме за счет заемных денежных средств ООО МК «

<

.....>», в течение пяти рабочих дней со дня государственной регистрации перехода права собственности на объект к покупателю.

Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрированы.

Из объяснений ответчицы следует, что ранее зарегистрированное обременение – ипотека в силу закона – снято в связи с исполнением обязательств перед ООО МК «

<

.....>» путем перечисления средств материнского (семейного) капитала.

<

дата> ФИО1 дано нотариально удостоверенное обязательство о переоформлении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> общую собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с вышеуказанного жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала. 

Участвующими в деле лицами не оспаривалось, что решением ГУ-УПФР в Звениговском районе Республики Марий Эл по заявлению ФИО1 денежные средства перечислены на счет организации, предоставившей кредит.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 

<

дата> № правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО1

В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Несмотря на отсутствие соглашения об определении размера долей в спорном жилом помещении, в соответствии с положениями ст. 245 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) доли родителей и детей считаются равными.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Поскольку ФИО1 обязательство от 

<

дата> в установленные сроки и в установленном порядке не было исполнено без уважительных причин, что противоречит требованиям п. 4 ст. 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и чем нарушаются права и законные интересы несовершеннолетних детей К.П.С., 

<

дата> года рождения, К.Н.С., 

<

дата> года рождения, К.А.С., 

<

дата> года рождения, исковые требования о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ с ответчицы ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

.....>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора удовлетворить.

Признать за К.П.С., 

<

дата> года рождения, К.Н.С., 

<

дата> года рождения, К.А.С., 

<

дата> года рождения, право общей долевой собственности в размере 1/5 доли на каждого на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

Обязать ФИО1 выделить К.П.С., 

<

дата> года рождения, К.Н.С., 

<

дата> года рождения, К.А.С., 

<

дата> года рождения, по 1/5 доли на каждого в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Звениговского муниципального района государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий С.В. Юпуртышкина 

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2020 года