Дело № 2-85/2025

УИД: 21RS0003-01-2024-001027-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года с. Батырево 

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., при секретаре судебного заседания Якушевой А.М., с участием ответчиков Б.Н. и Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Х.Л., действующей в интересах несовершеннолетнего Б.А. к Б.А. и Б.Н. о восстановлении срока принятия наследства,

у с т а н о в и л :

Х.Л. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего Б.А. к Б.А. и Б.Н. о восстановлении срока принятия наследства после смерти Б.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б.Е., являвшийся отцом Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни Б.Е. был лишен родительских прав в отношении Б.А. на основании решения Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации 

<

адрес> муниципального образования городского округа Сургут 

<

адрес> - Югра № от ДД.ММ.ГГГГ истец Х.Л. назначена опекуном Б.А.. ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес было направлено извещение нотариуса 

<

адрес> нотариального округа А.Д. об открытии наследства после умершего Б.Е., в котором в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено предоставить заявление о принятии наследства. Указанное уведомление поступило в адрес истца после ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу истцу было предложено обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Считает, что срок для принятия наследства в интересах несовершеннолетнего Б.А. ею был пропущен по уважительной причине, поскольку ей не было известно об открытии наследства.

Истец Х.Л., действующая в интересах малолетнего Б.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчики Б.А., Б.Н. в судебном заседании иск признали, не возражали против восстановления срока для принятия наследства после смерти Б.Е.

Третье лицо – нотариус 

<

адрес> нотариального округа Чувашской Республики А.Д., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, от временно исполняющей обязанности нотариуса К.О. поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо Б.У., в лице законного представителя – опекуна Р.С,, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти Б.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Б.Е., что подтверждается свидетельством о рождении.

Решением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишены родительских прав в отношении малолетних Б.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением заместителя главы администрации 

<

адрес> муниципального образования городской округ Сургут 

<

адрес> – Югра № от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека над малолетним Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекунами назначены Х.Л. и Х.В..

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Чувашской Республики А.Д. заведено наследственное дело на имущество Б.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из наследственного дела, наследниками первой очереди по закону после смерти Б.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются мать Б.Н., отец Б.А., дочь Б.У., сын Б.А..

С заявлением о принятии наследства после смерти Б.Е. обратились отец Б.А. и мать Б.Н.

Из наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Б.Е. вошли денежные средства, находящиеся на банковских счетах №, № в ПАО Сбербанк. 

Наличие другого наследственного имущества после смерти Б.Е. судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу 

<

адрес> нотариального округа с заявлением о принятии наследства в интересах малолетнего Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась Х.Л., которая просила выдать свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса 

<

адрес> нотариального округа К.О. сообщено Х.Л., действующей в интересах Б.А., о пропуске срока для принятия наследства после смерти Б.Е.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Материалами дела подтверждается, что на момент открытия наследства и на момент рассмотрения дела Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является малолетним.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на нее законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п.1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация малолетним Б.А. права на принятие наследства в течение шестимесячного срока были невозможны в силу его малолетнего возраста. 

Из искового заявления Х.Л., являющейся опекуном Б.А., усматривается, что она не знала об открытии наследства, в связи с чем к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.л. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.д.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу п.4 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации, у ребенка, чьи родители или один из них лишены родительских прав, сохраняются все имущественные права, вытекающие из факта родства ребенка с его родителями иными родственниками, включая право на наследство.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что применительно к личности малолетнего Б.А. уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания к восстановлению названного срока имеются, так как Б.А. на момент открытия наследства совершеннолетия не достиг, законный представитель Х.Л. не знала о смерти Б.Е., а потому Б.А. о принятии наследства в установленный законом срок (в том числе и ее законный представитель) обратиться не мог. 

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Х.Л., действующей в интересах малолетнего Б.А., о восстановлении срока для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Б.Е..

руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования Х.Л., действующей в интересах несовершеннолетнего Б.А. к Б.А. и Б.Н. о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Х.Л., действующей в интересах несовершеннолетнего Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики, срок для принятия наследства после смерти Б.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. 

<

адрес> 

<

адрес> Чувашской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.

<

адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.