№ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тольятти 11 сентября 2020 года 

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Евдокимов С.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии со ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ - ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 16 минут ФИО1 в торговом боксе №, принадлежащем ИП «ФИО4», расположенном на территории ООО «ФИО7» по адресу: 

<

адрес>, в нарушении ст.1484, ст.1515 ГК РФ осуществлял продажу контрафактных запасных частей для автомобилей ВАЗ с нанесенными товарными знаками «LADA» и «Ладья в овале», правообладателем которого является АО «АВТОВАЗ», которые согласно заключению №-К от ДД.ММ.ГГГГ не являются оригинальной продукцией изготовителя, имеют различия, которые не соответствуют выпускаемой продукции АО «АВТОВАЗ». 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что хотел таким образом заработать.

Представитель УМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, поступило ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без участия представителя УМВД России по 

<

адрес>. 

Судья счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствии представителя УМВД России по 

<

адрес>.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.

К указанному выводу суд пришел на основании следующего, а именно частью 2 ст. 14.10 КоАП РФ, установлена ответственность за производство в целях сбыта либо реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее 10.000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. 

В соответствии со статьей 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки.

В силу п. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1481).

Из положений ст.ст. 1484,1515 ГК РФ следует, что предложение к продаже, продажа, хранение с целью продажи и иное введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком, используемых без разрешения его владельца является нарушением прав на товарный знак, а сами товары - контрафактными.

Согласно протоколу об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 16 минут ФИО1 в торговом боксе №, принадлежащем ИП «ФИО4», расположенном на территории ООО «ФИО9» по адресу: 

<

адрес>Б, в нарушении ст.1484, ст.1515 ГК РФ осуществлял продажу контрафактных запасных частей для автомобилей ВАЗ с нанесенными товарными знаками «LADA» и «Ладья в овале», правообладателем которого является ФИО10», которые согласно заключению №-К от ДД.ММ.ГГГГ не являются оригинальной продукцией изготовителя, имеют различия, которые не соответствуют выпускаемой продукции ФИО11 С протоколом об административном правонарушении, который был составлен в присутствии ФИО1, последний был согласен, дал объяснения, из которых усматривается, что вину он признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ и приложенными к нему фотоматериалами, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ходе осмотра торгового бокса №, принадлежащего ИП «ФИО4», расположенного на территории ООО «ФИО12» по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: 1) «Тяга рулевой трапеции», арт. № (в упаковках бело-синего цвета), производитель неизвестен (данные на упаковке: ФИО13 

<

адрес>) по цене 120 рублей за 1 штуку, в количестве 10 штук; 2) «ФИО14 для ступиц передних колес» ВАЗ 2101-2107 (в упаковках синего цвета), производитель неизвестен (данные на упаковке: скомплектовано ФИО15 по цене 110 рублей за 1 комплект, в количестве 25 комплектов; 3) «Ремонтный комплект передней ступицы», арт. № (в упаковках бело-синего цвета), производитель неизвестен (данные на упаковке: ФИО16 

<

адрес>) по цене 110 рублей за 1 комплект, в количестве 8 комплектов; 4) «Крестовина», арт. № (в упаковках бело-синего цвета), производитель неизвестен (данные на упаковке: ФИО17 

<

адрес>) по цене 100 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук; 5) «Крестовина», арт. 2101-2202025 (в упаковках бело-синего цвета), производитель неизвестен (данные на упаковке: ООО «Лада Люкс», 

<

адрес>) по цене 80 рублей за 1 штуку, в количестве 11 штук; 6) «Палец шаровой в сборе», арт. 2123-2904192 (в упаковке бело-синего цвета), производитель неизвестен (данные на упаковке: ФИО18 

<

адрес>) по цене 180 рублей за 1 штуку, в количестве 1 штуки; 7) «Палец шаровой нижний с чехлом защитным», арт. 2101-2904082 (в упаковке бело-синего цвета), производитель неизвестен (данные на упаковке: ФИО19 

<

адрес>) по цене 180 рублей за 1 штуку, в количестве 1 штуки; 8) «Маятниковый рычаг на подшипнике», арт. № (в упаковках бело-синего цвета), производитель неизвестен (данные на упаковке: ФИО20 

<

адрес>) по цене 220 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук; 9) «Насос водяной без корпуса в сборе», арт. ВАЗ № (в упаковке бело-синего цвета), производитель неизвестен (данные на упаковке: ФИО21 

<

адрес>) по цене 240 рублей за 1 штуку, в количестве 1 штуки; 10) «Насос водяной без корпуса в сборе», арт. ВАЗ 2107-1307011 (в упаковке бело-синего цвета), производитель неизвестен (данные на упаковке: ФИО22», 

<

адрес>) по цене 240 рублей за 1 штуку, в количестве 1 штуки, на общую сумму 7390 рублей, с нанесенными товарными знаками «LADА» и «Ладья в овале», принадлежащими акционерному обществу ФИО23 

<

адрес>, на упаковках синего и бело-синего цвета, без разрешения правообладателя, с признаки контрафактности, заключением эксперта №-К от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколам опроса ФИО5 и ФИО6, указанные лица присутствовали в качестве понятых при осмотре торгового бокса №, принадлежащего ИП «ФИО4», расположенного на территории ФИО24 по адресу: 

<

адрес>Б, и изъятии запасных частей для автомобилей ВАЗ с нанесенными на них товарными знаками «LADA» и «Ладья в овале».

Из письменного ответа на запрос, данного ведущим специалистом Отдела экономической безопасности Дирекции по безопасности ФИО25 следует, что исключительные права на товарные знаки «LADA» и «Ладья в овале» принадлежат ФИО26 При этом согласно лицензионному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО27» и ФИО28», ФИО29» обладает неисключительными правами на использование данного товарного знака. Согласно лицензионному договору № т ДД.ММ.ГГГГ между ФИО30» и ФИО31 ФИО32 реализует автозапчасти в индивидуальной фирменной упаковке, исключительное право на которую принадлежит АО «АВТОВАЗ». На индивидуальную фирменную упаковку наносится товарный знак «LADA» и товарный знак «Ладья в овале». Списки компаний, имеющих право использования товарных знаков «LADA» и «Ладья в овале» с правом наносить их на упаковку и свою продукцию содержатся в открытом реестре на официальном сайте ФГУ ФИПС РФ. 

Из договора № на предоставление торгового места на специализированном рынке ФИО33» следует, что торговый бокс № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передано во временное пользование и владение ИП «ФИО4»

Из объяснений ИП ФИО4 следует, что торговый бокс №, расположенный на территории ФИО34 по адресу: 

<

адрес>Б, действительно принадлежит ИП ФИО4, обнаруженные и изъятые запасные части для автомобилей с нанесенными на них товарными знаками «LADA» и «Ладья в овале» ей не принадлежат, а принадлежат ее продавцу ФИО1, который решил продать изъятые запасные части, не поставив ее в известность, получив прибыль. 

Из объяснений ФИО1, следует, что запасные части, обнаруженные и изъятые из торгового бокса №, расположенного на территории ФИО35 по адресу: 

<

адрес> принадлежат ему. Указанные запасные части он купил примерно ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшей перепродажи. ИП ФИО4 к этим запасным частям никакого отношения не имеет, об их существовании она не знала.

Соответствующие объяснения отобраны у ФИО1 с предварительным разъяснением положений статьи 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных 25.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 КоАП РФ - реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Собранные по данному делу доказательства виновности ФИО1 суд признает достоверными, допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, а также исключающих производство по делу, судом не установлено. 

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального штрафа в размере 10.000 руб. с конфискацией контрафактной продукции, которое по убеждению суда обеспечит достижение целей административного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 14.10 ч.2, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: 1) «Тяга рулевой трапеции», арт. № (в упаковках бело-синего цвета), по цене 120 рублей за 1 штуку, в количестве 10 штук; 2) «Ремкомплект «LADA 1» для ступиц передних колес» ВАЗ 2101-2107 (в упаковках синего цвета), по цене 110 рублей за 1 комплект, в количестве 25 комплектов; 3) «Ремонтный комплект передней ступицы», арт. № (в упаковках бело-синего цвета), по цене 110 рублей за 1 комплект, в количестве 8 комплектов; 4) «Крестовина», арт. № (в упаковках бело-синего цвета), по цене 100 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук; 5) «Крестовина», арт. 2101-2202025 (в упаковках бело-синего цвета), по цене 80 рублей за 1 штуку, в количестве 11 штук; 6) «Палец шаровой в сборе», арт. 2123-2904192 (в упаковке бело-синего цвета), по цене 180 рублей за 1 штуку, в количестве 1 штуки; 7) «Палец шаровой нижний с чехлом защитным», арт. 2101-2904082 (в упаковке бело-синего цвета), по цене 180 рублей за 1 штуку, в количестве 1 штуки; 8) «Маятниковый рычаг на подшипнике», арт. № (в упаковках бело-синего цвета), по цене 220 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук; 9) «Насос водяной без корпуса в сборе», арт. ВАЗ № (в упаковке бело-синего цвета по цене 240 рублей за 1 штуку, в количестве 1 штуки; 10) «Насос водяной без корпуса в сборе», арт. ВАЗ 2107-1307011 (в упаковке бело-синего цвета) по цене 240 рублей за 1 штуку, в количестве 1 штуки, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. 

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

<

данные изъяты>

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок влечет в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья С.А. Евдокимов