РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года г. Иркутск 

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре Бутухановой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества умершей ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1, умершей **/**/****, задолженность по кредитной карте в сумме 39 625,49 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 388,76 руб.

В обоснование иска указано, что на основании заявления ФИО1 от **/**/**** банк выдал ей кредитную карту № с разрешённым лимитом кредита в сумме 30 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 18,90 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности. 

**/**/**** ФИО1 умерла. 

По состоянию на **/**/**** размер задолженности составляет 39 625,49 руб., в том числе просроченный основной долг 37 114,83 руб., просроченные проценты 1 998,51 руб., неустойка 512,15 руб.

Определением суда от **/**/**** к участию в деле в качестве соответчика была привлечена сестра умершего заёмщика ФИО2

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк ФИО4 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, указав, что до настоящего времени задолженность не погашена. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом. 

Поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаю исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или правовыми актами.

На основании ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение в причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью. Права и обязанности по кредитному договору переходят к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, **/**/**** ФИО1 на основании заявления получила у истца кредитную карту «Visa Credit Momentum» № с разрешённым лимитом кредита 30 000 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными и доказательствами - соответствующим заявлением заёмщика, информацией полной стоимости кредита, расчётом задолженности по кредитной карте, стоимости кредита, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.

**/**/**** ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством смерти от **/**/****.

Нотариусом Нижнеудинского нотариального округа ФИО6 по заявлению сестры наследодателя ФИО2 к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело. 

Из расчёта долга по кредитной карте усматривается, что ФИО1 умерла и перед банком своих обязательств по возврату суммы долга с причитающимися процентами не исполнила.

Задолженность перед банком составляет 39 625,49 руб., поэтому в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследства банк вправе предъявить денежные требования к наследнику умершей ФИО1 – ФИО2 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст.307, 309, 819, 811, 1112, 1175, 1150 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика основного долга и процентов за пользование кредитом, также неустойки.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. В силу ст. 819 ГК РФ наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в частности, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё.

Как видно из наследственного дела, **/**/**** ФИО2 обратилась к нотариусу Нижнеудинского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства, состоящего из квартиры, находящейся по адресу: .... прав на денежные средства, внесённые в денежный вклад, хранящийся на счёте банковской карты с причитающимися процентами и компенсациями.

В соответствии с п.п.2 и 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 5 заявления о принятии ФИО2 наследства подтверждается разъяснение ей нотариусом, что нельзя принять одну часть наследства, а от другой отказаться, так как принятие наследства означает, что принимают весь актив и пассив наследства, который приходится на долю наследника.

Из свидетельства о праве на наследство по закону № от **/**/**** следует, что наследницей, указанного в свидетельстве имущества ФИО1, умершей **/**/**** является сестра ФИО2, наследство на которое выдано свидетельство, состоит из квартиры, находящейся по адресу: .....

Из свидетельства о праве на наследство по закону № от **/**/**** следует, что наследницей, указанного в свидетельстве имущества ФИО1, умершей **/**/**** является сестра ФИО2, наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из прав на денежные средства с причитающимися процентами, начислениями и компенсациями, хранящимися в дополнительном офисе № Байкальского банка ПАО «Сбербанк России»: по счету №, счет открыт **/**/****, остаток составляет 85,37 руб., не подлежит компенсации; по счету № счет открыт **/**/****, остаток составляет 19, 43 руб., не подлежит компенсации; по счету №, счет открыт **/**/****, остаток составляет 1 089, 32 руб., не подлежит компенсации; по счету № счет открыт **/**/****, остаток составляет 7,40 руб., не подлежит компенсации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о принятии ответчиком после смерти ФИО1 всего открывшегося наследства, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: .... права на денежные средства, внесённые в денежный вклад, хранящийся на счёте банковской карты с причитающимися процентами и компенсациями, поэтому в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследства банк вправе предъявить денежные требования к наследнику умершей ФИО1 - её сестре ФИО2

Доказательств, подтверждающих погашение имеющейся задолженности по кредитной карте, ответчиком суду не представлено. Наличие задолженности, ее размер не оспариваются. 

Учитывая, что обязательства по кредитному договору не исполнены заемщиком, а также принимая во внимание представленный стороной истца расчет задолженности, правильность которого ответчиками не оспорена, суд полагает, что требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу РАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1388, 76 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать за счет наследственного имущества ФИО1, умершей **/**/****, с наследника ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме 39 625,49 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 388,76 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Т.Ю. Сорокина