Дело № 2-307/2020

24RS0029-01-2020-000297-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 года пгт. Козулька 

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижикова О.В., 

с участием истца пом.прокурора Павлюченко М.С., 

при секретаре Кацаповой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Козульского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Козульского района Красноярского края в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности осуществить отнесение соответствующих отходов к конкретному классу опасности в течении двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Требования иска мотивированы тем, что прокуратурой Козульского района на основании задания прокуратуры Красноярского края проведена проверка исполнения требований законодательства об охране окружающей среды при обращении с твердыми коммунальными отходами индивидуальным предпринимателем ФИО1 осуществляющей предпринимательскую деятельность на основании договора возмездного пользования нежилым помещение от ДД.ММ.ГГГГ., в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> по осуществлению изготовления хлебобулочных изделий и розничной торговли продуктов питания. ДД.ММ.ГГГГ. с участием ИП ФИО1 проведено обследование вышеуказанного производственного помещения, в ходе которого установлено, что в ходе осуществления предпринимательской деятельности образуются отходы в виде мусора от уборки территорий, помещений, объектов розничной торговли, промышленных товаров (картон, бумага, целлофан), лампы люминесцентные, утратившие потребительские свойства. При этом в нарушение требований действующего законодательства отнесение соответствующих отходов к конкретному классу опасности для подтверждения такого отнесения не осуществлено. Истец считает, что при осуществлении предпринимательской деятельности, ИП ФИО1 не выполняет требования действующего законодательства об охране окружающей среды при обращении с отходами производства, что нарушает право граждан Российской Федерации на благоприятную окружающую среду, а также влечет созданию угрозы жизни и здоровью граждан. 

В судебном заседании помощник прокурора Козульского района Павлюченко М.С. требования иска поддержал в полном объёме по изложенным в нём основаниям. 

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. О причинах неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. 

Выслушав помощника прокурора Козульского района Павлюченко А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии с Приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 22.05.2017 N 242 "Об утверждении Федерального классификационного каталога отходов" (далее - ФККО) отходы в виде отходов (мусор) от уборки территории и помещений объектов оптово-розничной торговли товарами по ФККО имеет код 7 35 100 02 72 5, лампы люминесцентные, утратившие потребительские свойства имеют код по ФККО 4 71 101 01 52 1.

Согласно ч.1 ст. 14 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" индивидуальные предприниматели, юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - V классов опасности, обязаны осуществить отнесение соответствующих отходов к конкретному классу опасности для подтверждения такого отнесения в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Подтверждение отнесения отходов I - V классов опасности к конкретному классу опасности осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчик ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе серии №, осуществляющим предпринимательскую деятельность на основании договора возмездного пользования нежилым помещение от ДД.ММ.ГГГГ в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> При осуществлении предпринимательской деятельности образуются отходы в виде мусора от уборки территорий, помещений, объектов розничной торговли, промышленных товаров (картон, бумага, целлофан), лампы люминесцентные, утратившие потребительские свойства, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ., фотоматериалом. Однако в нарушение требований действующего законодательства отнесение соответствующих отходов к конкретному классу опасности для подтверждения такого отнесения не осуществлено.

Таким образом, материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком требований законодательства об охране окружающей среды при обращении с твердыми коммунальными отходами.

Несоблюдение норм природоохранного законодательства при обращении с отходами производства влечет нарушение права граждан Российской Федерации на благоприятную окружающую среду, а также создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В связи со сложной эпидемиологической обстановкой из-за распространения коронавирусной инфекции считаю целесообразным увеличить срок исполнения решения суда до четырех месяцев.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, в случае удовлетворения искового заявления взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика составляет 300 рублей. 

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Козульского района суд считает законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Козульского района Красноярского края в интересах края в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности удовлетворить.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 осуществить отнесение соответствующих отходов к конкретному классу опасности в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья: О.В. Чижикова

Мотивированное решение изготовлено: 14.07.2020