<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 августа 2017 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Лигостаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Тереховой Л.В.,

с участием заместителя прокурора Большеглушицкого района Самарской области Харина А.С.,

ФИО1 – представителя административного истца,

ФИО2 – административного ответчика, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-894/2017 по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Большеглушицкому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и вменении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – Отделение МВД России по Большеглушицкому району обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику - ФИО2 о продлении срока административного надзора и вменении дополнительного административного ограничения.

Из административного иска следует, что в отношении административного ответчика – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары был установлен административный надзор сроком на три года. Были установлены также административные ограничения. В течение 2017 года административный ответчик, являясь поднадзорным лицом, совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления, в связи с чем административный истец просит продлить срок административного надзора и вменить дополнительно административное ограничение: запретить выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания кроме случаев, связанных с работой, учебой.

ФИО1 - представитель административного истца иск поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, участвующий в рассмотрении настоящего дела, требования по административному иску признал в полном объеме, пояснил, что причиной всех нарушений, является его невнимательное отношение к исполнению обязанностей поднадзорного лица.

Заместителем прокурора Большеглушицкого района Самарской области Хариным А.С. дано заключение о наличии оснований для удовлетворения административного иска в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований в части по следующим основаниям:

Судом установлено, что в отношении административного ответчика – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары был установлен административный надзор сроком на три года. Были установлены также административные ограничения:

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой,

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данные обстоятельства подтверждаются копией указанного выше решения суда.

Установлено, что указанное выше решение суда вступило в законную силу.

Из материалов дела следует, что ФИО2 являясь поднадзорным лицом, дважды в течение 2017 года был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 и ст. 19.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признан в установленном порядке виновным в совершении указанных выше административных правонарушений, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, которые вступили в законную силу, не отменены и не изменены в установленном порядке, что не оспаривается и административным ответчиком. Ввиду этого суда в настоящее время не имеет оснований давать оценку данным постановления на предмет соблюдения органом административной юрисдикции положений действующего законодательства при привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Установлено, что административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягают на порядок управления.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности. Органами внутренних дел осуществляется наблюдение за соблюдением лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, таких ограничений.Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 данного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений ст. 5 указанного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Указанные выше и установленные судом обстоятельства дают основания для продления поднадзорному лицу срока административного надзора на 6 месяцев, поскольку из материалов дела следует, что административный ответчик был осужден за совершение тяжкого преступления в 2010 году, 28.03.2014 года освобожден от отбытия наказания, срок погашения судимости (по истечении 6 лет после отбытия наказания в ред. ст. 86 УК РФ от 07.07.2003). 

Также с учетом образа жизни поднадзорного лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд приходит к выводу о возможности дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения таким ограничением как: запретить выезд за пределы территории 

<

адрес>, а не за пределы населенного пункта, как указано административном иске. Поскольку установлено, что поднадзорное лицо проживает в 

<

адрес>, за пределами населенного пункта 

<

адрес>, в котором находится ОВД, где ФИО2 должен отмечаться как поднадзорное лицо, что уже указывает на нецелесообразность установления такого ограничения в редакции, предложенной административным истцом.

На основании изложенного выше, суд приходит к выводу, что продление административного надзора и дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений необходимо для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты охраняемых законом интересов, и, руководствуясь положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, ст.ст.180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административный иск Отделения МВД России по 

<

адрес> в части. 

Продлить на 6 месяцев срок административного надзора, установленный ФИО2 решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, и срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

Дополнить ранее установленные решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-317/2015, поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения такими административными ограничениями как: 

- запретить выезд за пределы территории Большеглушицкого района Самарской области, кроме случаев, связанных с работой, учебой.

Апелляционные жалоба, представление прокурора на настоящее решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>