УИД 16RS0№-13

дело №

(2-1720/2024)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зотеевой Н.А., с участием:

представителя истца ФИО12, 

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6, исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан об определении долей земельного участка, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования.

установил:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об определении за ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО4 по 1/6 доли за каждым земельного участка, площадью 1421 кв.м., предоставленного в бессрочное (постоянное) пользование на основании государственного акта № РТ-54-001477 выданного администрацией 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Татарстан, признании право собственности за ФИО4 на 1/6 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дом. 1, площадью 1421,25 кв.м, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя – ФИО3, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде земельного участка, предоставленного на основании государственного акта в бессрочное (постоянное) пользование площадью 1421 кв.м. для обслуживания индивидуального жилого 

<

адрес> Республики Татарстан состоящего из двух квартир одна из которых под № площадью 53,3 кв.м. была предоставлена ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан заключенного между Камским лесхозом и ФИО3 с составом семьи ФИО1 ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО8 Право совместной собственности на жилое помещение зарегистрировано в БТИ 

<

адрес>, что подтверждается отметкой на договоре приватизации. При жизни ФИО3 проживал в жилом доме, предоставленный земельный участок использовал для обслуживания жилого помещения. В 2006 году в результате пожара жилой дом с надворными постройками сгорел, однако земельный участок под сгоревшим домом продолжает использоваться ФИО4 по настоящие время для целей огородничества, земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В 2016 году умер ФИО1 ко дню смерти которого его брак с супругой был расторгнут, и она с детьми выехала на постоянное проживание в другой город. После смерти ФИО3 фактически наследства после его смерти приняли ФИО4 и ФИО1, поскольку они распорядились личными вещами умершего, продолжали проживать в жилом доме и обрабатывать земельный участок. 

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Ответчики ФИО5, ФИО6, представитель исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что жилой дом и земельный участок был выделен ФИО3 и его семье в 1996 году, в котором они совместно проживали, после смерти ФИО3, его семье продолжила проживать в жилом доме, в 2006 году в результате пожара жилой дом и надворные постройки были полностью уничтожены, однако ФИО4 продолжала обрабатывать земельный участок.

Выслушав участника процесса, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, определено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Камским Лесхозом от имени Чистопольского Совета народных депутатов в лице ФИО10 действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 заключен договор на передачу жилого помещения в собственность последнего и членов его семьи, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В качестве членов семьи указаны: ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО4, указанные сведения также подтверждается справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании государственного акта № РТ-54-001477 в праве бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО4 для обслуживания индивидуального жилого дома предоставлен земельный участок с площадью 1421, 25 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № I-КБ 726557 выданным отделом ЗАГС исполнительного комитета Чистопольского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО3 фактически наследства приняли его дети ФИО4, ФИО1, поскольку они распорядились его личными вещами, продолжили проживать в вышеуказанном доме, обрабатывать земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара жилой дом и надворные надстройки были полностью уничтожены, что подтверждается справкой о факте пожара, представленного отделом надзорной деятельности и профилактической работы по Чистопольскому муниципальному району Республики Татарстан ГУ МЧС России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № III-КБ 693870 выданным отделом ЗАГС исполнительного комитета Чистопольского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследниками после смерти ФИО1 принявшими наследства по закону являются ФИО6, ФИО5

Земельный участок, площадью 1421,25 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на кадастровый учет, земельному участку присвоен кадастровый №, в качестве правообладателей земельного участка в размере по 1/6 доли в праве общей собственности указаны: ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО4

Несмотря на то, что заявитель в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, она фактически приняла наследство, а именно, вступила во владение и пользование вещами, принадлежащими умершему, продолжила проживать в жилом доме и обрабатывать земельный участок, что также подтверждается показаниями свидетеля ФИО9

Оценив добытые доказательства, суд считает, что требования ФИО4 подлежит частичному удовлетворению, в части признания за ней 1/6 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Чистопольский муниципальный район, 

<

адрес>, кадастровым номером 16:54:000000:614, площадью 1421, кв.м, а также признания за ней 1/6 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Чистопольский муниципальный район, 

<

адрес>, кадастровым номером 16:54:000000:614, площадью 1421, кв.м. в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования в части определения 1/6 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Чистопольский муниципальный район, 

<

адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО5, не подлежат удовлетворению, поскольку указанные лица с данными требованиями не обращаются. 

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить частично.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Чистопольский муниципальный район, 

<

адрес>, кадастровым номером 16:54:000000:614, площадью 1421, кв.м.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Чистопольский муниципальный район, 

<

адрес>, кадастровым номером 16:54:000000:614, площадью 1421, кв.м. в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан Н.А. Зотеева