Дело №1-116/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 07 февраля 2020 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Токарева Т.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Новоалтайска Найдиной Е.Н., подсудимой ФИО1, защитника Чернова А.Ю., при секретаре Мельниченко А.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах:

ДАТА, не позднее 13 часов 50 минут, у ФИО1, движимой личной заинтересованностью, возник преступный умысел на заведомо ложный донос о совершенном в отношении нее преступлении, а именно о тайном хищении денежных средств в сумме 10000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде осуществления органом дознания заведомо необоснованных проверочных мероприятий и возможного осуществления уголовного преследования в отношении неустановленных лиц, ФИО1 в 13 часов 50 мину ДАТА позвонила в дежурную часть отдела МВД России по г. Новоалтайску, и сообщила оперативному дежурному о совершенном в отношении нее преступления, а именно: о тайном хищении принадлежащих ей денежных средств в сумме 10000 рублей. Указанное сообщение о преступлении незамедлительно ДАТА было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлении ОМВД России по г. Новоалтайску под номером НОМЕР

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДАТА не позднее 16 часов 30 минут, ФИО1, пришла в отдел МВД России по г. Новоалтайску, расположенный по адресу: АДРЕС, где обратилась в отдел уголовного розыска, и сообщила заведомо ложную информацию о совершенном преступлении, а именно о том, что неизвестное ей лицо в период с 22 часов 00 минут ДАТА до 08 часов 15 минут ДАТА тайно похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 10 000 рублей, при этом собственноручно написала заявление о привлечении к уголовной ответственности Б.П.П. за совершение в отношении нее преступления, которое в последующем ДАТА было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлении ОМВД России по г. Новоалтайску под номером НОМЕР, тем самым осуществила заведомо ложный донос о не произошедшем преступлении. При этом ФИО1 достоверно знала, что события, о которых она сообщает в своем заявлении сотруднику полиции, в действительности не происходили, денежными средствами в указанном количестве она не располагала, то есть, какого-либо преступления Б.П.П. совершено не было, таким образом. заявление является ложным. Перед подачей ФИО1 заявления, она была предупреждена сотрудником полиции Б.Д.И. об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления по ст. 306 УК РФ, о чем в заявлении ФИО1 собственноручно сделала пометку, поставив свою подпись, при этом осознавала, что за сообщение заведомо ложной информации она может быть привлечена к уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала полностью себя виновной по предъявленному обвинению, существо которого ей понятно, и поддержала ходатайство, заявленное по окончании предварительного расследования, о применении особого порядка принятия судебного решения, обстоятельства обвинения и квалификацию ее действий не оспаривает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ей ясны. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обосновано и подтверждается добытыми по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания подсудимой в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 совершила умышленное оконченное преступление, направленное против правосудия, отнесенное законом к категории составов преступлений небольшой тяжести, на момент совершения преступления не судима, по месту жительства участковым уполномоченным и по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимой вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний, пожилой возраст.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимой умышленного преступления, личность виновной, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, имущественное положение, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, осужденная подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Вещественные доказательства по делу: заявление ФИО1 – хранить при уголовном деле; книгу учета сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по г. Новоалтайску за период с ДАТА до ДАТА – оставить ответственному лицу Г.Ю.Ю., выписку по счету банковской карты и детализацию по номеру мобильного телефона Б.П.П. – хранить при деле.

Осужденную ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Т.А. Токарева