№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

19 февраля 2018 года г. Ростов-на-Дону 

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Фадеевой Э.Н., 

при секретаре Леманской С.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Романовой А.С., 

защитника-адвоката Усовой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2 Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ Феодосийским городским судом Автономной Республики Крым по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Феодосийского городского суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы; постановлением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Феодосийского городского суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать ФИО1 осужденным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, 

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут по 07 часов 30 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из личной корыстной заинтересованности, находясь в подъезде № 

<

адрес> в 

<

адрес>, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем среза металлического велосипедного троса, находящимися при нем кусачками, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед бело-малинового цвета марки «

<

данные изъяты>, стоимостью 15000 рублей. После этого ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме этого, ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 25 минут до 23 часов 10 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из личной корыстной заинтересованности, находясь возле 

<

адрес>, путем разбития правого заднего стекла пассажирской двери кирпичом проник в автомобиль марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, откуда тайно похитил с заднего сиденья принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: женскую лакированную сумку черного цвета фирмы 

<

данные изъяты> не представляющая материальной ценности для потерпевшей, в которой находились, денежные средства в размере 39 000 рублей, документы на имя последней, не представляющие материальной ценности, для потерпевшей, а именно: паспорт гражданина РФ серии № №, водительское удостоверение серии 

<

данные изъяты> №, СНИЛС, партийное удостоверение №, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, а также не представляющие материальной ценности, для потерпевшей комплект из 2 ключей, банковская карта «Сбербанк» и 3 банковских карты «Почта Банк» на имя А.Р.Р.. После этого ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 39000 рублей.

Кроме этого, ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часов 40 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из личной корыстной заинтересованности, находясь возле 

<

адрес>, расположенного по пер. Университетский в 

<

адрес>, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №3 рюкзак черного цвета фирмы «Гуччи», который не представляет материальной ценности для потерпевшей, в котором находился мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> 32 Gb, IMEI №, стоимостью 40000 рублей, с сим - картой сотового оператора Мегафон с абонентским номером №, которая не представляет материальной ценности для потерпевшей, планшет марки №, 16 Gb, Imei №, стоимостью 25000 рублей, с сим-картой сотового оператора Билайн, которая не представляет материальной ценности для потерпевшей, а всего на сумму 65000 рублей. После этого ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 65000 рублей.

Кроме этого, ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, подошел к находящейся там Потерпевший №4, после чего убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из сумки, находящейся при Потерпевший №4, тайно похитил принадлежащий последней, кошелек синего цвета, изготовленный из кожзаменителя с изображением птицы феникс золотого цвета, стоимостью 200 рублей, в котором находилось не представляющее материальной ценности для потерпевшей имущество, а именно: 2 банковские карты ПАО «Сбербанка России», 1 банковская карта «Центр-инвест», 1 банковская карта «ВТБ-24», водительское удостоверение на ее имя, пропуск в ДГПБ, а также 1 микро флеш-карта объемом 16 Гб, стоимостью 1200 рублей, 1 микро флеш-карта объемом 32 Гб, стоимостью 1200 рублей, денежные средства в сумме 9000 рублей, а всего на сумму 11600 рублей. После чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил своими действиями Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 11 600 рублей.

Кроме этого, ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 30 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из личной корыстной заинтересованности, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, путем разбития правого переднего стекла пассажирской двери кирпичом проник в автомобиль марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, откуда тайно похитил с пола переднего сиденья принадлежащее Потерпевший №5 имущество, а именно: женскую кожаную сумку черного цвета, стоимостью 2000 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 2000 рублей и мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 3000 рублей, с сим-картой сотового оператора Билайн с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности для потерпевшей и сим-картой сотового оператора МТС с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, а всего на сумму 7000 рублей. После этого ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

Кроме этого, ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из личной корыстной заинтересованности, находясь в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, путем среза металлического велосипедного троса, находящимися при нем кусачками, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №6 велосипед марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 18 000 рублей. После этого ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме этого, ФИО2 обвиняется в том, что в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из личной корыстной заинтересованности, находясь в сквере «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что потерпевший Потерпевший №7 спит, при этом оставив на своей груди без присмотра планшет и не обращает на него внимания, а также на действия ФИО2, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №7 планшет в корпусе черного цвета марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 5200 рублей, с установленной в нем 1 микро флеш-картой объемом 4 Гб, не представляющей материальной ценности для потерпевшего. После этого ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на сумму 5200 рублей.

Кроме этого, ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из личной корыстной заинтересованности, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, путем разбития правого переднего стекла пассажирской двери кирпичом проник в автомобиль марки марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, откуда тайно похитил с переднего сиденья принадлежащее Потерпевший №8 имущество, а именно: мужскую кожаную сумку черного цвета, стоимостью 1000 рублей, в которой находился кожаный кошелек черного цвета, стоимостью 2000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 2000 рублей, а всего на сумму 5000 рублей. После этого ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Кроме этого, ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут, имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, действуя из личной корыстной заинтересованности, находясь возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> воспользовавшись тем, что потерпевший Б.Э.М. отошел, при этом оставив на земле возле автомобиля марки «Газель», регистрационный знак №, аккумулятор без присмотра и не обращает на него внимания, а также на действия ФИО2, подошел к автомобилю марки «Газель», регистрационный знак №, после чего убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил аккумулятор марки «

<

данные изъяты>», регистрационный № №, стоимостью 5500 рублей, однако, довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан потерпевшим Б.Э.М. В случае доведения ФИО2 своего преступного умысла до конца, его действиями Б.Э.М. мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 5 500 рублей.

Уголовное дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по существу. 

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила копия акта судебно-медицинского исследования трупа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 умер ориентировочно ДД.ММ.ГГГГ. 

Защитник ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью.

Государственный обвинитель полагал возможным дело производством прекратить в связи со смертью подсудимого. 

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в случае смерти обвиняемого уголовное дело подлежит прекращению, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

Близких родственников у умершего ФИО2 не имеется. 

Учитывая изложенное, а также то, что производство по делу в отношении умершего может быть продолжено только в интересах его реабилитации, чего по настоящему делу не усматривается, уголовное дело в отношении умершего ФИО2 необходимо производством прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст.239 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с его смертью. 

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- расписку с текстом: «Я ФИО2. Продаю свой велосипед марки «Навигатор» -830 стелс, который принадлежит мне, продаю его за ненадобностью. ФИО2 /подпись/», расписку с текстом: «Я ФИО2 Продаю телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе золотистого цвета и «

<

данные изъяты>», принадлежащие мне, продаю их за ненадобностью. ФИО2 /подпись/», расписку с текстом: «Я ФИО2 Продаю принадлежащий мне телефон черного цвета «Нокиа», продаю его за ненадобностью. ФИО2 /подпись/», расписку с текстом: «Я ФИО2 Продаю свой велосипед марки «

<

данные изъяты>, который принадлежит мне, продаю его за ненадобностью. ФИО2 /подпись/», расписку с текстом: «Я ФИО2. Продаю свой планшет марки «

<

данные изъяты>», который принадлежит мне в корпусе черного цвета продаю за ненадобностью. ФИО2 /подпись/», хранящиеся при уголовном деле (т. 1 л.д.53-54, 55-59), - хранить при уголовном деле на период всего срока хранения уголовного дела; 

- аккумулятор марки «№», находящийся на хранении у потерпевшего Б.Э.М. (т. 2 л.д.132, 133), - считать возвращенным по принадлежности потерпевшему. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения. 

Председательствующий: /подпись/