УИД: № КОПИЯ

Дело № 2-2638/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» октября 2024 года г. Нижний Новгород 

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Васениной А.Н., 

при секретаре Белоусовой У.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, стоимости причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями. 

В обоснование требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № (далее - Договор). Договор был заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с дальнейшей автоматической пролонгацией и вступил в силу с момента его подписания обеими сторонами. Согласно данному Договору Истец (Арендодатель) передал Ответчику (Арендатор) во временное владение и пользование автомобиль Kia Rio, VIN №, цвет кузова серебристый, государственный регистрационный знак №, а также ключи на данный автомобиль и документы: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, выданное ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, полис ОСАГО серии XXX №. В период действия договора Ответчиком нарушены условия договора. В адрес Ответчика направлена претензия о добровольном погашении задолженности, неустойки. Указанная претензия оставлена без ответа. Соответственно досудебный порядок урегулирования спора соблюден, что подтверждается претензией и почтовой квитанцией о направлении указанной претензии. Просит суд: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере: долг по арендным платежам - 36400рублей, штрафные санкции, установленные договором - 92920 рублей, убытки - 101400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5507рублей.

Истец ФИО1 (СНИЛС №) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на вынесение заочного решения. 

Ответчик ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.р., СНИЛС №) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности неявки суду не представил, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». 

С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции и признается извещенным надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требований ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует: по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Кроме того, участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Приокского районного суда города Нижнего Новгорода.

В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил. С согласия истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № (далее - Договор). Договор был заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с дальнейшей автоматической пролангацией и вступил в силу с момента его подписания обеими сторонами. Согласно данному Договору Истец (Арендодатель) передал Ответчику (Арендатор) во временное владение и пользование автомобиль Kia Rio, VIN №, цвет кузова серебристый, государственный регистрационный знак №, а также ключи на данный автомобиль и документы: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, выданное ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, полис ОСАГО серии XXX №.

Согласно приложению № к Договору сторонами был составлен и подписан акт приема-передачи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ Согласно данного акта автомобиль Kia Rio, р.з. № был передан ФИО2 в исправном состоянии, отвечающем требованиям, предъявляемым к эксплуатации т/с.

В период действия договора Ответчиком нарушены условия договора. В адрес Ответчика направлена претензия о добровольном погашении задолженности, неустойки. Указанная претензия оставлена без ответа. Соответственно досудебный порядок урегулирования спора соблюден, что подтверждается претензией и почтовой квитанцией о направлении указанной претензии.

Согласно п.1 ст.614 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

На основании п. 3.9 Договора Арендатор обязуется своевременно вносить оплату за пользование автомобилем в сумме и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Арендная плата, установленная п. 7.1. Договора, не выплачивалась. Согласно указанному пункту сумма арендной платы составляет 36400 руб., исходя из расчета: 1400 руб. х 26 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 36400 руб.

До настоящего времени задолженность по оплате арендных платежей не погашена.

Согласно п. 1.3 Договора местом передачи и возврата автомобиля является 

<

адрес>. Вопреки данному пункту, автомобиль не был возвращен надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком автомобиль был оставлен по 

<

адрес>, при этом акт возврата автомобиля подписан не был.

Пунктом 8.4 Договора предусмотрена ответственность за ненадлежащий возврат автомобиля. В случае возврата автомобиля без присутствия арендодателя или его представителя, без подписания акта возврата автомобиля, равно если арендатор бросил автомобиль вне зависимости от места оставления автомобиля, арендатор оплачивает штраф в размере 30000 рублей арендодателю в безусловном порядке. Согласно указанному пункту сумма штрафа составляет 30000 рублей.

Арендатор обязан предоставлять автомобиль на обозрение Арендодателю (уполномоченному им лицу) еженедельно для оценки технического состояния автомобиля; выявления дефектов кузова, салона, агрегатов автомобиля; установления полноты комплектности автомобиля; внесения Арендатором несогласованных с Арендодателем изменений в конструкцию автомобиля. Время осмотра - каждый четверг с 09:30 до 11:00, место осмотра осуществляется по 

<

адрес> (п. 5.2Договора).

Пункт 3.30 Договора устанавливает обязанность арендатора выплатить арендодателю штраф в случае обязанности арендатора по предъявлению автомобиля для осмотра арендодателю каждый четверг.

Поскольку арендатор не предъявил автомобиль к осмотру десять четвергов подряд (ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ), он обязан выплатить штраф в размере 10000 рублей, исходя из расчета 1000хна 10 дней=10000 рублей.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (ст. 622 ГК РФ).

Согласно п.6.8 Договора Арендатор обязан за свой счет и в полном объеме возместить Арендодателю ущерб, связанный с утратой или иным повреждением автомобиля, либо предоставить равноценный автомобиль в течение 5 (пяти) дней после его утраты или повреждения. В случае задержки выплат в возмещении ущерба, либо предоставления равноценного автомобиля в указанный срок Арендатор уплачивает пеню в размере 20% от стоимости ущерба, либо оценочной стоимости автомобиля, указанной в п. 1.6 Договора.

Таким образом, сумма штрафа составляет 17920 рублей (из расчета 20% от суммы 89600 на основании акта выполненных работ № ЗН-45844).

В соответствии с п.3.19 Договора Арендатор обязуется вернуть автомобиль: в комплектации, указанной в приложении № (п.3.19.2), в состоянии, указанном в п.3.1 Договора (п.3.19.3), в чистом виде, либо компенсировать расходы Арендодателя на осуществление указанных действий (п.3.19.4).

Согласно п.8.5 Договора, при возврате некомплектного автомобиля, либо в неисправном или поврежденном состоянии, арендатор уплачивает неустойку арендодателю в размере 5% от стоимости автомобиля. Согласно п.1.6 Договора оценочная стоимость автомобиля составляет 700000 рублей. Таким образом, сумма штрафа составляет 35000 рублей.

При обнаружении Арендодателем автомобиля, в присутствии двух свидетелей был заполнен акт возврата автомобиля с указанием повреждений, некомплектности. В соответствии с этим актом установлено, что автомобиль Kia Rio, р.з. Х189ХМ152 имеет ряд повреждений (сломан и расцарапан бампер передний, нет брызговика переднего правого, сломан подкрылок передний правый, царапина на крыле заднем правом, царапины на бампере заднем, скол фонаря заднего правого внешнего, сломан брызговик передний левый, сломана основа зеркала левого, замят угол крыла переднего левого, царапины на фаре передней левой, сломана ручка открывания капота и иные повреждения согласно акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ), автомобиль грязный, бензина в баке 5 литров. До настоящего времени сумма причиненного ущерба Арендатором не возмещена.

Таким образом, убытки, причиненные Арендодателю составляют:

-повреждения автомобиля - 89600 руб., что подтверждается актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и товарным чеком об оплате этого акта;

-мойка автомобиля - 1 000 руб., на основании п. 3.19.4 Договора;

-бензин -1000руб., на основании п. 3.19.4 Договора и Приложения № к Договору - на момент сдачи автомобиля в аренду бак содержал 15 л бензина, в момент приема автомобиля бензина осталось 5 л в баке, Договором была установлена стоимость бензина за 1 л - 100 руб. 100 руб. х 10 л = 1000 руб.

На основании п.3.27 Договора, в случае причинения арендуемому автомобилю ущерба по вине арендатора, он обязан возместить арендодателю в безусловном внесудебном порядке убытки, в том числе, в виде упущенной выгоды из расчета суточной стоимости аренды автомобиля за каждый день вынужденного простоя автомобиля, находящегося в ремонте.

Согласно акту выполненных работ, автомобиль был принят на ремонт ДД.ММ.ГГГГ, ремонт осуществлен и оплачен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок простоя составляет 7 дней (1400 рублей х на 7 дней= 9800 рублей).

Сумма убытков составляет 101400 руб.: 89600 руб. (ремонт) + 1000 руб. (мойка) +1000 руб. (бензин)+9800 руб. (простой).

По указанным основаниям общая сумма штрафных санкций составляет 92920 руб.: 30000 руб. (п.8.4 Договора)+ 10000 руб. (п.3.30 Договора)+ 17920 руб. (п.6.8 договора)+35000 руб. (п.8.5 договора).

Общая сумма задолженности ответчика по договору, включая неуплаченные арендные платежи, составляет 230720 руб.: 36400руб. + 92920 руб. + 101400 руб.

В силу ст. 309-310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Представленный истцом расчет проверен и признан арифметически верным, ответчиком не представлено возражений по иску, либо доказательств отсутствия или погашения образовавшейся задолженности.

Таким образом, исходя из представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Основываясь на вышеизложенном, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 5507 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.р., СНИЛС №)в пользу ФИО1 (СНИЛС №) задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере: долг по арендным платежам - 36400 рублей, штрафные санкции, установленные договором - 92920 рублей, убытки - 101400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5507 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд города Нижний Новгород в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд города Нижний Новгород в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения.

.

.

Судья Васенина А.Н.

УИД: №