86RS0001-01-2025-002952-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре Мукминовой А.М., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2346/2025 по исковому заявлению Фонда защиты прав граждан – участников долевого строительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к ФИО2 о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Требования мотивированы тем, что 07.11.2022 г. по настоящее время ФИО2 работает в Фонде защиты прав граждан – участников долевого строительства ХМАО-Югры по трудовому договору № 16/22 в должности заместителя начальника отдела организации строительства. Согласно приказу от 22.07.2024 № 85-О ответчику предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск на период с 19.08.2024 по 06.09.2024. 24.07.2024 ФИО2 обратился к истцу с заявлением – расчетом о предварительной компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно на сумму 322 800 руб. Платежным поручением от 26.07.2024 ФИО2 перечислен аванс в размере 322 800 руб. для компенсации оплаты проезда к месту отдыха и обратно. Авансовый отчет должен был быть предоставлен в трехдневный срок со дня выхода на работу из отпуска, неиспользованный остаток должен быть внесен работником в течение десяти рабочих дней со дня предоставления авансового отчета. С 06.09.2024 по 17.09.2024 ответчик находился на больничном, что подтверждается листом нетрудоспособности № 910240759125. В связи с чем отпуск был продлен на один календарный день – 18.09.2024. С 19.09.2024 по 20.09.2024 ФИО2 предоставлен отпуск без сохранения заработной платы. С 29.09.2024 по 30.09.2024 ответчик находился на больничном, что подтверждается листом нетрудоспособности №. Таким образом, первым рабочим днем является 01.10.2024. В трехдневный срок после выхода на работу 03.10.2024 авансовый отчет ответчиком не предоставлен. За период с 03.10.2024 по 31.03.2025, ответчиком возвращено истцу 40 000 руб. Официальным письмом от 01.04.2025 ФИО2 сообщено о необходимости возврата предварительной компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в сумме 282 800 руб. до 30.04.2025. Однако, ответчиком в срок, указанный в уведомлении внесено только 8 800 руб. До настоящего времени требования истца о возврате денежных средств выплаченных в рамках предварительной компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в сумме 274 000 руб. не удовлетворены. Просит суд взыскать с ответчика компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 274 000 руб. расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 220 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, с 07.11.2022 г. по настоящее время ФИО2 работает в Фонде защиты прав граждан – участников долевого строительства ХМАО-Югры по трудовому договору № 16/22 в должности заместителя начальника отдела организации строительства. 

Согласно приказу от 22.07.2024 № 85-О ответчику предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 19 календарных дней с 19.08.2024 г. по 06.09.2024 г. 

В соответствии с заявлением ФИО2 от 24.07.2024 г. истцом 26.07.2024 г. на счет № №, открытый на имя ответчика, перечислены денежные средства в счет оплаты проезда к месту отдыха и обратно в размере 322 800 руб., что подтверждается платежным поручением № 406.

С 06.09.2024 г. по 17.09.2024 г. ответчик находился на больничном, что подтверждается листом нетрудоспособности № №. 

В соответствии с приказом от 18.09.2024 г. № 118-О, отпуск ФИО2 продлен на один календарный день – 18.09.2024 г. С 19.09.2024 г. по 20.09.2024 г. предоставлен отпуск без сохранения заработной платы. 

С 29.09.2024 г. по 30.09.2024 г. ответчик находился на больничном, что подтверждается листом нетрудоспособности №. Таким образом, первым рабочим днем является 01.10.2024 г. 

В трехдневный срок после выхода на работу 03.10.2024 авансовый отчет ответчиком не предоставлен. 

За период с 03.10.2024 г. по 31.03.2025 г., ответчиком возвращено истцу 40 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 163225 от 30.01.2025 г.

01.04.2025 г. ФИО2 уведомлен о необходимости возврата предварительной компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в сумме 282 800 руб. в срок до 30.04.2025 г. 

15.04.2025 г., 22.04.2025 г. ФИО2 внесено 8 800 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 15.04.2025 г., № 86087 от 22.04.2025 г.

В соответствии со ст. 313 Трудового кодекса Российской Федерации государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статьей 325 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами (ч. 8 ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации).

На уровне субъекта Российской Федерации право на оплачиваемый за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска и обратно лиц, работающих в государственных органах и государственных учреждениях Ханты-Мансийского автономного округа – Югры предусмотрено Законом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 9 декабря 2004 года № 76-оз «О гарантиях и компенсации для лиц, проживающих в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, работающих в государственных органах и государственных учреждениях Ханты-Мансийского автономного округа - Югры». 

Согласно статьи 4 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 9 декабря 2004 года N 76-оз "О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, работающим в государственных органах и государственных учреждениях Ханты-Мансийского автономного округа - Югры" лица, работающие в государственных учреждениях Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, расположенных на территории автономного округа, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска и обратно в пределах территории Российской Федерации (пункт 1). Оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно работника государственного учреждения автономного округа и членов его семьи производится не менее чем за три рабочих дня до отъезда работника в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании представленных билетов или других документов (пункт 4).

В соответствии с пунктом 3 Раздела IV "Официального толкования отдельных норм Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, работающих в государственных органах и государственных учреждениях Ханты-Мансийского автономного округа - Югры", утвержденного постановлением Думы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.11.2023 N 951, работник обязан в течение трех рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить авансовый отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов.

Пунктом 4 Раздела IV постановление Думы ХМАО - Югры N 951 работник в течение двух недель после представления авансового отчета обязан в полном объеме возвратить средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов, в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования отпуска и обратно, или возвратить разницу в случае превышения авансовой суммы над фактическими расходами. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, получив в качестве аванса предварительную компенсацию на оплату проезда к месту отдыха и обратно, в период очередного оплачиваемого отпуска, понес расходы на проезд к месту отдыха и обратно, авансовый отчет не предоставил, в с связи с чем имеет обязанность вернуть работодателю полученные в качестве аванса денежные средства в сумме 274 000 руб.

На основании изложенного, с ответчика в пользу Фонда защиты прав граждан – участников долевого строительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры подлежит взысканию компенсация расходов проезда к месту отдыха и обратно в размере 274 000 руб.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 220 руб.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Фонда защиты прав граждан – участников долевого строительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к ФИО2 о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Фонда защиты прав граждан – участников долевого строительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры компенсацию расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно в размере 274 000 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 220 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано 8 сентября 2025 года.

Судья О.В. Костина 

копия верна

Судья О.В. Костина