№ 2-1001/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года г. Вологда 

Вологодский районный суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В., 

при секретаре Поповой Ю. В., 

с участием представителя истца - администрации Спасского сельского поселения Вологодского муниципального района по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Спасского сельского поселения Вологодского района Вологодской области к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, 

у с т а н о в и л:

Администрация Спасского сельского поселения обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав в его обоснование, что в соответствии со ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными. Постановлением администрации *** *** от *** «О формировании землепользования ТОО «Беловский» в собственность граждан было передано *** га сельхозугодий. Постановлением администрации *** *** от *** «О передаче земель из аренды ТОО «Беловское» в собственность» переданы в собственность земельные участки общей площадью *** га. Постановлением администрации *** *** от *** ТОО «Беловское» исключено из реестра государственной регистрации в связи с реорганизацией. Постановлением Администрации Вологодского района от *** *** «О формировании землепользования ООО «Мир», «Хохлево», «Надежда» изъято из земель собственности ТОО «Беловское» и передано ООО «Хохлево» в собственность *** га. земли. ООО «Хохлево» составлен список лиц, наделяемых земельными долями с определением размера доли каждого собственника *** га. В указанном списке среди прочих указан ФИО2. Выделенная ФИО2 земельная доля находится в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в границах территории Спасского сельского поселения. ФИО2 до настоящего времени не предпринял каких-либо значимых действий по оформлению прав на земельную долю, не выразил иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, более трех лет не использует земельную долю по назначению, право собственности не зарегистрировано. 

Администрацией Спасского сельского поселения составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, который опубликован в газете «Маяк» ***, размещен на официальном сайте администрации Спасского сельского поселения в сети интернет, а также был размещен на информационных щитах администрации Спасского сельского поселения. С *** принимались возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список земельных долей. 

*** в газете «Маяк» опубликовано извещение о проведении общего собрания, назначенного на *** в ***. В связи с отсутствием на собрании участников общей долевой собственности собрание признано несостоявшимся.

По истечении четырех месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей, постановлением Администрации Спасского сельского поселения *** от *** утвержден список невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный на территории Спасского сельского поселения Вологодского района Вологодской области. 

Просит суд признать право муниципальной собственности Спасского сельского поселения Вологодского района Вологодской области на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО2, площадью *** га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ***, расположенный на территории Спасского сельского поселения. Прекратить право собственности ФИО2 на указанную земельную долю. 

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом.

Учитывая отсутствие у суда сведений об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание дело рассматривается в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, представили отзывы, просят рассмотреть дело без их участия. 

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 8 ст.12.1 Федерального закона от *** № 101-ФЗ (ред. от ***) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными. 

Во исполнение Постановления Правительства РФ *** от *** «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ *** от *** «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ *** от *** «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией *** было вынесено Постановление *** от *** «О формировании землепользования товарищества с ограниченной ответственностью «Беловский», в соответствии с которым в долевую собственность граждан передано *** га сельскохозяйственных угодий и постановление администрации *** от *** *** «О передаче земель из аренды ТОО «Беловское» в собственность» в соответствии с которым из земель аренды ТОО «Беловское» переданы в собственность земельные участки общей площадью *** га, в том числе пашни *** га, сенокоса – *** га, немелиорированных земель *** га. 

Постановлением администрации *** от *** *** «Об исключении из реестра государственной регистрации товарищество с ограниченной ответственностью «Беловское» ТОО «Беловское» исключено из реестра государственной регистрации в связи с реорганизацией. 

Постановлением администрации *** *** *** «О формировании землепользования обществ с ограниченной ответственностью «Мир», «Хохлево», «Надежда» изъято из земель собственности ТОО «Беловское» и передано ООО «Хохлево» в собственность *** га., в бессрочное пользование *** га.

ООО «Хохлево» был составлен список лиц, наделяемых земельными долями, с определением размера доли каждого собственника *** га. В указанном списке среди прочих указан ФИО2

Выделенная данному гражданину доля находится в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв. м., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в границах территории Спасского сельского поселения ***. 

В соответствии с пунктами 1, 2 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. 

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от *** № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. 

Администрацией Спасского сельского поселения был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в газете «Маяк» ***, размещен на официальном сайте Спасского сельского поселения в сети «Интернет» spasskoe.com, на информационных щитах администрации Спасского сельского поселения, расположенных в ***, в здании администрации. В указанном списке под *** числится ФИО2

В газете «Маяк» сообщалось, что участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ***, расположенного на территории Спасского сельского поселения, извещаются о проведении общего собрания, в том числе по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей. Собрание было назначено на ***, которое не состоялось в связи с неявкой участников общей долевой собственности. 

Согласно пункту 7 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. 

С момента публикации Списка до даты общего собрания участников долевой собственности принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно были включены в список невостребованных земельных долей, такие лица были исключены из Списка. 

Постановлением главы администрации Спасского сельского поселения от *** *** утвержден список невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером ***, в котором под *** числится ФИО2.

Поскольку собственник ФИО2 отказался от земельной доли, суд приходит к выводу о том, что порядок признания земельных долей, принадлежащих гражданам на праве собственности, невостребованными, установленный ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истцом соблюден, в связи с чем полагает возможным признать право муниципальной собственности на земельную долю площадью *** га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный на территории Спасского сельского поселения Вологодского муниципального района, принадлежавшую на праве собственности ФИО2

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», 

р е ш и л:

Признать право муниципальной собственности Спасского сельского поселения Вологодского муниципального района на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности в размере *** га на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный в ***, принадлежащую ФИО2. 

Прекратить право собственности ФИО2 на земельную долю в праве общей долевой собственности в размере *** га на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный в ***. 

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Вологодский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись 

Копия верна 

Судья Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2017