54RS0010-01-2025-003125-46

Дело № 12-240/2025

РЕШЕНИЕ

По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

15 июля 2025 года 

<

адрес>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Постоялко С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу администрации 

<

адрес> на постановление №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ начальника отделения - старшего судебного пристава СОСП по 

<

адрес> ГМУ ФССП Р. П. И.А. по делу об административном правонарушении, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением №-ИП должностного лица СОСП по 

<

адрес> администрация 

<

адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе представитель администрации 

<

адрес>, просит отменить постановление, ссылаясь на то, что Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ администрации была предоставлена отсрочка исполнения решения Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Проверив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему выводу. 

Административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае неисполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Из оспариваемого постановления о назначении административного наказания следует, что на исполнении в СОСП по НСО находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительный лист №№ от ДД.ММ.ГГГГ выданный органом: Куйбышевский районный суд, по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем установлен новый срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении администрации 

<

адрес> составлен протокол №-ИП об административном правонарушении.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Администрация 

<

адрес> обратилась в Куйбышевский районный суд 

<

адрес> о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Определением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка исполнения решения Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Куйбышевской межрайонной прокуратуры 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации 

<

адрес> о понуждении к совершению действий до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент принятия постановления о назначении административного наказания был принят судебный акт об отсрочке исполнения решения суда. 

Ссылки в жалобе, что администрация не была извещена о дате рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ, судьей отклоняются, поскольку из материалов дела усматривается, что о времени и месте рассмотрения дела должник был уведомлен почтовым отправлением ШПИ №, отправление получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. 

Из статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" дано следующее разъяснение.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление начальника отдела - старшего судебного пристава СОСП по 

<

адрес> ГМУ ФССП Р., подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ начальника отделения - старшего судебного пристава СОСП по 

<

адрес> ГМУ ФССП Р. П. И.А. по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить в связи отсутствием в действиях администрации 

<

адрес> состава административного правонарушения, удовлетворив жалобу администрации 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Постоялко С.А.