П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизляр 17 июля 2019 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе 

председательствующего судьи Францевой О.В., 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО2, 

защитника подсудимого - адвоката ФИО3,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, временно не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.4 ст.222 УК РФ к 100 часам обязательных работ, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

установил:

Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

Примерно в сентябре 2018 года, более точная дата дознанием не установлена, находясь на окраине 

<

адрес>, среди дикорастущих кустарников и травы, ФИО2 случайно обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли и имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для собственного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел, собрал листья с кустов дикорастущей конопли, заведомо зная о ее наркотических свойствах, включенный в список № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение без цели сбыта наркотических средств, измельченное им наркотическое средство высушил, завернул в полимерный пакет и спрятал на окраине 

<

адрес> на территории «ДВС» расположенной по 

<

адрес>, где продолжал хранить без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свой преступный умысел, ФИО2 снова забрал наркотическое средство с указанного места и хранил при себе. Однако, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 30 мин. ФИО2 был задержан сотрудниками 5-го отдела УКОН МВД по РД на 

<

адрес>, где в ходе его личного досмотра, в левом боковом кармане надетой на него безрукавки обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток с измельченным веществом растительного происхождения в высушенном виде. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 вещество является наркотическим средством - марихуаной, масса которого в высушенном виде составляет 24,96гр., что в соответствии с постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228-1 и 229 УК РФ» признается значительным размером наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по тем основаниям, что вину свою в совершенном преступлении он полностью признал, в содеянном раскаялся, согласен с предъявленным ему обвинением. 

Государственный обвинитель – помощник прокурора 

<

адрес> ФИО6, ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал, заявив суду, что нет оснований для его отклонения.Согласно требованиям закона, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 - ти лет лишения свободы.

Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого подсудимому преступления, не превышает 3 - х лет лишения свободы. 

Удостоверившись, что положения ст.314 УПК РФ соблюдены, ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере, поскольку марихуана весом 24,96 гр., в соответствии с постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст.228, 228-1 и 229 УК РФ», относится к значительному размеру.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, вследствие чего основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют. 

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, связанного с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. 

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, отбытие назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказания, а также данные характеризующие его личность: ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, страдает наркоманией, в связи с чем состоит на диспансерном учете в Кизлярском межрайонном наркологическом диспансере.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, а потому ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком и возложением дополнительной обязанности пройти курс лечения от наркомании. 

При решении судьбы вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст.81 – 82 УПК РФ, а также их состояние и значимость, допустимость к свободному обращению, поэтому вещественные доказательства по данному уголовному делу суд считает подлежащими уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь 299, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на осужденного обязанность встать на учет в государственный специализированный орган ведающий исполнением наказаний – Кизлярский межмуниципальный филиал УИИ УФСИН РФ по РД, ежемесячно являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, не нарушать общественный порядок и пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана весом 24,96 гр. хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по 

<

адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Францева О.В.