Дело 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

данные изъяты> года г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе 

Председательствующего судьи: Шведчикова М.В.

при секретаре судебного заседания: Качур В.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к наследственному имуществу

<

данные изъяты>5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО “Банк Русский Стандарт” обратилось в суд с иском к наследственному имуществу 

<

данные изъяты>5 о взыскании задолженности по кредитному договору

<

данные изъяты> кредитной задолженности по основному долгу, процентам и платам в размере 15002,44 руб, а также сумму уплаченной за рассмотрение заявления государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

В обоснование своих требований указало, что 

<

данные изъяты> между АО «Банк Русский Стандарт» и Ответчиком был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «

<

данные изъяты>1» 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> заемщик 

<

данные изъяты>2. 

<

данные изъяты> Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 14145,78 руб. не позднее,

<

данные изъяты>, однако требование Банка Клиентом не исполнено.

На дату смерти обязательства 

<

данные изъяты>2 по кредитному договору не исполнены. Поскольку информацией о круге наследников банк не обладает, банк обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика.

К участию в деле в качестве ответчиков судом привлеченысупруга и дочь умершего, 

<

данные изъяты>3 и 

<

данные изъяты>4. 

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики

<

данные изъяты>3 и 

<

данные изъяты>4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

С учетом того, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и по имеющимся материалам гражданского дела. 

Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. 

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела, 

<

данные изъяты> между АО «Банк Русский Стандарт» и Ответчиком был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «

<

данные изъяты>1» 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> заемщик 

<

данные изъяты>5 умер. 

<

данные изъяты> Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 14145,78 руб. не позднее,

<

данные изъяты>, однако требование Банка Клиентом не исполнено.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Из положений статей 309, 310, 334, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в предмет доказывания по данной категории дел входит наличие и размера долга по кредиту, при этом бремя доказывания данных обстоятельств лежит на взыскателе.

В соответствии со ст. 432 ПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложение заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает два способа наследства: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1); совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ч. 2).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 63 «Основ законодательства о нотариате» (утв. ВС РФ 11 февраля 1993 года N 4462-1) нотариус по месту открытия наследства принимает претензии кредиторов наследодателя, если претензии предъявляются в письменном виде. В претензии кредитор не выдвигает требования к наследникам, поскольку под требованиями подразумевается соответствующее обращение в суд. Претензия же имеет отношение к предварительной, внесудебной процедуре, в которой кредитор обращается к нотариусу для выявления обратившихся за наследством наследодателя наследников и наследственного имущества, поскольку именно нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство и может сообщить сведения кредитору о наследниках.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Таким образом, заявленные по настоящему делу требования к наследникамзаемщика являются правомерными.

При указанных обстоятельствах, заявленные по настоящему делу требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ, в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к наследственному имуществу 

<

данные изъяты>5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в равных долях с 

<

данные изъяты>3 и 

<

данные изъяты>4 пользу Акционерного общества "Банк Русский Стандарт"сумму задолженности по Договору 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> в размере 15002,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 19002,44 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи ней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья