Дело XXX

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт - Петербург "16" ноября 2017 года

Василеостровский районный суд г. Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Леоновой Е.В., 

государственного обвинителя – помощника прокурора Василеостровского района г. Санкт - Петербурга ФИО1, 

адвоката Вагабова А.Н., представившего удостоверение XXX и ордер № А XXX,

подсудимого ФИО2, 

при секретаре Тамразовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, русского, с образованием 

<

данные изъяты>, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...., ..., учащегося 

<

данные изъяты>», ранее не судимого, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, не позднее 19 часов 00 минут XX.XX.XXXX среди кустов у ... – ... нашел пакетик с психотропными веществами, т.е. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления психотропные вещества, а именно порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин в крупном размере массой 1,66 гр., согласно справке эксперта XXX/ИXXX17 от XX.XX.XXXX и заключению эксперта XXX/Э/XXX-17 от XX.XX.XXXX, которое включено в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, в редакции постановления Правительства РФ № 486 от 30.06.2010 года, № 540 от 07.06.2011 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и их прекурсоров» и отнесены постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ № 827 от 12.07.2017 года, № 903 от 29.07.2017 года к психотропным веществам в крупном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции XX.XX.XXXX в 00 часов 10 минут у ... по ... ... – ... и последующего изъятия у него вышеуказанного психотропного вещества XX.XX.XXXX в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 00 минут, в ходе личного досмотра в присутствии понятых в помещении дежурной части 16 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт – Петербурга, расположенного по адресу: ... – ... таким образом данное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота. 

Действия подсудимого ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, в период следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Вину свою по предъявленному обвинению ФИО2 в ходе судебного заседания признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного им ходатайства. 

Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что позволяет суду не проводить исследование и оценку доказательств по настоящему уголовному делу в общем порядке. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

<

данные изъяты>

Разрешая вопрос о мере наказания за совершенное преступление, суд руководствуется принципом справедливости, целями и общими началами назначения уголовного наказания, а также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания подсудимому при рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ.

На основании ст.61 ч. 2 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется. 

Суд принимает во внимание иные сведения о личности подсудимого, который является гражданином РФ, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации в ..., где в настоящее время проживает со старшей сестрой, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ФИО2 учится, по месту учебы характеризуется положительно, участвует в общественной жизни общества, имеет многочисленные дипломы и грамоты, на момент совершения преступления ему исполнилось 18 лет, на учете у психиатра и нарколога не состоит, то есть социализирован.

ФИО2 совершил тяжкое преступление. 

Суд, с учетом всех приведенных выше обстоятельств, данных о личности подсудимого, а также для достижения целей наказания, его соразмерности и справедливости, и с учетом всех обстоятельств содеянного, учитывая которые полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, без реального его отбытия, условно, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, при этом оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы и штрафа, не усматривает.

С целью способствования исправлению осужденного и для осуществления контроля за его исправлением и поведением в период условного осуждения и на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд полагает необходимым возложить на ФИО2 ряд дополнительных обязанностей. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения к ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления в порядке ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Установлено, что адвокат Вагабов А.Н., осуществлял защиту подсудимого ФИО2 на основании заключенного с ним соглашения, в связи, с чем по уголовному делу не имеется судебных издержек.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание - 3 года лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 ч.3 УК РФ назначенное наказание, считать условным, с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, 1 раз в 2 месяца проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств или психотропных веществ.

Меру пресечения ФИО2 – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – психотропное вещество, хранящееся на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от XX.XX.XXXX (л.д.33-35), в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Василеостровскому району г. Санкт – Петербурга - хранить в камере хранения вещественных доказательств, так как в отношении неустановленного лица материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (л.д.70). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Осужденный вправе ходатайствовать при подаче им апелляционной жалобы или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, о своем участии, а также об участии адвоката, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий