К делу №2-2529/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Новороссийск 29 июля 2021 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: 

судьи Прохорова А.Ю., 

при секретаре Пшенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, 

<

ФИО4.> к ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО3 и 

<

ФИО4.> обратились в суд с иском к ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 133364 рубля.

В обоснование иска указано, что определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 26.10.2011 г. по делу № 2-2568-11 между сторонами было утверждено мировое соглашение, по условиям которого: за ФИО5 признано право собственности на 2/3 доли квартиры 

<

№> в доме 

<

№> по ул. 

<

адрес>; за ФИО3 признано право собственности на 1/6 долю квартиры 

<

№> в доме 

<

№> по ул. 

<

адрес> в г. Новороссийске; за 

<

ФИО4.> признано право собственности на 1/6 долю квартиры 

<

№> в доме 

<

№> по ул. 

<

адрес> в г. Новороссийске. Решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 06.02.2012 г. в удовлетворении исковых требований ФИО5 к 

<

ФИО2>, ФИО3 о выделении в натуре доли домовладения и прекращении права общей долевой собственности, а также удовлетворении встречных исковых требований 

<

ФИО2>, ФИО3 к ФИО5 о прекращении права общей долевой собственности – отказано. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03.04.2012 г. решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 06.02.2012 г. отменено. Признано право собственности на квартиру 

<

№> в доме 

<

№> по ул. 

<

адрес> в г. Новороссийске за ФИО5; с ФИО5 взыскано в пользу 

<

ФИО2> 96 836 рублей, в пользу ФИО3 взыскано 96 836 рублей. В остальной части решение оставлено без изменения. 17.10.2012 г. на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03.04.2012 г. осуществлена государственная регистрация права собственности на квартиру 

<

№> в доме 

<

№> по ул. 

<

адрес> в г. Новороссийске на имя ФИО5 Однако денежные средства, причитающие истцам, ответчиком до настоящего времени не выплачены. За период времени с 2012 г. по 2021 г. (за 9 лет) ответчик выплатила в счет погашения основного долга по двум исполнительным производствам всего 87 805,11 рублей. По состоянию на 17.06.2021 г. размер задолженности ответчика по двум исполнительным производствам составляет 105 914,21 рублей. Указанные действия ответчика являются недопустимыми и нарушающими права истцов.

В связи с указанным, просят суд взыскать с ФИО5, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., в пользу ФИО3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 66 682 рубля, а также взыскать с ФИО5, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., в пользу 

<

ФИО4.>, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 66 682 рубля.

В судебное заседание истцы и их представитель по доверенности ФИО6 не явились, представив заявление о рассмотрении искового заявления без их участия, по изложенным в иске основаниям просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, причин уважительности неявки суду не представила. 

Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело по имеющимся в деле материалам в заочном производстве в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ. 

Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

По делу установлено и подтверждено материалами дела, что определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 26.10.2011 г. по делу № 2-2568-11 между сторонами ФИО3, 

<

ФИО4.> и ФИО5 было утверждено мировое соглашение, по условиям которого:

- за ФИО5 признано право собственности на 2/3 доли квартиры 

<

№> в доме 

<

№> по 

<

адрес>; 

- за ФИО3 признано право собственности на 1/6 долю квартиры 

<

№> в доме 

<

№> по ул. 

<

адрес>;

- за 

<

ФИО4.> признано право собственности на 1/6 долю квартиры 

<

№> в доме 

<

№> по ул. 

<

адрес>.

Решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 06.02.2012 г. в удовлетворении исковых требований ФИО5 к 

<

ФИО2>, ФИО3 о выделении в натуре доли домовладения и прекращении права общей долевой собственности, а также удовлетворении встречных исковых требований 

<

ФИО2>, ФИО3 к ФИО5 о прекращении права общей долевой собственности – отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03.04.2012 г. решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 06.02.2012 г. отменено. Признано право собственности на квартиру 

<

№> в доме 

<

№> по ул. 

<

адрес> за ФИО5 С ФИО5 взыскано в пользу 

<

ФИО2> 96 836 рублей, в пользу ФИО3 взыскано 96 836 рублей. В остальной части решение оставлено без изменения.

17.10.2012 г. на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03.04.2012 г. осуществлена государственная регистрация права собственности на квартиру 

<

№> в доме 

<

№> по ул. 

<

адрес> в г. Новороссийске на имя ФИО5

Однако денежные средства, причитающие 

<

ФИО1> и ФИО3, ответчиком до настоящего времени не выплачены. Доказательств обратного суду в силу ст.56 ГПК РФ представлено не было.

20.03.2017 г. исполнительные листы о взыскании с ФИО5 денежных средств были предъявлены ко взысканию в НГО УФССП по г. Новороссийску КК.

Определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 20.02.2017 г. 

<

ФИО2> и ФИО3 был восстановлен срок для предъявления к исполнению исполнительных документов.

24.04.2017 г. было возбуждено исполнительное производство 

<

№>-ИП в пользу взыскателя 

<

ФИО2> о взыскании задолженности в сумме 96 836 рублей.

24.04.2017 г. было возбуждено исполнительное производство 

<

№>-ИП в пользу взыскателя ФИО3 о взыскании задолженности в сумме 96 836 рублей.

Согласно сводке по исполнительному производству от 05.07.2018 г. сумма основного долга по исполнительному производству 

<

№>-ИП в пользу взыскателя 

<

ФИО2> составляла 86 299,86 рублей. 

Согласно сводке по исполнительному производству от 05.07.2018 г. сумма основного долга по исполнительному производству 

<

№>-ИП в пользу взыскателя ФИО3 составляла 86 299,86 рублей.

Согласно сводке по исполнительным производствам от 01.04.2021 г. сумма основного долга по исполнительному производству 

<

№>-ИП в пользу взыскателя 

<

ФИО2> составляет 71 299,86 рублей, по исполнительному производству 

<

№>-ИП в пользу взыскателя ФИО3 составляет 71 299,86 рублей. 

15.04.2021 г. СПИ ФИО7, рассмотрев материалы сводного исполнительного производства, вынесла постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, что следует из постановления СПИ.

06.05.2021 г. ФИО3 и 

<

ФИО4.> Т.Г. было перечислено в счет погашения долга по 15 119,63 рублей каждому.

02.06.2021 г. ФИО3 и 

<

ФИО4.> Т.Г. было перечислено в счет погашения долга по 3 223,11 рубля каждому.

По состоянию на 17.06.2021 г. размер задолженности ответчика по двум исполнительным производствам составляет 105 914,21 рублей.

Согласно п. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При определении размера процентов суд принимает во внимание расчет, приведенный истцами в иске. Какого-либо контр-расчёта суду представлено не было. 

Исходя из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, размер процентов по основному долгу на 21.06.2021 г. составляет 133 364 руб. 92 коп.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истцов в полном объеме.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе иными способами, предусмотренными законом. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленным в материалы дела документам, истцами понесены расходы на оплату услуг представителя, что подтверждается соглашением на оказание юридической помощи 

<

№> от 21.06.2021 г., квитанцией об оплате серия ЛХ 

<

№> от 21.06.2021 г. на сумму 30 000 (тридцать тысяч) рублей, соглашением на оказание юридической помощи 

<

№> от 21.06.2021 г., квитанцией об оплате серия ЛХ 

<

№> от 21.06.2021г. на сумму 30 000 (тридцать тысяч) рублей, государственной пошлины в размере 3 867 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковое заявление ФИО3, 

<

ФИО4.> к ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., в пользу ФИО3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 66 682 (шестьдесят шесть тысяч триста шестьсот восемьдесят два) рубля 46 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1 933 (одна тысяча девятьсот тридцать три) рубля, а всего 98 615 (девяносто восемь тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО5, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., в пользу 

<

ФИО4.>, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 66 682 (шестьдесят шесть тысяч триста шестьсот восемьдесят два) рубля 46 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1 933 (одна тысяча девятьсот тридцать три) рубля, а всего 98 615 (девяносто восемь тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приморского районного 

суда г. Новороссийска А.Ю. Прохоров

УИД: 23RS0042-01-2021-003530-77