Дело № 5-812/2024

64RS0043-01-2024-007408-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2024 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А. 

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Волжский районный суд 

<

адрес> поступили вышеуказанные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ в отношении Калюжного ФИО1..

Изучив представленный административный материал, считаю необходимым направить его на рассмотрение по подведомственности должностному лицу органа внутренних дел (полиции), по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. 

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что должностным лицом - начальником ОВМ ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову направлен протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в Волжский районный суд г. Саратова.

Вместе с тем, в силу положений ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 18.9 КоАП РФ не относятся к компетенции судей.

На основании ст. 23.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ст. 18.9 КоАП РФ.

Таким образом, направление протокола об административном правонарушении и других материалов дела в Волжский районный суд г. Саратова не свидетельствует о том, что данное дело подлежит рассмотрению в районном суде. 

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли оно к его компетенции. 

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. 

На основании изложенного, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, в отношении Калюжного ФИО1 не может быть рассмотрено судьей Волжского районного суда г. Саратова, а подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности должностному лицу органа внутренних дел (полиции). 

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении ФИО1 для рассмотрения по подведомственности должностному лицу органа внутренних дел (полиция) - начальнику ОП № в составе Управления МВД России по г. Саратову.

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.