Дело № 5 – 142/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Курганский городской суд Курганской области, 

<

...>)

19.03.2019 года г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Новикова Анастасия Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г

<

данные изъяты>, проживающей по адресу 

<

адрес> работающей продавцом 

<

данные изъяты>.,

УСТАНОВИЛ:

В Курганский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный инспектором ИАЗ ОП № 4 УМВД России по городу Кургану ФИО2

ФИО1 при рассмотрении протокола факт совершения правонарушения признала, просила строго не наказывать.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 на рассмотрение протокола не явилась, уведомлена надлежаще.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, прихожу к следующему.

Положения статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установлено, что 06.02.2019 в 17 часов 00 минут ФИО1, являясь продавцом ИП ФИО3, в торговом центре «Караван», расположенном по адресу: 

<

...>, осуществляла хранение и реализацию товара – блузы женские в количестве 4 единиц по цене 640 рублей за 1 единицу с использованием товарного знака «Шанель», не имея на это согласия правообладателя. 

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами:

- протоколом об административном правонарушении № 000327995 от 01.03.2019, 

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 06.02.2019, согласно которому изъят товар – блузы женские с логотипом товарного знака «Шанель» в количестве 4 единиц цене 640 рублей за 1 единицу;

- объяснением ФИО4 от 06.02.2019, которая признала факт реализации продукции без согласия правообладателя;

- справкой об исследовании представителя правообладателя компании «Шанель» от 13.02.2019, согласно которой представленные на исследования женские блузы являются контрафактной продукцией и не производились компанией – правообладателем и другими материалами дела.

В силу статей 1515, 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда распространение или иное использование материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Своими действиями ФИО1 нарушила положения части 1 статьи 1229, части 4 статьи 1252, части 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Вина ФИО1 установлена при рассмотрении протокола об административном правонарушении. 

Согласно в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имущества, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой страх и риск лицом, зарегистрированным в этом качестве в установленном законом порядке.

При отобрании объяснения ФИО1 не отрицала, что осуществляла деятельность по реализации изъятого товара.

Санкция указанной статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. 

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность не установлены. 

Согласно статье 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении наказания учитываю, что:

- ФИО1 является работником индивидуального предпринимателя ФИО3, который относится к субъектам малого предпринимательства,

- признала вину в совершенном административном правонарушении,

- впервые привлекается к административной ответственности по главе 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

- отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей и отсутствие имущественного ущерба полагаю возможным назначить наказание в виде предупреждения. 

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Конфисковать и уничтожить изъятый товар: блузы женские с логотипом товарного знака «Шанель» в количестве 4 единиц цене 640 рублей за 1 единицу, на общую сумму 2560 рублей.

Поручить Управлению Федеральной Службы судебных приставов РФ в Курганской области уничтожить изъятые в ходе осмотра места совершения правонарушения вещественные доказательства: блузы женские с логотипом товарного знака «Шанель» в количестве 4 единиц цене 640 рублей за 1 единицу, на общую сумму 2560 рублей, о чем составить акт. 

Акт об уничтожении вещественных доказательств направить в канцелярию Курганского городского суда Курганской области для приобщения к материалам дела № 5 - 142/2019. 

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Курганского городского суда А.В. Новикова