РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 30 мая 2017 

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С., 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО10 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО11 обратился в суд с заявлением, указав, что он обучается на первом курсе Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения 

<

адрес> « Астраханский государственный политехнический колледж» на очной форме обучения факультета садово- паркового ландшафтного строительства. Самостоятельного заработка не имеет. В настоящее время он проживает с матерью - ФИО12 и несовершеннолетней сестрой - ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО14. умер. На момент смерти между его родителями брак был расторгнут. После расторжения брака заявитель стал проживать с отцом в доме родителей отца. Его отец ежемесячно тратил денежные средства на содержание заявителя. Содержание, предоставляемое отцом являлось для него постоянным, основным источником средств к существованию. После смерти отца заявитель обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес>. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии в связи с тем, что на основании представленных документов сделать вывод о факте его нахождения на иждивении отца не представляется возможным. Заявителю установление данного факта необходимо для получения пенсии по потере кормильца, в связи с чем заявитель обратился в суд и просит установить факт его нахождения на иждивении отца ФИО15 

В судебном заседании заявитель ФИО16 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица УПФ РФ по 

<

адрес> в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, заслушав судебные прения, находит заявление обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или не имущественных прав граждан, организаций, в частности, факт нахождения на иждивении. 

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. 

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. 

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Судом установлено, что ФИО17 родился ДД.ММ.ГГГГ. При этом его отцом являлся ФИО18, что подтверждается свидетельством о рождении. 

Согласно свидетельству о смерти серии 1-КВ № ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из пояснений представителя заявителя, ФИО20 с самого рождения, то есть с 1998 года и по настоящее время является нетрудоспособным и находилась на иждивении отца ФИО21 Отец всегда работал, получал зарплату, давал ему деньги на все необходимые расходы, в том числе приобретение продуктов питания, одежды, учебников, пособий, необходимых для его полноценной учебы. Другого источника дохода у него не было и в настоящее время нет, поскольку до настоящего времени он обучается на первом курсе Государственного Бюджетного Профессионального образовательного учреждения 

<

адрес> «АГПК» на очной форме обучения, самостоятельного дохода не имеет. 

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО22 ФИО23. опрошенных в судебном заседании, а также согласуются с иными письменными доказательствами, собранными по делу, в частности, ГБПОУ АО « АГПК» от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО24 до настоящего времени самостоятельного источника дохода не имеет и ко дню смерти ФИО25. находился на его иждивении.

При таких обстоятельствах требования заявителя об установлении факта нахождения на иждивении, с целью получения пенсии по случаю потери кормилица, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО26. удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на иждивении ФИО1 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья: