Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года 

<

адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Егоровой А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Cудебный пристав–исполнитель Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок площадью 23,00 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, видом разрешенного использования: для строительства бокс-погреба гаража.

В обоснование требований указаны следующие обстоятельства.

На принудительном исполнении у судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО2 находится сводное исполнительное производство в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в состав которого входят исполнительные производства:

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС009237259 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 в пользу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 252 765,63 pyб.;

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № 

<

адрес> Республики по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> Республики налогов и сборов, включая пени, в размере 22 737,21 руб.;

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3, в пользу АО Альфа-Банк задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 116 402,09руб.;

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № 

<

адрес> Республики по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> Республики налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере 16 569,02 руб. 

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № 

<

адрес> Республики по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженности в размере 49 329,76 руб.;

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № 

<

адрес> Республики по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 в пользу УФК по Чувашской Республике (ИФНС России по 

<

адрес>) государственной пошлины в размере 359,48 руб.;

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – судебного приказа № ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № 

<

адрес> Республики по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> Республики налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере 17 974,01 руб.;

До настоящего времени требования исполнительного документа должником ФИО3 не исполнены, остаток задолженности составляет 327 374,69 руб.

Согласно сведениям Управления Росреестра по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО3 на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества - площадью 23,00 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, видом разрешенного использования: для строительства бокс-погреба гаража.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника, а именно: гаражно-строительный кооператив «

<

адрес> площадью 20,70 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представив в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, каких-либо ходатайств не заявляла. 

Представители третьих лиц Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> Республики, АО «Альфа Банк», УФК по Чувашской Республике и третье лицо ФИО1, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От третьего лица УФК по Чувашской Республике в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии с положениями ст.ст. 167, 203 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся третьего лица и ответчика в заочном порядке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Подпунктом 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-"Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на принудительном исполнении в Новочебоксарском ГОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии находится сводное исполнительное производство в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>

В данном сводном исполнительном производстве объединены исполнительные производства:

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 в пользу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 252 765,63 pyб.;

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № 

<

адрес> Республики по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> Республики налогов и сборов, включая пени, в размере 22 737,21 руб.;

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3, в пользу АО Альфа-Банк задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 116 402,09руб.;

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № 

<

адрес> Республики по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> Республики налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере 16 569,02 руб. 

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № 

<

адрес> Республики по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженности в размере 49 329,76 руб.;

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № 

<

адрес> Республики по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 в пользу УФК по Чувашской Республике (ИФНС России по 

<

адрес>) государственной пошлины в размере 359,48 руб.;

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № 

<

адрес> Республики по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> Республики налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере 17 974,01 руб.

На дату подачи настоящего иска в суд требования исполнительных документов о взыскании задолженности должником ФИО3 добровольно не исполнены, остаток задолженности составляет 327 374,69 руб.

ФИО3 на праве собственности, в числе прочих, принадлежат следующие объекты недвижимости: 

- земельный участок площадью 23,00 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, видом разрешенного использования: для строительства бокс-погреба гаража;

- здание площадью 20,7 кв.м. с кадастровым номером №, назначение – нежилое, расположенное по адресу: Чувашская 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено, что на спорном земельном участке с кадастровым номером № расположено здание с кадастровым номером №.

Указанное имущество не относится к совместно нажитому с супругом ФИО5 браке, в котором с последним ответчик состояла с ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № в Отделе ЗАГС администрации 

<

адрес> Республики) по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку приобретено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи (дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из содержания искового заявления, постановлением судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии на здание площадью 20,7 кв.м. с кадастровым номером № назначение – нежилое, расположенное по адресу: 

<

адрес>, наложен арест.

При этом, сведений о наложении ареста на земельный участок площадью 23,00 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, видом разрешенного использования: для строительства бокс-погреба гаража, материалы дела не содержат.

В соответствии с принципом единства судьбы земельного и прочно связанных с ними объектов, закрепленным в подпункте 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации, а также положениями абзаца 5 пункта 4 статьи 35 этого кодекса, отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

С учетом изложенных норм права обращение взыскания на спорный земельный участок должника без расположенного на нем принадлежащего должнику здания невозможно.

Вопрос об обращении взыскания на здание площадью 20,7 кв.м. с кадастровым номером № назначение – нежилое, расположенное по адресу: 

<

адрес> расположенное на спорном земельном участке, судебным приставом-исполнителем не ставится.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства, что исполнительное производство в отношении должника ФИО3 не может быть исполнено за счет средств иного имущества и дохода должника. 

Согласно с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств отсутствия у ответчика регулярного дохода, из которого возможно было бы произведение ежемесячных удержаний истцом в материалы дела не представлено.

Между тем, на момент возбуждения исполнительных производств размер задолженности должника ФИО3 составлял 476 137,20 руб. рублей. Как отмечено выше, остаток задолженности должника ФИО3 на дату подачи настоящего иска в суд составлял 327 374,69 руб.

Следовательно, ответчиком ФИО3 предпринимаются меры к погашению задолженности в рамках вышеуказанного сводного исполнительного производства.

Пунктом 5 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229 "Об исполнительном производстве" закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном производстве.

Истцом в суд не представлены данные о рыночной стоимости спорного земельного участка, а также расположенного на нем здания, в связи с чем определить соотносимость объема требований взыскателей и мер принудительного исполнения не представляется возможным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что не все средства исполнения судебных актов истцом исчерпаны. 

Сам по себе факт неисполнения должником в течение длительного времени требований исполнительных документов не является безусловным основанием к обращению взыскания на принадлежащий ответчику объект недвижимости - земельный участок, поскольку ответчиком предпринимаются меры к погашению задолженности в рамках сводного исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО2 к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> Республики, об обращении взыскания на земельный участок площадью 23,00 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, видом разрешенного использования: для строительства бокс-погреба гаража, отказать.

Ответчик вправе подать в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2020 года.

Судья А.В. Егорова