ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2017 года 

<

адрес> РТ

Судья ... городского суда РТ ФИО2, рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы административного дела по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: РТ, ЗМР, 

<

адрес>, а проживающего по адресу: РТ, ЗМР, 

<

адрес>, не женатого, работающего в ...» 

<

адрес>, разнорабочий, не имеющего инвалидность, ... ... ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 00 мин. гражданин ФИО3 находясь в 

<

адрес> многоквартирного 

<

адрес>, учинил скандал с гражданкой ФИО4, выражался в ее адрес нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок.

В суде гражданин ФИО3 свою вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал.

Выслушав гражданина ФИО3, исследовав материалы дела - протокол об административном правонарушении, объяснение ФИО4, ФИО5, рапорт полицейского ... 

<

адрес> ФИО6, суд считает его вину в совершении административного правонарушения по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ установленной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность виновного.

Смягчающим обстоятельством по делу суд считает то, что ФИО3 раскаивается в содеянном, отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.9.ч.1, 29.10.-29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО1, административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток, исчисляя начало срока с момента задержания, то есть 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд ... в течение 10 суток.

Судья