Дело № 2-1041/2018 21 мая 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Корчагиной Н.И.

при секретаре Швыдковой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 99814 руб 57 коп – задолженности по кредиту, процентов, неустойки, и госпошлины 3194 руб 44 коп, ссылаясь на то, что ответчицей платежи по кредитному договору производились несвоевременно и не в полном объеме, добровольно задолженность не погашает, в её адрес направлено требование о досрочном погашении задолженности.

Ответчица ФИО1 – в судебное заседание не явилась, о явке извещалась по месту регистрации и смс—сообщением, в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что между ответчиком и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № от 19.11.2015 года на сумму 113600,00 руб под 23% годовых на срок 48 месяцев, но обязательства по договору ответчицей не исполняются, по состоянию на 12.01.2018 года задолженность по кредиту составила 99814 руб 57 коп, в том числе просроченный основной долг 84438 руб 08 коп, просроченные проценты 13298 руб 46 коп, неустойка 2078 руб 03 коп.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и плате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и полное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, истцом было предъявлено требование о досрочном расторжении договора и досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, данное требование было направлено ответчице 12.12.2017 года.

Указанное требование о погашении задолженности по погашению кредита, срочных процентов, неустойки ответчицей не выполнено.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так как обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.ст. 309,310 ГК РФ), исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных договором, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению, из расчета следует, что задолженность по кредиту составила 99814 руб 57 коп, в том числе просроченный основной долг 84438 руб 08 коп, просроченные проценты 13298 руб 46 коп, неустойка 2078 руб 03 коп.

Также в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 3194 руб 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,811,ч.2 ГК РФ, ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 99814 руб 57 коп, в том числе просроченный основной долг 84438 руб 08 коп, просроченные проценты 13298 руб 46 коп, неустойка 2078 руб 03 коп, госпошлину 3194 руб 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Корчагина Н.И.

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2018 года.