№

1-379/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красногорск 23 июня 2021 г.

Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Канкишевой А.Ц., 

при секретаре судебного заседания Гориной В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора Жиглова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Перышкова А.А., представившего удостоверение № 10446 и ордер №063224, 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее судимого:

- 08.12.2010 Ишимским городским судом Тюменской области (в редакции постановления Братского районного суда от 26.05.2011 г. и кассационного определения от 08.02.2011 г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 27.03.2015 освобожден по отбытию наказания;

- 20.07.2016 Заводоуковским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев;

- 05.09.2016 Ишимским городским судом Тюменской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

- 18.01.2017 Заводоуковским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 314.1., ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. 03.04.2019 освобожден по отбытию наказания;

- 16.07.2020 Красногорским городским судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- осужден 26.05.2021 Красногорским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, вступившим в законную силу 17.04.2019 решением Калининского районного суда г. Тюмени от 19.02.2019, установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в виде: 1) запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий (собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций) и участия в указанных мероприятиях; 2) запрещения выезда за пределы территории г. Красногорск Московской области, без уведомления ОВД (если это не связано с выполнением трудовых обязанностей); 3) запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 часов (если это не связано с выполнением трудовых обязанностей); 4) обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

03.04.2019, при освобождении из ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Тюменской области, администрацией исправительного учреждения ФИО1 разъяснена его ответственность за неявку в орган внутренних дел для постановки на учет. Кроме того, ему вручено предписание, в котором отражены сведения об установленном в отношении него административном надзоре, обязательстве в виде явки к месту жительства и постановки на административный учет в орган внутренних дел, при этом последний был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

12.05.2019, ФИО1 встал на регистрационный учет в УМВД России по городскому округу Красногорск Московской области, где ему были разъяснены порядок исполнения, возложенных на него судом ограничений. При постановке на учет ФИО1 указал, что он будет проживать по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, мкр. Опалиха, ул. Елисаветинский переулок, д. 8, и в очередной раз был предупрежден инспектором группы по осуществлению административного надзора об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а также ему было разъяснено, что в случае смены места жительства он обязан уведомить орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор.

В дальнейшем ФИО1, уведомил инспектора группы по осуществлению административного надзора, о том, что он сменил место жительство, в пределах одного населенного пункта, и будет проживать по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, мкр, Опалиха, ул. Геологов, д. 3, кв. 23.

Однако, в период времени с 30.11.2020 по 17.03.2021, ФИО1, состоящий на учете в УМВД России по городскому округу Красногорск Московской области, заведомо зная, что самовольное оставление своего места жительства, является нарушением ограничения, установленного в отношении него судом, умышленно с целью уклонения от административного надзора, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил свое место жительства по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, мкр, Опалиха, ул. Геологов, д. 3, кв. 23, и стал проживать по адресу: Московская область, городской округ Красногорск, Бульвар Космонавтов, д. 5, кв. 5, при этом, не уведомив об этом в должном порядке

уполномоченных лиц УМВД России по городскому округу Красногорск Московской области, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него судом ограничений.

В исполнении своего преступного умысла, 14.01.2021, ФИО1

находясь у инспектора группы по осуществлению административного надзора, своим письменным объяснением, в очередной раз уведомил сотрудников полиции УМВД России по городскому округу Красногорск Московской области, о том, что он в действительности проживает по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, мкр, Опалиха, ул. Геологов,

д. 3, кв. 23.

Доводя свой преступный умысел до конца, ФИО1 какие - либо достоверные сведения о месте своего пребывания уполномоченным лицам УМВД России по городскому округу Красногорск Московской области не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме; суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1. суд квалифицирует по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины, состояние его здоровья и его близких родственников, нахождение в состоянии беременности сожительницы ФИО1

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, не усматривая достаточных оснований для применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого возможно только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, и назначает ему наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Определяя размер наказания, суд применяет положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Так же суд, с учетом данных о личности подсудимого и фактических обстоятельств дела, не усматривает оснований для применения в отношении него положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Красногорского городского суда Московской области от 26.05.2021, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) года 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы отбытое ФИО1 наказания по приговору Красногорского городского суда Московской области от 26.05.2021 - с 26.05.2021 до вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 26.05.2021 до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть отражено в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий