Дело № 1-55/2024

УИД 22RS0071-01-2024-000313-19 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Яровое 8 октября 2024 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:

государственного обвинителя – заместителя Славгородского межрайонного прокурора Бубякина А.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской палаты Алтайского края ФИО2,

при секретаре Лиманских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

копию обвинительного заключения получившего 25 июля 2024 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 2023 году, не позднее 11 час. 42 мин. 11 февраля 2023 г., у ФИО1, не имеющего законного источника дохода и движимого стремлением к обогащению, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 г. № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в 2023 году, но не позднее 11 час. 42 мин. 11 февраля 2023 г., по ранее выписанному ему рецепту врачом ФГБУЗ «Медико-санитарная часть № 128 Федерального медико-биологического агентства» на законных основаниях, приобрёл с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,041 грамма, включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», которое стал хранить по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> с целью последующего незаконного сбыта, подыскивая потенциальных покупателей.

11 февраля 2023 г. не позднее 11 час. 42 мин. ФИО1 подыскал покупателя указанного наркотического средства – ФИО8 и посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») с использованием мессенджера «Telegram» сообщил ФИО8 информацию о месте встречи.

Получив информацию от ФИО1 о месте встречи, Свидетель №1 отправился по указанному ФИО1 адресу по месту проживания последнего: 

<

адрес>, где 11 февраля 2023 г. не позднее 11 час. 42 мин. ФИО1, с целью незаконного сбыта наркотического средства, получив от ФИО8 денежные средства в сумме 2000 руб., передал названное наркотическое средство ФИО8, тем самым ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,041 грамма.

11 февраля 2023 г. в период времени с 11 час. 42 мин. по 12 час. 02 мин. в ходе добровольной сдачи Свидетель №1, находясь в помещении служебного кабинета № 43 МО МВД России «Славгородский», расположенного по адресу: 

<

...>, выдал сотрудникам МО МВД России «Славгородский» наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,041 грамма, приобретённое у ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Показания ФИО1, данные на предварительном следствии, в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены в судебном заседании. Допрошенный при производстве предварительного расследования ФИО1 показал, что он является потребителем наркотического средства «

<

данные изъяты>», которое ему выписывает врач в качестве обезболивающего. В связи трудным материальным положением он в феврале 2023 года решил продать часть полученного им 

<

данные изъяты> лицу, который к нему обратился через приложение Telegram. Так, 11 февраля 2023 г. в утреннее время, по предварительной договорённости, к нему домой по адресу: 

<

адрес> пришёл мужчина, который оказался его знакомым, потребляющий 

<

данные изъяты>. Данный мужчина передал ему 2000 руб. различными купюрами, а он отдал последнему блистер 

<

данные изъяты>. После чего мужчина ушёл из его квартиры. Вину в сбыте наркотического средства признаёт, в содеянном раскаивается (л.д. 183-186, 197-199).

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №5 в судебное заседание не явились. Показания указанных свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, согласно ст. 281 УПК РФ, оглашены в судебном заседании. 

Допрошенный при производстве предварительного расследования свидетель Свидетель №1 показал, что в феврале 2023 г. он в приложении Telegram нашёл аккаунт, который предлагал приобрести у него наркотическое средство 

<

данные изъяты>. В ходе переписки он выяснил, что стоимость одной дозы 

<

данные изъяты> будет стоить две тысячи рублей. Приобретать наркотическое средство он не стал, а сообщил об этом факте сотрудникам полиции. После чего по предложению сотрудников полиции он участвовал в качестве покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у неизвестного ему мужчины по имени ФИО3, приобретя за 2000 руб. у последнего по адресу: 

<

адрес>, в качестве наркотического средства упаковку с ампулами, которые он в дальнейшем выдал сотрудникам полиции (т. 1 л.д. 55-58, 67-69).

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия показал, что в феврале 2023 г. в отдел по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Славгородский» поступила оперативная информация о том, что неизвестное лицо занимается незаконным сбытом наркотического средства – 

<

данные изъяты> на территории г. Славгорода и г. Яровое. В связи с наличием данной информации 11 февраля 2023 г. с участием ФИО8 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого Свидетель №1 на врученные ему денежные средства в сумме 2000 руб. приобрёл в 

<

адрес> у мужчины, имя которого, как позже выяснилось в ходе оперативно-розыскных мероприятий, ФИО1, наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, находящееся в ампулах, которое он добровольно выдал сотрудникам полиции (т. 1 л.д. 76-80).

Свидетель Свидетель №7, допрошенный на предварительном следствии, дал аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №4, подробно показав о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1 в г. Яровое по приобретению наркотического средства – 

<

данные изъяты> закупщиком ФИО8 11 февраля 2023 г. (т. 1 л.д. 87-91).

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного расследования показал, что 11 февраля 2023 г. он и Свидетель №2 участвовали в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием ФИО8, выступающего в качестве закупщика, который на врученные деньги в размере 2000 руб. приобрёл по адресу: 

<

адрес> у неизвестного мужчины наркотическое средство, содержащееся в ампулах, находящихся в упаковке (т. 1 л.д. 63-66).

Свидетель Свидетель №5, допрошенный при производстве предварительного следствия, показал, что 16 ноября 2023 г. он и его знакомый Свидетель №6 участвовали в качестве понятых при предъявлении для опознания по фотографии лиц. В ходе указанного следственного действия Свидетель №1 из представленных для опознания лиц по фотографии опознал ФИО1 как мужчину, продавшего ему 11 февраля 2023 г. наркотическое средство 

<

данные изъяты> за 2000 руб. (т. 1 л.д. 81-83).

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями названных свидетелей, допрошенных в ходе предварительного следствия, а также письменными доказательствами, исследованными в суде, а именно:

- рапортом оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Славгородский» Свидетель №7, согласно которому он сообщил, что в результате оперативно-розыскной деятельности выявлено, что 11 февраля 2023 г. около 11 час. 07 мин. в г. Яровое Алтайского края неустановленное лицо незаконно сбыло ФИО8 наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,041 грамма (т. 1 л.д. 21),

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 20 февраля 2023 г., согласно которому МО МВД России «Славгородский» предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой 0,041 грамма, проведённого 11 февраля 2023 г. в Яровое Алтайского края по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 22-23),

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 20 февраля 2023 г., в соответствии с которым рассекречены данные о проведённой 11 февраля 2023 г. «проверочной закупки» (т. 1 л.д. 24-25),

- постановлением о проведении проверочной закупки от 10 февраля 2023 г., согласно которому постановлено провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» по закупке наркотических средств (т. 1 л.д. 26),

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которому 11 февраля 2023 г. в квартире, расположенной в доме 

<

адрес> с привлечением в качестве закупщика ФИО8, проведена проверочная закупка наркотического средства в ампулах у мужчины (т. 1 л.д. 27),

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 11 февраля 2023 г., в соответствии с которым перед проведением проверочной закупки в ходе досмотра ФИО8, выступившего в роли закупщика, каких-либо предметов, изъятых из оборота, в том числе наркотических средств, обнаружено не было (т. 1 л.д. 31-32),

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 11 февраля 2023 г., согласно которому ФИО8 были вручены денежные средства в сумме 2000 руб. купюрами: 1 шт. – номиналом 1000 рублей и 10 шт. – номиналом по 100 рублей каждая (т. 1 л.д. 33-38),

- актом осмотра и вручения технических средств от 11 февраля 2023 г., в соответствии с которым ФИО8 был вручен видеорегистратор «CTAEP» с флешкартой, при осмотре которой файлов на ней не имелось (т. 1 л.д. 39-40),

- актом добровольной сдачи от 11 февраля 2023 г., согласно которому Свидетель №1 добровольно выдал упаковку с 5-ю ампулами с жидкостью внутри, с надписью «

<

данные изъяты>» (л.д. 41-44), 

- актом сдачи и осмотра технических средств от 11 февраля 2023 г., в соответствии с которым ФИО8 возвращены ранее врученные ему технические средства – видеорегистратор «CTAEP» с флешкартой (т. 1 л.д. 45-46),

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 11 февраля 2023 г., согласно которому при покупателе ФИО8 каких-либо веществ и денежных средств не обнаружено (т. 1 л.д 47-48),

- протокол предъявления для опознания по фотографии, в соответствии с которым Свидетель №1 по фотографии опознал мужчину, который в г. Яровое 11 февраля 2023 г. продал ему блистер с ампулами «

<

данные изъяты>» за 2000 руб. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств (т. 1 л.д. 70-73),

- справка об исследовании № И1875 от 15 февраля 2023 г., согласно которой в составе жидкости из пяти ампул, представленных на исследование, содержится наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, масса которого в представленной жидкости составляет 0,041 грамма (л.д. 53-54),

- заключением эксперта № 4207 от 19 апреля 2023 г., в соответствии с которым на внутренней поверхности фрагментов ампул, представленных на исследование, содержится наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в следовых количествах (т. 1 л.д. 95-97),

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен оптический носитель – диск DVD-R с видеозаписью проводимого 11 февраля 2023 г. оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 117-120),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в соответствии с которым признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства конверт с оптическим диском с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств от 11 февраля 2023 г. (т. 1 л.д. 121),

- протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым осмотрен пакет с ампулами, содержащими наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в следовых количествах (т. 1 л.д. 122-123),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в соответствии с которым признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: ампулы, содержащие наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в следовых количествах, находящиеся в пакете (т. 1 л.д. 124).

Оснований подвергать сомнению выводы заключений, проведённых по делу экспертиз, у суда нет. Они получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, соответствуют требованиям допустимости, относимости и достоверности, даны квалифицированными экспертами – компетентными лицами, имеющими специальные познания и определённый значительный стаж работы в соответствующих областях, кроме того, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, суд считает последовательными, объективными, достоверными, согласующимися между собой, дополняющими друг друга, не находящимися в противоречии между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Судом не установлено у названных лиц оснований для оговора подсудимого. В связи с чем, показания свидетелей суд положил в основу обвинительного приговора наряду с другими доказательствами.

Проанализировав и оценив все исследованные в судебном разбирательстве доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд считает их объективными, достоверными и допустимыми, добытыми законным путём в соответствии с действующим законодательством, согласующимися, как между собой, так и установленным в судебном заседании обстоятельствам, они являются достаточными для установления вины ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории тяжких. Тяжких последствий в результате преступных действий подсудимого не наступило. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности судом не усматривается оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

По месту жительства, участковым уполномоченным полиции ФИО1 в целом характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении ФИО1 признание им вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и его близких, наличие на иждивении одного малолетнего ребёнка, наличие тяжёлых жизненных обстоятельств, в том числе тяжёлое заболевание и тяжёлое материальное положение, отсутствие тяжких последствий.

В силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Суд назначает ФИО1 наказание с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, личность подсудимого (отсутствие судимости, положительная характеристика), условия его жизни и семьи, в которой он проживает, где воспитывается один малолетний ребёнок, тяжёлое имущественное положение подсудимого, его состояние здоровья (наличие инвалидности второй группы бессрочно, ряда заболеваний, в том числе заболевания, которое, согласно медицинскому заключению № 4 от 20 июля 2024 г., включено в перечень тяжёлых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей), в целях восстановления социальной справедливости, для достижения целей наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем считает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку такой вид наказания будет являться достаточной мерой наказания для его исправления и соразмерной совершённому преступлению, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, не усматривая оснований для применения иного вида наказания.

Суд в соответствии ч. 1 ст. 299 УПК РФ не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Согласно материалам дела, ФИО1 по настоящему делу задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ 1 апреля 2024 г. и с указанной даты по 28 июня 2024 г. находился под стражей. Иных сведений о его задержании в качестве подозреваемого и содержании под стражей по настоящему делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 299, 305-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО1 считать условной, с установлением испытательного срока в 4 (четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осуждённого ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, один раз в месяц, в дни и время, установленные указанным органом, пройти в медицинском учреждении по месту жительства у врача нарколога обследование, лечение от наркомании, соблюдать рекомендации названного врача. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с 1 апреля 2024 г. по 28 июня 2024 г.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: ампулы, содержащие наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в следовых количествах, находящиеся в пакете, хранящемся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Славгородский», оптический диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 11 февраля 2023 г. уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы в Яровской районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осуждённого, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.

Разъяснить осуждённому право на обеспечение помощи защитника в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий судья Д.И. Майер

Копия верна: судья Д.И. Майер 

Приговор не вступил в законную силу: _______________________________