Дело 2-2910/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2018 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Ивановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО "Улан-Удэстальмост" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО "Улан-Удэстальмост" о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В обоснование исковых требований указывает, что на основании ордера ..., выданного Администрацией завода и профсоюзного комитета ЗАО "Улан-Удэстальмост" ***, указанная квартира предоставлена истцу ФИО1 Приватизировать жилое помещение в установленном порядке истец не может, поскольку спорное жилое помещение не было передано в муниципальную собственность.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены зарегистрированные по указанному адресу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований и признания права собственности на указанное жилое помещение за истцом.

Представитель ответчика ЗАО «Улан-Удэстальмост» ФИО8 в судебное заседание не явилась, представив суду письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд), на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

Согласно ст. 18 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. 

Судом установлено, что спорное жилое помещение не числится ни в муниципальной собственности, ни на балансе ЗАО «Улан-Удэстальмост», поскольку не было передано в установленном порядке в муниципальную собственность. Указанное обстоятельство не должно влиять на жилищные права граждан, в том числе на право истца на приватизацию занимаемого жилого помещения. 

Статья 2 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает право каждого гражданина на приватизацию занимаемого жилого помещения из государственного и муниципального жилого фонда. 

Судом установлено, что *** ФИО1 был выдан ордер ... на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с которым он заселился в указанное жилое помещение. Истец ФИО1 зарегистрирован по указанному адресу с 1998 года, и по настоящее время фактически проживает по указанному адресу. Из представленных суду документов следует, что ранее участия в приватизации жилых помещений истец не принимал.

Как пояснили в судебном заседании третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 они не возражают против удовлетворения исковых требований и признания права собственности на указанное жилое помещение только за истцом.

При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ЗАО "Улан-Удэстальмост" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** г.р., в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.09.2018 года.

Судья: Э.К. Урбашкиева