Дело № 2-5803/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Рыбалко О.Г.,

при секретаре Йылмаз Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО о признании договора страхования незаключенным, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО о признании договора страхования незаключенным, ссылаясь на то, что при проверке данных о страховании ответчика установлено, что страховой полис серии ЕЕЕ №, выданный на имя ФИО является поддельным, поскольку договор страхования с ответчиком не заключался. Бланк серии ЕЕЕ № в целях списания и уничтожения БСО непригодных для использования, в связи с утверждением форм нового образца, передан на склад дирекции ПАО СК «Росгосстрах» и никому не выдавался. На основании изложенного, просил признать незаключенным договор страхования серии ЕЕЕ №, оформленный на имя ФИО, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, дела № по факту ДТП, суд приходит к следующему.

Согласно ст.153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.3 ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Таким образом, в сделке имеет место два элемента: воля (субъективный) и волеизъявительный (объективный), оба эти элементы равнозначны, предполагается, что содержание волеизъявления полностью соответствует действительному намерению, действительной воле лица – участника сделки до тех пор, пока не будет доказано обратное.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с требованиями ст.161 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Ст. 940 ГК РФ предусмотрено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п.2 ст.434 ГК РФ) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце 1 настоящего пункта документов.

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам договора.

В соответствии со ст.957 ГК РФ, договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

В соответствии с п.1 и 2 ст.15 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями и дополнениями) (далее по тексту Закон об ОСАГО) обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности (п.7 ст.15 Закона об ОСАГО).

В соответствии с п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" выдача страхового полиса является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности, пока не доказано иное.

По смыслу приведенных правовых норм, страховой полис является документом, удостоверяющим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 15 мин. в районе 

<

адрес> г. Петропавловске – Камчатском, водитель ФИО управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> принадлежащим ФИО.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела № по факту ДТП.

Согласно справке о ДТП гражданская ответственность ФИО застрахована по полису ОСАГО серии ЕЕЕ №.

Как следует из текста искового заявления и приложенных к иску доказательств страховой полис серии ЕЕЕ №, выданный на имя ФИО является поддельным, поскольку договор страхования с ответчиком не заключался. Бланк серии ЕЕЕ № в целях списания и уничтожения БСО непригодных для использования, в связи с утверждением форм нового образца, передан на склад дирекции ПАО СК «Росгосстрах» и никому не выдавался.

В соответствии с ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Бремя доказывания наличия договорных отношений в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит на истце.

Как следует из материалов дела бланки страховых полисов ПАО СК «Росгосстрах» изготавливаются ФГУП «Гознак» на основании трехстороннего договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом, ФГУП «Госзнак» и РСА (л.д.9).

Предметом данного договора является изготовление ФГУП «Госзнак» и передача бланков страховых полисов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных по форме, утвержденной приказом Министерства Финансов РФ.

Согласно материалам дела, бланк серии ЕЕЕ № передан в Филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Москве и Московской области.

В соответствии с Правилами профессиональной деятельности «Порядок учета, хранения и уничтожения бланков страховых полисов», утвержденными постановлением Президиума Российского союза автостраховщиков (РСА) общий учет бланков страховых полисов с использованием Автоматизированной Информационной Системы (АИС) ведется Исполнительным аппаратом РСА.

ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ПАО СК «Росгосстрах» в Москве и Московской области был составлен акт на списание БСО утративших силу (л.д.11).

Достоверных и неопровержимых сведений о страховании гражданской ответственности по указанному полису владельца автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ФИО, равно как о получении страховщиком страховой премии за оформление спорного полиса ОСАГО, материалы дела не содержат.

Поскольку факт выдачи истцом страхового полиса ФИО не установлен, равно как не установлен факт обращения ответчика к данному страховщику или его агенту по поводу заключения договора ОСАГО, а также факт уплаты им страховой премии, суд приходит к выводу о том, что договор обязательного страхования ответственности владельца транспортного средства серии ЕЕЕ № между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО, являющимся собственником автомобиля 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не заключался, в связи с чем, находит требования ПАО СК «Росгосстрах» о признании указанного договора незаключенным подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Признать незаключенным договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ №, выданный на имя ФИО.

Взыскать с ФИО в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, способные повлиять на решение суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 21 августа 2017 года.

Председательствующий подпись

ВЕРНО:

Подлинник решения подшит в деле № 2-5803/2017.

Судья О.Г. Рыбалко