Дело №1-263/2023 УИД 47RS0003-01-2023-001085-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года г. Волхов

Волховский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи И.А.Десятниченко,

при секретаре Гусевой П.Н.,

с участием государственных обвинителей Волховской городской прокуратуры Орешиной Ю.М., Никифоровой Л.А.,

подсудимого ФИО1, 

защиты в лице адвоката Германюка М.Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, с образованием ****** классов, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ******, проживающего по адресу: ******, судимого 21 апреля 2022 года Волховским городским судом Ленинградской области по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; постановлением Волховского городского суда от 27 февраля 2023 года испытательный срок продлен на один месяц,

осужденного 31 августа 2023 года мировым судьей судебного участка №8 Волховского района Ленинградской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 1 году лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, при следующих обстоятельствах:

в период с 20 часов 24 минуты по 20 часов 26 минут 12 мая 2023 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка» №197, расположенного по адресу: ******, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка №9 Волховского района Ленинградской области от 29 марта 2023 года, вступившему в законную силу 23 апреля 2023 года, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений и с этой целью, путем свободного доступа, со стеллажей свободной выкладки товаров, расположенных в торговом зале магазина, тайно похитил имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ООО «Агроторг»), а именно: 9 упаковок масла сливочного «Экомилк» стоимостью 99 рублей 51 копейку за упаковку, а всего на сумму 895 рублей 59 копеек, 1 упаковку сыра сливочного «Брест-Литовск» стоимостью 111 рублей 71 копейка, 1 плитку шоколада молочного «Милка» стоимостью 174 рубля 75 копеек, 1 упаковку кетчупа «Махеев» стоимостью 32 рубля 36 копеек, 1 упаковку масла сливочного «Брест-Литовск» стоимостью 125 рублей 60 копеек, 1 упаковку коктейля молочного детского «Фрутокидс» манго-банан стоимостью 26 рублей 89 копеек, 2 упаковки коктейля молочного «Фрутоняня» стоимостью 21 рубль 29 копеек за штуку, а всего на сумму 42 руля 58 копеек, 1 упаковку макарон «Макфа» стоимостью 30 рублей 40 копеек, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по собственному усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1439 рублей 88 копеек.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

в период с 20 часов 41 минуту по 20 часов 42 минуты 16 мая 2023 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка» №197, расположенного по адресу: ******, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка №9 Волховского района Ленинградской области от 29 марта 2023 года, вступившему в законную силу 23 апреля 2023 года, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, их корыстных побуждений и с этой целью, путем свободного доступа, со стеллажей свободной выкладки товаров, расположенных в торговом зале магазина, тайно похитил имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ООО «Агроторг»), а именно: 9 упаковок сыра «Брест-Литовск» легкий стоимостью 111 рублей 71 копейка за упаковку, а всего на сумму 1005 рублей 39 копеек, 4 упаковки сыра «Брест-Литовск» МААСДАМ стоимостью 119 рублей 58 копеек за упаковку, а всего на сумму 478 рублей 32 копейки, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1483 рубля 71 копейка.

Он же, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

в период с 11 часов 52 минуты по 11 часов 53 минуты 18 мая 2023 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка» №197, расположенного по адресу: ******, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка №9 Волховского района Ленинградской области от 29 марта 2023 года, вступившему в законную силу 23 апреля 2023 года, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений и с этой целью, путем свободного доступа, со стеллажей свободной выкладки товаров, расположенных в торговом зале магазина, тайно похитил имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ООО «Агроторг»), а именно: 10 упаковок сыра сливочного «Брест-Литовск» стоимостью 111 рублей 71 копейку за упаковку, а всего на сумму 1117 рублей 10 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1117 рублей 10 копеек.

Он же, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное часть 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

в период с 11 часов 10 минут по 11 часов 11 минут 20 мая 2023 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка» №197, расположенного по адресу: ******, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка №9 Волховского района Ленинградской области от 29 марта 2023 года, вступившему в законную силу 23 апреля 223 года, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений и с этой целью, путем свободного доступа, со стеллажей свободной выкладки товаров, расположенных в торговом зале магазина, тайно похитил имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ООО «Агроторг»), а именно: 6 упаковок кофе «Якобс Монарх» стоимостью 257 рублей 48 копеек за упаковку, а всего на сумму 1544 рубля 88 копеек, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1544 рубля 88 копеек. 

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился, вину свою по каждому из преступлений признал в полном объеме, и от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Адвокат Германюк М.Ф. полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО2 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, направив в Волховский городской суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор Орешина Ю.М. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником: подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и осознает характер и последствия заявленного ходатайства. При этом суд приходит к выводу, что постановление приговора без проведения судебного разбирательства на основании заявленного подсудимым ходатайства не нарушает законные права и интересы участников процесса, а равно права подсудимого ФИО1.

Поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, и судом удостоверено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, без исследования и оценки доказательств, собранных по делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по каждому из четырех преступлений по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1 о наличии психических заболеваний не заявлял, за помощью к врачу психиатру не обращался. При таких данных, учитывая отсутствие сведений, объективно указывающих на наличие у подсудимого психических расстройств, суд не находит оснований сомневаться в его психическом состоянии и признает ФИО1 вменяемым, то есть субъектом совершенного преступления. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности виновного и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, также руководствуется общими началами назначения наказания, предусмотренными статьей 60 УК РФ. Подсудимый ФИО1 совершил четыре преступления, каждое из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее судим за совершение тяжкого преступления, по сообщению начальника филиала по Волховскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области допускал нарушения условий условного осуждения, в связи с чем ему был продлен испытательный срок на один месяц; состоял на учете в филиале по Волховскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области по 21 мая 2023 года; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, ввиду отсутствия жалоб на его поведение со стороны соседей и родственников; на учете в военном комиссариате Волховского и Киришского районов не состоял и не состоит, привлекался к административной ответственности 11 января 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. ( том 1 л.д.43-45,46-48,49,51-53,57,58,59,60,61,62) Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, в судебном заседании не установлено. 

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает совокупность всех обстоятельств по делу: категорию совершенных ФИО1 преступлений, их количество, возраст и данные его личности, его отношение к содеянному. Учитывая обстоятельства по делу в совокупности, определяя в соответствии с требованиями части 5 статьи 62 УК РФ размер наказания, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на подсудимого, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, полагает необходимым назначить наказание в отношении ФИО1 в виде лишения свободы по каждому из преступлений, не находя оснований для назначения другого альтернативного вида наказания, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, не находя оснований для освобождения его от наказания, а также для применения положений статей 53.1,64,73 УК РФ. Одновременно, поскольку каждое из указанных преступлений совершено ФИО1 в течение испытательного срока, назначенного по приговору суда от 21 апреля 2022 года, с учетом сведений о нарушении возложенных судом обязанностей и привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения по приговору суда от 21 апреля 2022 года на основании части 4 статьи 74 УК РФ и назначении наказания в соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров. При этом суд приходит к выводу о частичном присоединении неотбытой части наказания по приговору суда от 21 апреля 2022 года. Помимо этого, поскольку каждое из указанных преступлений ФИО1 совершено до его осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №8 Волховского района Ленинградской области от 31 августа 2023 года, окончательное наказание должно быть назначено ему по совокупности преступлений с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ. При этом суд приходит к выводу о частичном сложении назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору суда от 31 августа 2023 года, и в срок наказания ФИО1 подлежит зачету в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ весь период его содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №8 Волховского района Ленинградской области от 31 августа 2023 года, то есть с 11 января 2023 года по 13 января 2023 года, с 03 июля 2023 года до 05 декабря 2023 года.

Определяя вид и режим исправительного учреждения, суд на основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ приходит к выводу о необходимости определения ФИО1 отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ. 

По делу потерпевшим Обществом с ограниченной ответственностью «Агроторг» заявлен гражданский иск к подсудимому ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, на сумму 5585 рублей 57 копеек. Суд полагает, что исковые требования, заявленные представителем потерпевшего, подлежат удовлетворению с учетом подтверждения в судебном заседании суммы причиненного ущерба. Суммы, выплаченные адвокату, осуществляющему защиту подсудимого ФИО1 по назначению, на основании ст.ст.131, 132, 316 УПК РФ надлежит отнести к процессуальным издержкам, и возместить за счет средств федерального бюджета, в связи рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ст.158.1 УК РФ (преступление от 12 мая 2023 года) в виде пяти месяцев лишения свободы,

-по ст.158.1 УК РФ (преступление от 16 мая 2023 года) в виде пяти месяцев лишения свободы,

-по ст.158.1 УК РФ (преступление от 18 мая 2023 года) в виде пяти месяцев лишения свободы,

-по ст.158.1 УК РФ (преступление от 20 мая 2023 года) в виде пяти месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде восьми месяцев лишения свободы.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Волховского городского суда от 21 апреля 2022 года.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Волховского городского суда от 21 апреля 2022 года, назначить наказание в виде десяти месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №8 Волховского района Ленинградской области от 31 августа 2023 года, в виде одного года одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора суда в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 05 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В окончательное наказание зачесть время содержания под стражей ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №8 Волховского района Ленинградской области от 31 августа 2023 года с 11 января 2023 года по 13 января 2023 года, с 03 июля 2023 года до 05 декабря 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: видеозаписи за 12 мая 2023 года на СД-Р диске, видеозаписи за 16 мая 2023 года на СД-Р диске, видеозаписи за 18 мая 2023 года на СД-Р диске, видеозаписи за 20 мая 2023 года на СД-Р диске- хранить при уголовном деле. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» 5585 (пять тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 57 копеек. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Германюку М.Ф., участвовавшему в деле по назначению, в размере 10 480 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: И. А. Десятниченко