Дело * 52RS0*-45

Решение

Именем Российской Федерации

ЧЧ*ММ*ГГ* Московский районный суд *** (г.Н.Новгород, ***) в составе председательствующего судьи Снежницкой Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Заикиной А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ*. между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор * на потребительские нужды. Под «договором» понимаются в совокупности Общие условия предоставления потребительских кредитов ОАО «АИКБ «Татфондбанк», Индивидуальные условия кредитного договора и график платежей, заключенные между кредитором и заемщиком, в соответствии с п.1 ст.5 Закона «О потребительском кредите». По Индивидуальным условиям Договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 353 855руб. со сроком кредитования 60 месяцев и сроком возврата кредита не позднее ЧЧ*ММ*ГГ*., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,50% годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей. В обеспечении исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства * от ЧЧ*ММ*ГГ* по которому ФИО1 передал в залог ОАО «АИКБ «Татфондбанк» автомобиль марки 

<

данные изъяты>, *, 

<

данные изъяты>. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером * от ЧЧ*ММ*ГГ*. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ*. задолженность ответчика перед истцом составляет 614 016,95руб., в том числе просроченная задолженность в сумме 343 242,96руб., просроченные проценты в сумме 10 747,02руб., проценты по просроченной задолженности в сумме 1 488,06руб., неустойка по кредиту в размере 246 156,87руб., неустойка по процентам в размере 12 383,04руб. 06.02.2018г. ФИО1 умер. Наследниками первой очереди являются в соответствии со ст.1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя. В связи с этим, ПАО «Татфондбанк» просит взыскать с наследников умершего ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 614 016,95руб.; обратить взыскание на автомобиль марки 

<

данные изъяты> *, принадлежащее умершему ФИО1; взыскать с наследников умершего ФИО1 расходы по госпошлине в сумме 15 340,17руб.

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в ***, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования по существу спора, в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства или односторонне изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ*. между ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор *, по условиям которого заемщику был предоставлен целевой кредит в размере 353 855руб., сроком действия 60 месяцев с процентной ставкой 20,5% на приобретение автотранспортного средства 

<

данные изъяты> № *

В соответствии с п.10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением обязательств Заемщика по Договору является залог транспортного средства, на приобретение которого предоставлен кредит: 

<

данные изъяты>

В этот же день, т.е. ЧЧ*ММ*ГГ*. между ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» и ФИО1 заключен Договор залога транспортного средства.

Денежные средства в сумме 353 855руб. были перечислены заемщику ФИО1 в полном объеме.

С ЧЧ*ММ*ГГ* года ФИО1 не осуществлял платежи в погашение кредита, согласно графику платежей.

По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* общая сумма задолженности заемщика по кредиту составила 614 016,95руб., в том числе: просроченная задолженность в сумме 343 242,96руб., просроченные проценты в размере 10 747,02руб., проценты по просроченной задолженности в сумме 1 488,06руб., неустойка по кредиту в размере 246 156,87руб., неустойка по процентам в размере 12 382,04руб.

ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО1 умер, о чем имеется запись акта о смерти * от ЧЧ*ММ*ГГ* 

На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: ***

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. 

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Из положений п.1 ст.1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Согласно п.61 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1162 ГК РФ предусмотрено, что по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом должностным лицом наследникам выдается свидетельство о праве на наследство.

Неполучение свидетельства о праве на наследство, исходя из пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 9, не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя).

Как следует из материалов дела, наследственное дело после смерти ФИО1, не заводилось, круг наследников не определен, свидетельства о праве на наследство не выдавались. 

Сведений о наличии к имуществу ФИО1 наследников по закону других очередей, а также сведений о наличии наследников по завещанию, в материалах дела не имеется. 

Согласно ответу на запрос суда Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ЧЧ*ММ*ГГ* ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах за ФИО1

Согласно ответу ГИБДД за ФИО1 зарегистрирован автомобиль 

<

данные изъяты>

Однако информация о местонахождении данного автомобиля в материалах дела отсутствует.

Таким образом, принимая во внимание, что наследники первой очереди по закону к имуществу ФИО1 не установлены, учитывая, что каких-либо сведений о наличии к имуществу ФИО1 наследников по закону других очередей, а также сведений о наличии наследников по завещанию, в материалах дела не имеется, и в ходе судебного разбирательства представлено не было, то суд приходит к выводу о том, что каких-либо оснований для удовлетворения требований Банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору не имеется.

Кроме того, из материалов дела следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* между Банком и ФИО1 был заключен договор залога транспортного средства, в соответствии с которым ФИО1 передал в залог Банку транспортное средство марки 

<

данные изъяты> на общую залоговую стоимость – 362 000руб.

В силу ст. ст. 334, 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Принимая во внимание, что наследники как по закону, так и по завещанию к имуществу ФИО1 не установлены, а также, учитывая, что место нахождение заложенного имущества неизвестно, при этом Банком не было представлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих факт наличия заложенного имущества, то суд приходит к выводу о том, что каких-либо оснований для обращения взыскания на заложенное имущество не имеется. Кроме того, суд считает необходимым отметить, что предмет залога не утрачен и в случае его обнаружения возможность принятия его наследниками последующих очередей умершего должника не исключается, в связи с чем, при выявлении заложенного имущества, а также круга лиц, принявших наследство, Банк вправе предъявить соответствующие исковые требования к этим наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Решил:

В иске ПАО «Татфондбанк» к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Снежницкая Е. Ю.