Дело № 2-422/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2017 года с. Аргаяш

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой

при секретаре Д.Х. Кинжабаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного некоммерческого товарищества «Милано» к ФИО2 о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, 

У С Т А Н О В И Л:

Дачное некоммерческое товарищество «Милано» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры в размере 64 000 рублей, а также расходов по уплате госпошлины 2 120 рублей. 

В обоснование иска указано, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в границах ДНТ «Милано» с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Согласно п.60 Устава ДНТ «Милано» размер взносов для лиц, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке, определяется равным сумме членских и целевых взносов членов товарищества. Эти взносы собственник, ведущий дачное хозяйство в индивидуальном порядке, обязан платить в соответствии с договором о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования. Договор между истцом и ответчиком заключен не был. Однако отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим и данным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по взносам на содержание инфраструктуры в сумме 64 000 рублей. 

До судебного заседания от представителя истца ДНТ «Милано» ФИО3 поступило ходатайство, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, в связи с изменением предмета иска и истечением срока исковой давности. Просит принять заявленный отказ от искового заявления и прекратить производство по делу. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит отказ истца от иска подлежащим принятию.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. 

Суд, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права, и законные интересы других лиц не нарушает. 

На основании изложенного и учитывая, что отказ от иска добровольный и обдуманный, суд пришел к выводу, что имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу ч.2 ст.333.40 НК РФ уплаченная заявителем при подаче заявления госпошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ДНТ «Милано» от искового заявления к ФИО2 о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования. 

Прекратить производство по делу № по иску Дачного некоммерческого товарищества «Милано» к ФИО2 о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> возвратить ФИО1 госпошлину в сумме 1060 (одна тысяча шестьдесят) рублей 00 копеек, уплаченную ДД.ММ.ГГГГг. по чек-ордеру, госпошлину в сумме 1015 (одна тысяча пятнадцать) рублей 00 копеек, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по чек-ордеру, госпошлину в сумме 45 (сорок пять) рублей 00 копеек, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по чек-ордеру на р\счет УФК по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>) ИНН № № Отделение Челябинск, БИК №, код КБК №.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий: С.М. Хайрутдинова