№ 2а-1613/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2017 года г.Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыбаковой М.И., 

с участием помощника прокурора г. Новочеркасска Дворниченко С.П.,

представителя административного истца ФИО1,

при секретаре Пашковой К.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Административный истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ФИО2, 

<

дата> осужден 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

дата> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

<

дата> ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно сроком на 

<

дата>. Срок окончания условно-досрочного освобождения 

<

дата> Судимость погашается 

<

дата> В течение года ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и безопасность. В административном исковом заявлении содержится требование об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления, сроком на три года, с установлением ряда ограничений: обязать явкой на регистрацию 

<

данные изъяты> в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО3, действующая на основании доверенности, требования административного искового заявления поддержала, по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора 

<

адрес> Дворниченко С.П. полагала, требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 

<

дата> № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если это лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно статье 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, является исчерпывающим.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 

<

дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ (в редакции от 

<

дата> № 63-ФЗ), в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Приговором 

<

данные изъяты> от 

<

дата> ФИО2 осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ с применением 

<

данные изъяты> к 

<

дата> месяцам лишения свободы. Наказание исчисляется с 

<

дата> Совершенное ФИО2 преступление относится, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории 

<

данные изъяты>.

<

дата> ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно сроком на 

<

дата>. Срок окончания условно-досрочного освобождения 

<

дата> Судимость погашается 

<

дата>.

<

дата> ФИО2 был предупрежден инспектором по осуществлению административного надзора ОП-1 МУД МВД России «Новочеркасское» том, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него будет установлен административный надзор.

Материалами дела подтверждается, что в течение года ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и безопасность, за что был привлечен к административной ответственности, что подтверждается Постановлением № от 

<

дата>, вынесенным заместителем начальника ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» (протокол 

<

данные изъяты>№ об административном правонарушении от 

<

дата>), Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от 

<

дата> (протокол 

<

данные изъяты> № от 

<

дата>).

Согласно характеристике, составленной УУП ОП № МУ МВД России «Новочеркасское», ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, склонен к употреблению наркотических средств и психотропных веществ следующим образом: склонен к совершению правонарушений, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности.

Учитывая изложенное, а также данные о личности ФИО2, сведения об образе его жизни и поведении, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении административного ответчика административного надзора сроком на 

<

дата> суд с применением административных ограничений, предусмотренных п.п. 3,5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 

<

дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» об установлении административного надзора в ФИО2, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, с применением на весь срок надзора следующих административных ограничений: 

- обязать явкой на регистрацию 

<

данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>.

Административный надзор в отношении ФИО2 установить сроком на 

<

дата>.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.

Судья: Рыбакова М.И. 

Мотивированный текст решения суда изготовлен 

<

дата>.