Дело № 5-152/2020

УИД 68RS0017-01-2020-000729-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2020 года р.п. Дмитриевка

Судья Никифоровского районного суда Тамбовской области Денисов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Адрес респ. Казахстан, проживающий по месту регистрации по адресу: Адрес, р.Адрес, 

УСТАНОВИЛ

20 июня 2020 года в 00 часов 01 минуту умышленно не выполнил требования должностного лица, осуществляющего производство по делу № АП 48ВЕ 067851 от 04.06.2020 по ч.3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, выразившееся в не предоставлении в трехдневный срок, установленный ст. 26.10 КоАП РФ документов по определению об истребовании доказательств по делу об АП от 04.06.2020.

ИП ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие его представителя по доверенности ФИО3

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как установлено из материалов дела, определением ст. госинспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Лебедянский» от 04.06.2020 года, в рамках возбужденного дела об административном правонарушении 48ВЕ067851 по ч.3 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении должностного лица ИП ФИО2, у последнего были истребованы документы согласно перечня в качестве доказательства по указанному делу. 

В определении было указано на необходимость предоставления истребуемых документов в трехдневный срок со дня получения данного определения, что согласуется со ст. 26.10 КоАП РФ.

Указанное определение было получено ФИО2 17.06.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции.

В силу ч.1 ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение. 

Таким образом, требование ст. госинспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Лебедянский» о предоставлении сведений, с учетом установленных обстоятельств, является законным.

19 июня 2020 года ИП ФИО2 обратился с письменным ходатайством в ОГИБДД МО МВД России «Лебедянский» о предоставлении для исполнения требований 10-14 дней. Ходатайство направлено почтовым отправлением, которое доставлено в административный орган 23.06.2020.

Этим же днем (23.06.2020) ходатайство было рассмотрено и по нему ст. госинспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Лебедянский» вынесено определение об отказе в его удовлетворении. Определение направлено в адрес ФИО2 простым почтовым отправлением.

30 июня 2020 года производство по делу об административном правонарушении 48ВЕ067851 по ч.3 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении ИП ФИО2 было прекращено в связи с истечением срока давности.

14 дневный срок, в соовтетсвии с ходатайством ИП ФИО2 истек также 30.06.2020, однако на момент вынесения определения о прекращении производства по делу об административном правонарушении 48ВЕ067851, истребуемые документы предоставлены не были.

Анализируя определение ст. госинспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Лебедянский» от 04.06.2020 года об истребовании доказательств по делу, прихожу к выводу, что объем истребуемых материалов и документов не является значительным, в связи с чем трехдневного срока, установленного ст. 26.10 КоАП РФ, объективно было достаточно для выполнения запроса должностного лица, что сделано не было.

При достаточной степени осмотрительности, ИП ФИО2 имел возможность своевременно (до прекращения производства по делу об административном правонарушении 48ВЕ067851) узнать результат рассмотрения заявленного им ходатайства, а следовательно принять меры для предоставления истребуемых документов. Объективных обстоятельств, препятствующих этому, не установлено.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу, что в действиях ИП ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7КоАП РФ – умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. 

При определении вида и размера наказания, принимаю во внимание мотив и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение как должностное лицо не привлекался, раскаяние в содеянном, как обстоятельство смягчающее административную ответственность, в связи с чем полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей: получатель платежа: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 

<

***>), КПП 482501001; ИНН 

<

***>; код ОКТМО 42633000; р/с 

<

***>, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК, БИК 044206001; КБК 18811601171010007140, протокол об административном правонарушении серии 48 ВА № 139405, УИН 18810448200270001355.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, через Никифоровский районный суд Тамбовской области.

Судья С.В. Денисов