<

данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Масловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Курилкиной Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (

<

...>) гражданское дело №2-887/21 по иску ПАО «Плюс банк» к К.М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Плюс банк» обратилось в суд с иском к К.М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 02.09.2019г. между ПАО «Плюс Банк» и К.М.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику на условиях возвратности, платности, срочности предоставлены денежные средства в размере 331 954,72 руб. для приобретения транспортного средства на срок 60 календарных месяцев, с процентной ставкой 23,60 % годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика в банке. Ответчик за счет предоставленных ему денежных средств приобрел в собственность по договору купли-продажи транспортного средства № Б/Н от 02.09.2019г. автомобиль «АВТО. Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены Индивидуальными условиями потребительского кредита, Индивидуальными условиями договора залога транспортного средства, Общими условиями потребительского кредита.

Начиная с 05.04.2020г. ответчик прекратил исполнение своих обязательств по договору надлежащим образом.

Структура задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 19.10.2020г.: задолженность по основному долгу – 307 767 руб. 15 коп., задолженность по просроченным процентам – 33 106 руб. 83 коп., итого 340 873 руб. 98 коп.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита в случае нарушения ответчиком сроков возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом ответчика способом, установленным договором.

05.10.2020г. со стороны истца в адрес ответчика было направлено требование досрочного исполнения кредитных обязательств, однако указанные требования исполнены не были. В связи с неисполнением требования истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора.

12.10.2020г. между ПАО «Плюс Банк» и ООО «Долговые Инвестиции» в соответствии со ст.1005 ГК РФ заключен агентский договор 

<

данные изъяты>, согласно которому ООО «Долговые Инвестиции» обязалось от имени истца совершать юридические и фактические действия, направленные на взыскание задолженности с должников истца.

С учетом уточнений, поданных в порядке ст.39 ГПК РФ и принятых к производству суда, просит суд расторгнуть кредитный договор № от 02.09.2019г., заключенный между ПАО «Плюс Банк» и К.М.В. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 02.09.2019г. за период с 05.04.2020г. по 19.10.2020г. в размере 340 873,98 руб. с начислением с 19.10.2020г. до даты расторжения договора процентов за пользование кредитом в размере 23,60% годовых, начисляемых на сумму основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 608,74 руб. 

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик К.М.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился. Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания оставлено судом без удовлетворения, поскольку доказательств уважительности неявки ответчика в судебное заседание не представлено. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика. Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ч.2.ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что 02 сентября 2019 года между ПАО «Плюс Банк» и ответчиком К.М.В.. был заключен договор № № в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит размере 331 954,72 руб. на срок 60 месяцев с даты заключения договора, с процентной ставкой в размере 23,60% годовых. Ежемесячный платеж 9 472,75 руб., размер всех ежемесячных платежей (кроме первого и последнего) является одинаковым. Даты и размер ежемесячных платежей указываются в Графике платежей, являющимся Приложением 1 к настоящему Договору (п.1-2, п.4, п.6 раздела 1 «Индивидуальные условия договора потребительского кредита №, содержащегося в Индивидуальных условиях предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс». 

Индивидуальные условиях предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс» совместно с Общими условиями предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс» представляют собой смешанный договор об условиях предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства, состоящий из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключаемый между Банком и Заемщиком (при этом Заемщик является одновременно Клиентом/Залогодателем по договору залога Транспортного средства).

В соответствии с п.11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита кредит предоставляется банком на следующие цели: 305 000,00 руб. на покупку транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в п.1 раздела 2 настоящего Договора (Индивидуальные условия договора залога транспортного средства), 26 954,72 руб. на оплату страховой премии по договору личного страхования, заключенному Заемщиком (Страхователем) со Страховщиком и услуг, связанных с личным страхованием.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором. В таком случае заемщик обязан вернуть кредитору оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся кредитору проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок, не указан кредитором в таком уведомлении.

В соответствии с п.9 Индивидуальных условий договора потребительского кредита для заключения и исполнения настоящего договора в соответствии с выбором, сделанным заемщиком при обращении на получение кредита, заемщику необходимо заключить:

1.Договор залога транспортного средства на условиях, изложенных в разделе 2 настоящего договора (Индивидуальные условия договора залога транспортного средства).

2.Договор банковского счета, посредством подписания заявления по форме Приложения 2 к настоящему договору.

В соответствии с п.10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик предоставляет кредитору обеспечение в виде залога транспортного средства на условиях, изложенных в разделе 2 настоящего договора (Индивидуальные условия договора залога транспортного средства). 

Согласно п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита подписанием настоящих индивидуальных условий заемщик выражает свое согласие с Общими условиями кредитования по кредитной программе «АвтоПлюс» и присоединяется к ним в целом в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ.

Кредит был предоставлен ответчику К.М.В. для приобретения транспортного средства АВТО

На основании заявления К.М.В. на заключение договора банковского счета от 02.09.2019г. ответчику открыт банковский счет для осуществления расчетов №

Из выписки по счету К.М.В. за период с 02.09.2019г. по 19.10.2020г. следует, что 02 сентября 2019 года на счет № ПАО «Плюс Банк» были перечислены денежные средства в размере 331 954 руб. 72 коп. – предоставление кредита договору № от 02.09.2019г.

За счет части предоставленных ПАО «Плюс банк» ответчику денежных средств в размере 305 000,00 руб. К.М.В. было приобретено транспортное средство –АВТО, что подтверждается договором купли – продажи автотранспортного средства от 02.09.2019г., заключенным ИП 

<

данные изъяты> и К.М.В.., актом приема – передачи от 02.09.2019г., составленным ИП 

<

данные изъяты> и К.М.В.

В соответствии п.1 раздела 2 «Индивидуальные условия договора залога транспортного средства», содержащегося в Индивидуальных условиях предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс» - залогодатель передал в залог кредитору транспортное средство АВТО

Указанные обстоятельства подтверждаются: Индивидуальными условиями предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс» (Раздел 1 - «Индивидуальные условия договора потребительского кредита №, Раздел 2 - «Индивидуальные условия договора залога транспортного средства») № от 02.09.2019г.; Графиком платежей (Приложение №1 к Договору № № от 02.09.2019г.; заявлением К.М.В. на заключение договора банковского счета от 02.09.2019г.; заявлением К.М.В. о предоставлении потребительского кредита от 02.09.2019г.; Общими условиями предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс», утв. председателем Правления 17.07.2018г.; Условиями кредитной программы «АвтоПлюс», утв. Решением кредитного комитета от 28.03.2019г. (дата вступления в силу – 01.04.2019г.); договором купли – продажи автотранспортного средства от 02.09.2019г., заключенным ИП 

<

данные изъяты> и К.М.В. актом приема – передачи от 02.09.2019г., составленным ИП 

<

данные изъяты> и К.М.В..; выпиской по счету К.М.В. за период с 02.09.2019г. по 19.10.2020г.

Таким образом, факт заключения между сторонами кредитного договора и договора залога в надлежащей форме, на указанных условиях и выполнения истцом условий договора, бесспорно установлен в судебном заседании. Ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался факт заключения кредитного договора на условиях, указанных истцом.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору с 05.04.2020г. не исполняет надлежащим образом, допуская просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей. 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств и несвоевременным осуществлением ежемесячных платежей, истцом в адрес заемщика 05.10.2020г. направлено требование от 29.09.2020г. о досрочном истребовании уплаты полной суммы задолженности по истечении 30 календарных дней, исчисляемых с момента отправления настоящего требования, а также о намерении банка расторгнуть кредитный договор. 

24 декабря 2020 года, в связи с не исполнением ответчиком условий кредитного договора и требования о досрочном исполнении кредитных обязательств от 29 сентября 2020 года, истец обратился к ответчику с требованием о досрочном расторжении кредитного договора. 

Требование истца до настоящего времени ответчиками не исполнено. 

По состоянию на 19.10.2020г. задолженность по кредитному договору составляет 340 873 руб. 98 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 307 767 руб. 15 коп., задолженность по просроченным процентам – 33 106 руб. 83 коп. 

Судом установлено, что К.М.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, платежи в погашение кредита им не вносятся. Требование истца, направленное в адрес ответчика, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора до настоящего времени ответчиком не исполнено. 

Таким образом, поскольку со стороны К.М.В. имеет место существенное нарушение условий кредитного договора, а именно неуплата ежемесячных платежей с апреля 2020 года, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от 02.09.2019г., заключенный между ПАО «ПЛЮС БАНК» и К.М.В. и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 02.09.2019г. за период с 05.04.2020г. по 19.10.2020г. в размере 340 873 руб. 98 коп.

В п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Следовательно, с момента расторжения кредитного договора права и обязанности по нему, в том числе, условие о начислении процентов за пользование суммой кредита в размере и на срок, предусмотренные этой сделкой, на будущее время прекращаются, а кредитор вправе требовать уплаты таких договорных процентов до дня прекращения договора, то есть до вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие сведений о погашении ответчиком задолженности по кредиту на момент рассмотрения дела, суд считает возможным также взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом в размере 23,60 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, с 20 октября 2020 года до даты расторжения договора.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом по делу понесены судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в размере 12 608 руб. 74 коп. (платежное поручение № от 30.12.2020г., платежное поручение № от 30.12.2020г.).

В связи с удовлетворением исковых требований ПАО «Плюс банк» к К.М.В.., с последнего в пользу истца указанные судебные расходы подлежат взысканию в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Плюс банк» к К.М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 02.09.2019г. между ПАО «Плюс банк» к К.М.В.

Взыскать с К.М.В. в пользу ПАО «Плюс банк» задолженность по кредитному договору № от 02 сентября 2019 года за период с 05.04.2020г. по 19.10.2020г. в размере 340 873 (триста сорок тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 98 копеек, где 307 767 (триста семь тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 15 копеек – основный долг, 33 106 (тридцать три тысяч сто шесть) рублей 83 копейки - просроченные проценты; проценты за пользование кредитом в размере 23,60 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, с 20 октября 2020 года до даты расторжения договора.

Взыскать с К.М.В. в пользу ПАО «Плюс банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 608 (двенадцать тысяч шестьсот восемь) рублей 74 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты>