Дело ***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** город Псков 

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.А.,

при секретаре Ефимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса в размере 74754 рублей 78 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2444 рублей.

В обоснование иска указано, что 13 июня 2016 года около дома № 83 по Крестовскому шоссе в г. Пскове произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Опель», государственный регистрационный знак *** под управлением Т.А.Г., «Лада», государственный регистрационный знак *** принадлежащего А.К.А., под управлением П.В.Ю. и ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак *** под управлением Б.М.А.. В результате произошедшего ДТП автомобилю «Лада», государственный регистрационный знак *** причинены повреждения. В действиях Т.А.Г. имелись нарушения правил дорожного движения, что установлено материалом об административном правонарушении. Гражданская ответственность ответчика была застрахована у истца. Потерпевший А.К.А. к истцу с заявлением о наступлении страхового случая, Заявление было принято к рассмотрению, после чего произведена выплата в размере 44673 рублей. Позднее на основании решения суда страховая выплата была доплачена в размере 30081 рубля 28 копеек. Поскольку ответчик скрылся с места ДТП, претензия страховой компании им проигнорирована, на основании п. «г» ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25. 04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с учетом положений ч. 3 ст. 200 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере страховой выплаты. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. 

Представитель истца – СПАО «Ресо-Гарантия» С.А.М. в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, пояснив, что после совершения дорожно-транспортного происшествия он привлекался к административной ответственности, лишался права управления транспортными средствами, кроме того, ему был назначено наказание в виде административного штрафа, который уплачен. 

Суд принимает признание иска ответчиком, находя, что признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает ничьих прав и интересов. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца сумма оплаченной государственной пошлины в размере 2444 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» убытки в порядке регресса в размере 74754 рублей 78 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2444 рублей, а всего 77198 (семьдесят семь тысяч сто девяносто восемь) рублей 78 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.