К делу №2-2205/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Крымск 12 ноября 2019 г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Серомицкого С.А.

при секретаре Саввиди А.С.

с участием 

истицы ФИО1

помощника Крымского межрайонного прокурора Бузыкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в Крымский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником дома по адресу 

<

адрес>, на основании договора дарения от 11.05.2016. 23.05.2016 ею было получено Свидетельство о государственной регистрации права на дом, кадастровый номер №, и Свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок по этому же адресу, кадастровый номер №. Согласно копии из домовой книги по данному адресу значится зарегистрированной ее племянница ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно акту, составленному в присутствии соседей, ответчик ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживает в данном доме с 2011г., не оплачивает коммунальные услуги, не участвует в надлежащем содержании дома, и фактически проживает по месту нахождения ее семьи. В настоящее время ответчица уже длительное время не проживает в данном доме, ее выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания, ответчица утратила, так как в 2015 г. зарегистрировала брак с ФИО5 и стала фактически проживать с мужем по адресу 

<

адрес>. В 2015г. у ответчицы родилась дочь Валерия, которая в 2017г., была зарегистрирована по адресу проживания отца и матери - 

<

адрес>, что указывает на место фактического проживания данной семьи. Личных вещей ответчицы в ее доме нет. Вместе с тем, она вынуждена производить оплату коммунальных услуг, текущего ремонта дома за нее на протяжении всего времени ее отсутствия. Отсутствие ответчицы в доме по объективным причинам нельзя назвать временным. Также нельзя сказать, что она ей когда-либо чинила препятствия в пользовании данным жилым помещением, так как она имеет свободный доступ в домовладение, с ней свободно общается по телефону и на иных мероприятиях, но тем не менее, оплачивать и содержать данное жилое помещение наравне с ней не хочет, чем нарушает ее права. Считает свои требования основанными на законе, так как ответчица добровольно, более восьми лет назад, выехала из спорного жилого помещения, и имея реальную возможность проживать в нем, своим правом не воспользовалась, утратила интерес к жилому помещению, заявлений о направлении ей квитанций по оплате коммунальных услуг по другому адресу не писала, расходы по оплате коммунальных услуг не несла и не желала нести, не производила ремонт жилого помещения, сохранив лишь регистрацию в нем. Попытки вселения в жилое помещение на протяжении восьми лет также ответчицей не предпринимались, иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании домом она не подавала. Истица на данный момент не работает, с ней проживают двое несовершеннолетних детей, и ей одной тяжело нести бремя расходов по оплате за коммунальные услуги и ремонту дома, по не проживающему бывшему родственнику, который на данный момент имеет другое жилье. Считает, что ответчица утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>. Регистрация ответчицы в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.209, ст.288, ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала, просила суд их удовлетворить.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в адрес суда представила заявление, в котором исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, против их удовлетворения не возражала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы ФИО2.

Прокурор Бузыкина А.А. в судебном заседании считала исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.39 и ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, дальнейшая мотивировочная часть решения не приводится.

Суд находит возможным в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять признание ответчицей иска и удовлетворить требования истицы, поскольку удовлетворение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчице ФИО2 были разъяснены последствия признания ею заявленных ФИО1 исковых требований, о чем имеется соответствующая запись в поданном ею заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить в полном объеме. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня принятия судебного решения в окончательной форме. 

Судья: С.А. Серомицкий